“永别了，这个黑暗的世界！”

“永别了，这个黑暗的世界！”这是胡女士遗书里面的倒数第二句话。

胡女士就是四川被网暴逼至轻生的33岁炸串女摊主。

事件并不复杂：

10月6日，一位女顾客在胡女士摊位买了10元一份的自选炸菜（20多种菜品自选装满一筐，视情况加炸土豆条）。顾客因夹菜较多、摊主未额外加土豆而不满，随后在小红书、美团等多平台发布“避雷”帖和差评，称“老板娘玩不起，嫌菜堆高了就不给加土豆”“一脸高傲的样子，搞得好像谁欠你一样”。

随后，评论区涌入大量针对摊主的差评——有说服务差的、味道不好的，还有说“吃了拉肚子”。胡女士曾在评论区解释“菜多了土豆就少”“两份炸菜份量对得起天地良心”，还发视频澄清，但被认为“她在宣传”。

10月9日，胡女士当天还嘱咐丈夫把新买的土豆放进库房，随后留下约1500字的遗书跳河轻生。丈夫表示，家人一直宽慰她“不要过度在意”，但差评在当地传开后“她心里就有这个包袱了”。

事发后，涉事顾客发文回应称“发布的仅仅是本人真实的消费体验评价，无任何恶意、无捏造事实，不该被无限追责、全网审判”，她自称是孕妇，说自己也遭受了网暴，目前该回应及避雷帖均已不可见。

10月13日，警方已介入调查。

近年来，被网暴导致自杀的事件层出不穷。

武汉那个孩子在学校被碾压致死的妈妈，就因去学校时妆容精致被网暴“还有心情化妆”“三天换两双香奈儿”“想当网红吧”“想讹多少钱”，最后从24楼坠亡；

上海那个在疫情期间请一位骑手给听障父亲送菜的女孩，因骑手不收钱，就给他充了200元话费，被骂“善良这么廉价”“像打发乞丐”，最终跳楼身亡；

保研华东师大的女孩，拿着录取通知书去医院给爷爷报喜，因一头粉色头发被污蔑为“陪酒女”“老少恋”，连病床上的爷爷也被攻击。她染回黑发、做了大量公证自证，甚至在律师的帮助下发律师函，准备维权。最终还是因抑郁症离世。

类似的案例还有很多，死亡都不足以证明一个人的“清白”！

当寻根究底，找人为此负责时，那些本就躲在网络昵称后面的看客，立刻作鸟兽散。大家都觉得不过就是针对一些现象点评几句而已，谁也不会承认那些被网暴致死的人与自己有关。

都说“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”，甚至都没有人觉得自己随便的一句话是“一片雪花”。

的确，就随便打几个字、几句话、加一个戏谑的表情，就能让一个人自杀，听起来就有点夸张。

但正是这无数“轻飘飘”的话语，一起袭来的时候，突然就变成了针，任凭再强大、再坚韧的人都抵挡不住。

知乎上有一个提问：为什么有人因为网暴而死，而我感觉我能扛得住网暴？

问题自述：我觉得他们不喜欢我、讨厌我、骂两句就骂两句呗，来我家门口扔俩鸡蛋能咋的？我又不会少块肉……为陌生人放弃生命，太不值了。我心里甚至会疑惑，事情真的有那么严重吗？

以下是高赞回答：

你没经历过那个量级。一个人骂你和一万个人同时骂你，是“被推一下”和“被围殴”的区别，量变引起质变。

网暴不是“被骂”，是“被围猎”。人肉、开盒、P遗照、短信轰炸、骚扰家人单位，退网也退不掉。

无法自证的绝望。你解释就是“洗白”，你道歉就是“心虚”，你沉默就是“默认”。

旁观风暴和身处风暴，是两回事。有位答主说自己给一家咖啡店写了个差评，被老板带十几二十人骂，七八年都没缓过来，老婆至今手机里不敢装大众点评。

所以，即便自己没有经历过网暴，也别轻易把那些因网暴自杀的人归因为脆弱。

就如未经他人苦，莫劝他人善一样。

另外，每个人的出身不同、境遇不同、对事情的理解也不同。

对于一些人来说，能用钱解决的问题都不是问题，但是对另一些人来说，钱恰恰就是最大的问题。

有网友浏览过胡女士的抖音，她日常发布的作品，就是累和愧疚。

累是针对目前的小生意，每天都是凌晨1点多才睡，6点多又得起来，送孩子上学后还要买菜、备菜，快中午的时候出摊，每天收摊都要23点多，几乎没有休息日。

愧疚是针对两个孩子，这个炸串摊是全家的生计，她不能停，这样高强度的工作下自然陪孩子的时间就很少，也没有更多的精力关心孩子的教育。

即便这样，一家人的生活还是有希望的。据亲属介绍，靠这个小摊夫妻俩攒下了车和存款，房贷也快还完了，也正因如此那条“避雷帖”对这个家庭打击格外大。在胡女士看来，名声垮了，摊子就垮了，一家人未来的生计就没有着落了。

所以，差评成了压垮骆驼的最后一根稻草。

外人眼中的“不至于”和构不成自杀的因果关系，都是胡女士离开这个世界的必然因素。

因为她的生活早已被长期的身体透支和对子女的精神亏欠压垮，强撑着维持目前的生计已经用尽了全力，在别人看不见的地方，她早已处在崩溃边缘。

死亡的确不能解决所有问题，但是对于胡女士却是一种解脱。

有人讨论，如何避免这种悲剧的发生。

如果时光可以倒流，回到10月6日那位发差评帖子的顾客购买胡女士炸菜之前，做些什么可以改变后续事件的走向？

是干脆阻止购买，还是让胡女士多给一些土豆，还是帖子发出后就让系统删除，或者没有引来更多的差评发酵，还是胡女士的丈夫能察觉到她的异常阻止自杀事件的发生，还是什么别的？

即便如此，未来谁又能保证这样的事件不会重演？

归根结底，是有些人的生活处境太艰难了，有些人的戾气太重了，从而形成了踢猫效应。

所谓的处于情绪低谷、有轻生念头，寻求心理援助和干预不过是亡羊补牢。虽然或许不晚、或许有救，但是更重要的是要杜绝最开始“羊的丢失”，这样才能从根本上解决问题。

有希望，才不会觉得黑暗。