北京
最近关于AI的讨论，绕不开两个方向：一边说它是泡沫，一边说它是万能解药。Vercel的CEO吉列尔莫·劳奇（Guillermo Rauch）属于后者——他谈过AI将如何解决所有问题，准确说不是所有，但会帮助找到许多疾病的疗法、把流程自动化，带来更多丰裕。
一位长期关注AI的观察者对此并不排斥，却给这类断言加了一串"但是"。他的立场更靠近乐观一侧，而不是那些认为泡沫会炸、会终结世界的灾难论者。在他看来，AI是一项了不起的发明，注定改变和颠覆一切，带来的财富会多于它可能造成的损害——只是我们正处在一个改变人类历史进程的早期阶段。
关于"泡沫"，他拿互联网做参照。互联网出现时，人们很容易觉得那是泡沫，后来也确实看到它破裂；同时互联网的普及非常缓慢，到今天仍有地方没有网络，直到Starlink这类服务出现，一些地区才真正接入。而互联网本身是一套庞大的基础设施：海底光缆、天线、国与国之间的连接。
AI也有自己的基础设施，只不过它由芯片构成，会随时间变得过时。他给出一个粗略的时间感：也许四五年后，现有和未来数据中心的芯片就都得换一遍。这意味着高昂的成本。
视角不同，结论就不同。身处AI行业内部的人，每天看到新东西冒出来，感觉它不会爆、不会走到尽头；而从外部看，有人会说"其实没那么多用途"，或者"一切太快了，看不懂，然后呢"。他自己认为答案在中间，略偏向内部视角。
他的判断是：AI不会像人们感觉的那样"炸掉"，而是使用量逐渐下降，然后在采用率上爆发，就像互联网和其他重大革命那样。变现也终将实现，只是人们常常只看到订阅这一种方式。
他预计未来的订阅会贵得多，用户也会接受更贵的订阅，因为AI整体的成本远高于目前支付的价格——我们消费的是一种被补贴的产品。就像今天人们为手机、电脑支付高价一样，AI的用处大到足以抵消定价。除此之外还有别的路径：大量用户是免费使用，他自己也免费使用多个平台，因为用不到更多功能。
广告是另一条线。他提到Meta似乎想通过Muse做类似的事：用一个虚拟助手打通整个销售流程，再借助Instagram和Facebook的基础设施了解人们喜欢什么，从而更容易通过助手变现，并在每笔经由Muse完成的交易中收取小额费用。还会有更多现在难以想象的变现方式。
最终他认为AI会实现盈利，过程是渐进的，眼下看到的超大规模终将稳定下来。我们正生活在一个还无法想象其面貌的时代，AI是一件留下来、并颠覆一切的工具，每个人、每个团队、每家公司都会找到自己的AI niche——怎么用、怎么落地。
他提醒，AI在医学领域已经使用多年。对普通公众来说它像是刚刚出现，其实它伴随我们已久。就像医学、航空、编程各自找到了用途，每个行业都会找到适合自己领域的正确用法。我们正处在大变革之中，接下来要看的，是这一切如何被逐步改造。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
