云南女子一年连交19个男友，一晚约会仨人，到手40万称男方全自愿

打开社交软件，很多单身朋友都抱着一丝期待，希望在这里遇到靠谱的另一半。可网络是一把双刃剑，有人在这里找到了相伴一生的伴侣，也有人被别有用心的人盯上，真心和钱财双双受损。最近云南玉溪新平县警方公布的一起案件，看完之后让人唏嘘不已。

事情的主角是一名没有稳定工作的年轻女子。为了快速赚钱，她动起了歪心思，把谈恋爱做成了一门“生意”。她在多款交友平台注册账号，精心打造了一个单身、温柔、身世坎坷的人设，专门瞄准那些渴望感情、平时工作忙碌、社交圈子狭小的男性。只要有人主动聊天，她就会热情回应，每天准时送上问候，顺着对方的话题聊天，快速拉近心理距离，顺势建立所谓的“恋爱关系”。

在短短一年的时间里面，她前后和19名男性发展成名义上的情侣。最让人吃惊的是她的线下约会安排。根据警方的调查记录，有一个晚上，她一口气约了三位男士见面，其中两个人的约会地点，居然安排在了同一家酒店的不同楼层。她就在这栋楼里面来回奔波，赶场一样轮流见面。三个男人完全不知道彼此的存在，还都以为自己是对方唯一的恋人。靠着这种广撒网、多线操作的方式，一年之内，她从这些男性身上拿到的资金总额超过了40万元。

东窗事发之后，这名女子被警方抓捕。面对民警的问询，她给出了一句看似有理的说辞：“这些钱都是他们自愿转给我的，是谈恋爱的正常赠与，我没有逼着任何人掏钱。”这句话迷惑了不少人，难道只要是主动转账，就没办法追究责任吗？很多网友心里都产生了一个疑问：自愿给钱，是不是就不算诈骗？

这里就要理清一个很多人容易搞混的法律常识。法律上面所说的自愿，建立在信息真实、没有被刻意欺骗的基础之上。如果一个人靠着虚构人设、隐瞒自己同时交往多人的事实，给对方制造一种“两个人以后会走向婚姻”的错觉，诱导对方不断掏钱，哪怕转账那一刻是男方主动操作，这种“自愿”是建立在虚假信息之上的，并不具备法律效力，依然可以构成诈骗罪 。

举个简单的例子，商家把假货包装成正品去售卖，买家主动付钱，表面看是自愿消费，但是因为商家存在欺骗行为，依旧属于违法。放到婚恋案件当中也是同一个道理。单纯脚踏多条船，属于道德层面的问题；但是依靠虚假的恋爱承诺，持续诱导他人大额给钱，就触碰了法律的红线。当然，最终的定罪，需要完整的证据链来支撑，要看聊天记录、转账背景、有没有虚构事实等多项证据，不是单凭口头说法下定论。

看完这个案子，很多人会产生一种焦虑：以后网上谈恋爱，到底还能不能给对象花钱？其实我们不用一棍子打死所有线上恋爱，只是心里要建立一条清晰的支出警戒线。

首先，小额示爱红包，比如520、1314，生日节日的小礼物，属于感情里面正常的心意表达。但是刚认识没多久，双方还没有足够的了解，就不断以各种理由索要几千、几万的资金，一定要提高警惕。不管对方说话多温柔，故事多可怜，都不要头脑发热大额转账。

其次，大额资金往来，一定要留下凭证。如果确实要转一大笔钱，不管是借款还是以结婚为目的的赠与，做好备注，保存完整的聊天记录。千万不要抹掉任何文字证据。不少受害人吃亏，就是头脑一热，什么凭证都不留，等到出事之后，维权的难度大大增加。

再者，不要太快投入全部感情。网络上面认识一个人，隔着屏幕很容易营造完美的假象。想要了解一个人的人品，不能只靠每天的线上聊天。一定要经过长时间的观察，多做线下的接触，慢慢去核实对方的工作、生活圈子，不要短短几天就把对方当成未来的家人。

这个案子也给了我们一个反思：为什么这种套路能够屡屡得手？除去骗子精心设计的话术之外，不少单身人士内心有着强烈的情感需求。当一个人长时间孤独，突然遇到一个愿意倾听自己、关心自己的人，情绪很容易被带动，防备心快速下降。骗子就是精准抓住了这份情感缺口，不断输出情绪价值，等到放下戒备之后，再慢慢开始索取钱财。

感情本来应该是两个人互相奔赴、彼此体谅，一起去分担生活的压力，而不是单方面无休止的索取。真正想和你过日子的人，不会刚认识就想方设法让你不停掏钱。

我们谴责这种利用感情捞钱的行为，同时也不需要因此害怕去爱。只是无论线上还是线下交友，心里要保留一份理性。真诚可以拿出来，但是不要毫无底线，不加设防。感情和金钱，需要一个平衡的尺度。

那么在这里也想问问大家：

你觉得网络交友的时候，相处多久之后，才适合产生大额的金钱往来？如果遇到刚认识就频繁暗示要钱的异性，你会怎么处理？欢迎在评论区留下你的看法，也可以点个关注，一起了解更多实用的普法小知识。

免责声明：本文仅根据官方通报进行普法科普，不做任何判决结论，具体以司法机关最终审理结果为准。