湖南
随着以色列大选的关口临近，内塔尼亚胡蓦然回首，发现还是特朗普这位老兄弟最可靠，在关键时刻送上了鼎力相助。
美国有线新闻网报道，10月18日，美国总统特朗普在社交平台发布一封写给以色列民众的公开信，旗帜鲜明地全力支持内塔尼亚胡竞选连任以色列总理。他把内塔尼亚胡称作“伟大的战士总理”，坚决支持他连任。
特朗普的理由现实而充分，他说如果以色列选出内塔尼亚胡之外的领导人，那么对付伊朗的担子就要落到美国自己头上，而他并不愿意美国亲自扛下这份重担。
这有点让人意外，因为就在几个月之前，特朗普和内塔尼亚胡刚刚闹得几乎公开翻脸。当时，内塔尼亚胡执意升级军事行动，破坏了美伊和谈，这让特朗普大怒，后者在通话里直接斥责内塔尼亚胡“疯了”，指责对方的举动破坏美国想要推动的谈判进程，把美国拖进不想深陷的泥潭。
除了私下的激烈争吵，公开场合双方分歧同样肉眼可见。特朗普想要尽快结束中东战火，希望通过谈判锁定伊朗核问题，降低油价，避免中东战事拖累自己国内民意；但内塔尼亚胡的诉求更加激进，他希望最大限度削弱伊朗的全部军事力量，不光是核能力，还要打掉伊朗的导弹体系和地区代理人势力，并不希望美国过早和伊朗握手言和。
那段时间甚至有报道说，内塔尼亚胡几乎被排除在美伊谈判核心圈子之外，过去美以合作中以色列“副驾驶”的位置，一度沦落到只能当旁听乘客，情报和谈判信息都不能及时拿到。一边要打仗彻底削弱对手，一边想早点抽身谈判止损，战术目标的错位，让两个人互相埋怨，外界当时不少分析甚至讨论美以同盟会不会出现裂痕。
可现在，两人的分歧似乎翻页了，这又是为什么？说到底，美国和以色列之间的大方向还是一致的，特朗普也不愿意丢掉以色列这个重要的战略支点。
特朗普他自己说的清楚，“选错领导人，美国就得亲自干活，而我不想这么干”，这句话本身其实就是原因。对特朗普政府来说，遏制伊朗这件事，最理想的模式，就是以色列在第一线扛压力，美国在背后提供支持，不需要美军大规模直接下场。
设想一下，如果内塔尼亚胡这次大选失利，以色列换上另一套领导层，会发生什么？反对派领导人虽然同样坚持维护以色列国家安全，但对伊策略很可能会出现调整。
反对派更偏向适度管控冲突，更愿意接受一定程度外交斡旋，不会像内塔尼亚胡政府这样主动频繁推动高强度军事打击。而一旦以色列的姿态变软，那么遏制伊朗的压力就会更多转移到美国肩膀上。
从这个角度来讲，对内塔尼亚胡个人有再多意见，只要他最契合美国现阶段这套“借力以色列制衡伊朗”的打法，特朗普就必须选择支持他。
再往深一层，这次公开背书，同样兼顾特朗普自己的国内政治盘算。美国国内，福音派保守群体、犹太裔选民，是特朗普重要的票仓，坚定支持美以紧密同盟。中东局势持续紧张，特朗普的民意支持率已经受到战事拖累，通过公开力挺内塔尼亚胡，特朗普可以巩固自己保守派基本盘，安抚共和党内亲以色列力量，为国内政治加分。
当然，这种直接干涉他国选举的做法，在以色列国内本身就充满争议。以色列反对派立刻回应，以色列的领导人只能由以色列民众自己来选，外国总统不应该插手本国选举。
因此可以判断，有一种可能性始终存在，就是这份来自华盛顿的强力背书，甚至可能激起一部分人的逆反心理，起到反效果。这也是有根据的，路透社就给出了冷静判断，现在以色列民间对特朗普的好感度已经有所下滑，这份来自华盛顿的强力背书，可能会成为内塔尼亚胡的负资产。
另外，我们还要说到下一层，双方高调重归于好，不等于过去那些实实在在的矛盾并不会凭空消失。后续，就算内塔尼亚胡成功连任，美以之间依旧会不断出现摩擦。双方对中东战略的思维还是不一致的，特朗普想要止损谈判，内塔尼亚胡希望持续高压打击，随着局势变化这种分歧，迟早会再次冒出来。
说到底，这一对盟友的相处模式就是这样：大方向一致，但遇事就会争吵博弈，吵完之后基于共同利益又不得不继续合作。特朗普的支持不是无条件的，更不是完全放任以色列随心所欲，而是要求内塔尼亚胡听话，一旦内塔尼亚胡做不到，分歧甚至谩骂就会重新出现。
当然，最后也要提到，这封公开信终究只是外部力量的一次干预，以色列大选最终的决定权依旧掌握在以色列选民手里。现在选情整体胶着，民调数据不明朗，什么情况都可能发生。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
