2019年为了学拍摄,咬咬牙花钱从尼康D610单反换了尼康Z6。当初就是看中了参数不错比起索尼A7M3还要好,而且单位的索尼A7R3拍照的色彩以及后期空间都不符合我的习惯。从结果来说,可以说是错付了。不仅仅对焦性能不行,视频弱,而且没有内录log等一堆问题。尤其是假对焦的问题,逼着我拍一大堆照片抽奖。
![]()
![]()
作为初代Z6一路用过来的老用户,说句自嘲的话,当年也算是踩过尼康初代微单坑的“冤种用户”了。但即便吐槽过不少,对尼康的新机型、新技术,还是忍不住一直关注着。从去年的Z6 III,到刚发布的Z5 IIC,能明显看到旗舰技术往下放的诚意,但有些跟着我们好几代的老问题,到现在还是纹丝不动。
![]()
先说好的地方:这两年尼康的技术下放确实够实在。放在初代Z6那个年代,EXPEED 7处理器、-10EV暗光对焦、7.5档机身防抖,这些想都不敢想的配置,现在下放到Z5 IIC这种入门定位的机型上,画质、对焦、防抖这些核心底子,确实是实打实的升级。对于刚接触全画幅的新人来说,这台机器的基础素质完全够用,甚至可以说溢出。
但真正盯着尼康过来的老用户,关注点从来都不止是堆参数。看Z5 IIC这台机器,我个人最别扭的有两点,都不是参数表上一眼能看到的东西。
![]()
第一点,是砍掉电子取景器的取舍,总觉得没砍在点子上。 本来听说做平顶无EVF的版本,我以为至少能做到真正的口袋机体量,结果实际看重量和体积,含电池620克左右,也就比标准机身的Z5 II轻了三四十克,机身厚度、握持部分的尺寸也没明显缩小。说是便携随身机吧,还是没法像真正的紧凑型全画幅那样随便塞牛仔裤口袋;说它是主力机吧,又少了强光下刚需的取景器。 相当于牺牲了一个实打实的实用功能,换来的便携性提升却非常有限。对日常用的人来说,可能这点重量差别感知不强;但对我们这种习惯了挂脖子拍一天的人来说,这点减重完全不足以抵消没EVF的遗憾,有点两头不沾边的尴尬。
![]()
第二点,也是我个人最在意的:N-log的蓝光溢出问题,还是没看到解决的迹象。 这真的是从初代Z6时代就伴随我们的老痛点了。尼康的N-log一直都有暗部蓝光偏多、一拉曝光就容易色偏的问题,动态范围和色彩准确度,始终差口气。本来以为换了新一代处理器,底层的色彩调校能跟着优化一下,结果从目前的参数和样片来看,还是熟悉的味道。 Z5 IIC这次还加了同价位少见的N-RAW内录,听起来视频配置很良心,但如果底层的Log色彩问题不解决,对真正拍视频的用户来说,更像是隔靴搔痒——素材的先天色彩问题,后期再怎么调都别扭。
![]()
第三点,Z5 II C变成了单SD卡槽设计。别以为这个是省钱了,没有V90级别的高品质SD卡,你别想去拍视频了。Z5 II是双SD卡槽的,还能做备份,对于商业拍摄,自媒体创作来说是刚需。
![]()
第四点,Z5 IIC砍掉了取景窗,但重量上还是毫无优势,而且居然比起满血的Z5 II还要贵。只能说尼康,真的是用心做机器,用脚做营销的,掉出御三家真的是自找的。
![]()
其实整体看下来,Z5 IIC还是我看不懂的机器,不仅仅是价格上面的问题,砍了一堆专业的功能和应用,就是为了讨好初学者?然而重量上和功能上比起价格更低的索尼A7C2也是完败。
我个人还是建议,没有专业需求的朋友,老老实实用手机好了。要体验专业,又想上手容易的话,索尼A7C2更加适合。而不拍视频,对视频功能无需求的,建议尼康Z30也够了。
至于真的打算玩视频的话,建议还是老老实实索尼A7M5或者A7M4,两款都是不错的水桶机。要是人像拍摄优先的话,佳能R6 II或者R6 V都不错。尼康的视频拍摄还是和T0部队差远了,再等等,看尼康能不能真正消化RED。
![]()
![]()
![]()
当然了,网上黑的尼康目中无人的东西,你当段子听就好了。哪怕是尼康单反时代,就有不少朋友婚拍的机器就是用二手的尼康D700,只要妹纸长得还行,用啥拍区别不会很大的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.