北京
来源：市场资讯
（来源：劳动报）
“我在自己家装监控，
拍下的证据属于违法证据，
那我该怎么证明丈夫对婚姻的不忠？”
最近，厦门的吴女士在家中安装监控，
拍下丈夫出轨画面，
但法院不采用，
引发网友关注↓↓
家中监控拍下画面：
丈夫约女子上门，
发生不正当关系
吴女士是1970年生人，2003年5月12日，她与王某岩在福建省厦门市登记结婚，双方育有2个孩子。
2008年起，她和王某岩申请全家移民澳洲，但王某岩仅申请了澳洲永居权。2人约定家庭分工，吴女士在澳洲照料孩子，王某岩留在国内经营公司。
2024年12月，王某岩通过微信提出离婚。次年8月，吴女士提出，由法院判令准予两人离婚，以及财产分割等诉请。
吴女士称，她在家中安装了监控，一方面是为了防盗，另一方面是为了防止丈夫应酬醉酒，摔倒在家无人知，但没想到拍下了丈夫出轨的画面：2024年12月20日至2025年3月23日，王某岩在家的60余天内，有陌生女子80余次上门，部分与他发生了不正当男女关系，疑似有金钱交易；也拍到了丈夫和律师商量转移财产的通话。
部分监控记录
一审法院判决：
妻子隐匿安装监控，
具有严重的不法、背俗性，
对视频不予采用
庭审中，王某岩对这些监控的真实性、合法性不予认可，辩称这些视频系窃听窃录形成，没有原始载体。他是因为背部疼痛叫上门按摩人员进行按摩，并未与其发生不正当男女关系。
法院经审查，该证据原始载体因王某岩报警称，吴女士安装间谍设备而被派出所扣留，尚无法取得该证据的原始载体予以核对。
一审法院认为，吴女士与王某岩虽系夫妻，但王某岩亦享有隐私权。吴女士私自在卧室隐匿安装摄像头，属于主动、刻意、秘密性的拍摄、窥视行为，取证行为本身具有严重的不法、背俗性，不能以取证结果内容的好坏来倒推行为的合法性或者违法性，因此对监控视频不予采用。
2026年7月，法院出具《民事判决书》，准予双方离婚，并做出财产分割判决。吴女士不服，提起上诉。记者从法院获悉，吴女士离婚案一审判决未生效，目前正等待二审。
吴女士表示，2022年，湖北法治网发布的案例中，有法院在离婚纠纷案中，确认客厅偷拍偷录证据有效。
她说，自己选择隐蔽安装，只是为不破坏装修。房子属于家庭共有，在家装监控取证，为何被认定非法证据？“我在自己家装监控，拍下的证据属于违法证据，那我该怎么证明丈夫对婚姻的不忠？”
对于吴女士的困惑，律师表示，妻子在卧室私装隐秘摄像头偷拍，即便房子是夫妻共同房产，该行为也涉嫌违法，若使用专用偷拍器材另涉违规。视频原始载体被公安扣押，取证方式违法，即便拍到出轨事实，证据也可能被法院排除。
办案民警：
本案涉事行为已超时效，
正在多部门探讨
吴女士说，她原本并未向警方报案。2025年5月，王某岩因为她装监控的事报警，她被警方立案，但案件一直没有进展。今年9月，警方联系她了解情况，她将监控视频提供给了警方，“警方在调查是否涉嫌嫖娼的事。”
办案民警表示，部分上门的女性已经找到，王某岩也接受了问询，但嫖娼属于治安案件，追诉时效为6个月，本案涉事行为已超时效。目前，正在多部门探讨。
对此，律师表示，警方仍可查清人员链条，对仍在追诉期内的相关人员依法处罚，当事人可向警方反映情况。
忠诚是婚姻的底线，
《民法典》中亦有规定：
夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱
当然，经营家庭关系，也需要很多智慧
你对此有何经验之谈？
对于这个案件，你怎么看？
欢迎留言区聊聊~
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
