湖北
极目新闻评论员 屈旌
一句“你需要我出钱雇你也好，麻烦你出席一下”，让一场婚宴从喜事变成了官司。
近日，广东省广州市中级人民法院公布的一起民事案件判决书，引发热议。婚礼尚未举行，男女双方就已闹起分手。女方曾在微信中恳求男方出席婚礼，婚礼最终如期举办，但双方不久后彻底分手。男方称婚礼只是“配合演戏”，要求女方返还18.8万元彩礼、2万元改口费及多件金饰。女方则反驳，婚礼是双方共同筹办，并非“演戏”。
一审法院判令女方返还彩礼及改口费共12万元，并返还部分金饰。二审法院最终驳回男方上诉，维持原判。（据10月20日大河报）
把婚姻当成一场戏来演，最终引发了彩礼纠纷，这起案件给只重仪式和面子、不重婚姻实质的人们，敲响了一记警钟。
新娘那句求新郎出席婚礼的话语，读来让人五味杂陈。女方想稳住母亲，想“装几个月”，为了尽孝，源于窘迫，都可以理解。但婚姻不是剧组开机演戏，仪式可以演，日子演不了。
已经出现的感情裂痕，不会因为一场酒席自动愈合，反而会因为在亲友见证下举办了仪式，耗费了成本，留下彩礼、改口费、金饰这些实打实的财产争议。
在对簿公堂之时，“演戏”成了双方博弈的话术。男方试图用“假婚礼”的说法，主张全额拿回彩礼；女方则将“雇你出席”归为情绪话，证明婚礼出于双方合意。这恰恰说明，仪式可以表演，但既定事实不会配合表演。婚宴是民俗仪式，具备人情意义，却不能随意改写婚约财产的权责关系。司法裁判看重完整事实链条，法院结合共同生活、财物消耗、双方付出等酌情确定返还金额，区分彩礼赠予、日常礼物的边界，正是摒弃机械判案，达到情理与法理的平衡。
问题的根子，其实在于催婚压力对个人婚恋自主权的挤压。年轻人被家庭期待、人情裹挟，明明感情已经破裂，还要硬着头皮走完流程。婚礼从感情的见证，异化成应付父母的“任务KPI”。婚礼承载着亲友对于新人的祝福，也承载着对于美好婚姻生活的期盼，如果将之视为一场可以随意结束的表演，那这个仪式就失去了原本的意义。
婚姻里的光鲜和体面，从来不是一场热闹的宴席，而是彼此真诚的意愿。法律的判决亦是清晰的价值引导：法律尊重民俗，体谅人情难处，但不会为“表演式婚礼”兜底，更不会因为“演戏”的说法就模糊了权责边界。与其费力上演一场表面圆满的婚礼，不如坦诚面对感情的去留，这既是对自身权益的保护，也是对婚姻最基本的尊重。
（来源：极目新闻）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
