北京
打开谷歌Gemini的定价页面，看一个输入价格：0.75美元，有效期到2026年12月31日；1.50美元，从2027年1月1日起。两个数字挤在同一个格子里。大多数读取这个页面的工具——包括我自己那个，直到最近——只取第一个。
我把页面上所有这种形状的格子数了一遍：70个，横跨6个模型，全部恰好是×2.00。输入、输出、缓存输入，以及模型销售的每一个服务层级，无一例外。这不是中位数，是每一个格子。
- Gemini 3.8 Flash：20个格子，Standard/Batch/Flex/Priority/Contrib，$0.75 → $1.50
- Gemini 3.6 Flash：16个格子，Standard/Batch/Flex/Priority，$0.75 → $1.50
- Gemini 3.8 Flash TTS：12个格子，$0.50 → $1.00
- Gemini 3.8 Flash-Lite TTS：12个格子，$0.50 → $1.00
- Gemini Robotics ER 2 Preview：8个格子，$1.00 → $2.00
- Gemini Robotics ER 2 Streaming：2个格子，$1.00 → $2.00
这只是页面上32个有标价的模型中的6个。也不是预览版的怪例——Gemini 3.8 Flash是页面自称最智能的Flash模型，翻倍同时适用于全部五个服务层级，Batch和Flex也在内。如果你这个季度拿Gemini 3.8 Flash做过工作负载基准测试，你写下的单位经济账，还剩大约十周有效期。
同样的句式，三家厂商三种结局
“公布价格附带到期日”这个构造不是谷歌独有的。到期时发生什么，才是分歧所在。
OpenAI只给日期，不给价格。其定价页面的原话是：GPT-5.6 Sol的促销定价“至少持续到2026年11月21日”。你拿到的是一个下限，不是一张时间表。11月22日价格变成什么，页面上没有写，而“至少”意味着这个日期本身也不牢靠。
Anthropic两个都写了，然后取消了涨价。其定价页面现在的脚注是：Claude Sonnet 5每百万输入/输出token 2美元/10美元的定价，发布时宣布为截至2026年8月31日的介绍性定价，现已成为标准价格；原定2026年9月1日上调至3美元/15美元的计划不会发生。同样的构造，相反的结局——介绍价变成了永久价。
三家厂商，同一个句子形状，三种结果：一个按期翻倍，一个不肯说，一个撤回了涨价。构造本身不告诉你面对的是哪一种。
比价表结构上装不下这个信息
我的价格索引渲染出来是这样：gpt-5.6-sol — openai · 输入$4 / 输出$20。这没错，但它是促销价，而格子里没地方标注这一点。索引是每个模型每个方向一个数字，那个形状里塞不进“至少到11月21日”。我见过的每一张价格对比表都是如此，包括抓取我这份数据的那些。
我的事件存档倒是带着这个信息——其中一条记录的标题就是“谷歌上线两个3.8 TTS模型，输入$0.50，2027-01-01翻倍”，因为事件是一个句子，句子能装下日期。用同样这些事件搭出来的表格装不下。信息存在于站点上，却缺席于大多数人真正会看的那张页面。这是结构性限制，不是我这周能修好的bug。
该怎么做
查到期日，去厂商自己的页面查，别在比价表里查。对你已经承诺使用的任何模型，打开厂商自己的定价页，把整个格子读完。如果里面有两个数字，你的成本模型就绑着一个日期。
三个值得现在就记进日历的日期：2026年11月21日（GPT-5.6 Sol声明的下限）、2026年12月31日（上述全部70个Gemini格子），以及2026年9月1日——只为提醒这类事情也可能反向走，那是Anthropic从未发生的涨价。
别拿促销价做迁移决策。$0.75的Gemini Flash模型看起来明显比若干替代方案便宜，到$1.50时排序就变了，而这次切换已经公开。你现在就可以用真实数字做决定，而不是等到明年1月被告知。
另外两家我跟踪的厂商（xAI、DeepSeek）定价页上完全没有时间限定表述。这不等于保证，只意味着没东西可读。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
