9700万判决之后，汇源决定“不要这个名字了”

文 | 青眼观察，作者 | 啸清，编辑 | 封飚

有可能你很快就会发现，超市里那瓶汇源果汁，好像和以前不一样了。

2026年10月13日，北京汇源食品饮料有限公司在公众号披露了一审判决。

福建省福州市中级人民法院（2026）闽01民初300号对“汇源”商标侵权及不正当竞争纠纷案作出判决：北京汇源集团开封有限公司、北京汇源生物科技有限公司立即停止在企业名称中使用“汇源”字号，停止生产、销售涉案侵权产品，在《中国市场监管报》刊登声明，并连带赔偿经济损失及维权合理开支9700余万元。

开封公司的一人股东河北汇源食品饮料有限公司被判承担连带责任；据北京汇源的披露，理由是河北汇源未能举证证明公司财产独立于股东自身财产。

六天后的10月19日早8点，汇源集团公众号发布《关于与“汇源”品牌进行切割并全面推出“咱家果源”品牌的严正声明》。

声明的修辞充满悲情：“万般心痛”、“资本可以拿走名号，但拿不走全产业链实业”、“宁可承受阵痛，也要让消费者分清手中果汁是谁生产的”。

声明说，重整投资人上海文盛资产管理股份有限公司尚有8.5亿元投资款不予支付，已投入的7.5亿元也未按协议约定投入企业经营，构成《重整投资协议》项下的根本违约；集团及下属企业不再生产带有“汇源”商标的果汁产品，终止相关代工合同。

同日晚间，北京汇源再发声明，称相关争议已有定论，呼吁各方不应反复炒作。

这两份文件挨着放，能看出切割声明的一半在回应判决，另一半在做别的事。

判决里这个9700余万怎么来的

字号为什么归北京汇源说了算，时间线要往回拉。

2022年6月，北京市第一中级人民法院裁定批准北京汇源的重整计划；2023年7月，法院出具裁定确认重整计划执行完毕并终结重整程序。

涉案的第1643301号、第4683709号“汇源”注册商标，注册人是北京汇源。

诸暨市文盛汇自有资金投资有限公司认缴北京汇源出资64045.18万元，持股60.00%，天津市文盛汇投资管理合伙企业认缴10674.20万元，持股10.00%，全部股东认缴合计106741.96万元。国中水务持有文盛汇36.486%股份，间接持有北京汇源21.8916%。

9700余万元的构成来自北京汇源对媒体的口径解释。

经营损失4854.4万元，以两家公司此前与北京汇源合作期间的代加工开票税价总额为计算依据，参考同行业约30%的平均毛利率；两家公司明知使用相关商标需要授权，仍持续生产销售，且侵权范围广、规模大，所以法院分别额外判处一倍惩罚性赔偿，合计4854.4万元；另外承担25万元合理维权支出。三项相加正好是9733.8万元。

北京汇源2025年营业收入13.89亿元，营业成本9.97亿元，投资收益5.94亿元，净利润7.36亿元，扣非后净利润1.42亿元，这组数字来自国中水务2026年8月20日披露的问询函回复公告，未经审计。

9733.8万元相当于当年扣非净利的0.69倍，营业收入的7.01%。利润里还含处置6家累亏全资子公司股权确认的投资收益，扣非只剩不到净利的两成。

*ST国中2025年12月31日的《关于参股公司涉及诉讼的公告》写得更细：2022年9月28日，河北汇源与诸暨文盛汇、北京汇源签订《增资协议》，北京汇源新增注册资本747193748.84元，诸暨文盛汇以现金16亿元认购。

河北汇源诉称已依约完成工商变更登记让渡100%股权，诸暨文盛汇只支付了7.5亿元，剩余8.5亿元至今未付；其提请保全的财产价值1012650000元，并申请冻结了诸暨文盛汇持有的北京汇源60%股权。

到账的7.5亿元算不算实缴，双方各执一词。

原北京汇源管理团队认为这7.5亿元中3.5亿元应计入实缴注册资本、3.99亿元计入资本公积，按《增资协议》1.3条计算对应实缴比例46.85%；诸暨文盛汇依1.5条主张已100%完成实缴，因此在争议解决前暂停支付剩余8.5亿元。

2025年8月北京汇源发出的公开信称，诸暨文盛汇实缴出资仅占北京汇源注册资本的22.8%，8.5亿元逾期一年以上、经11次催缴仍未实缴，已到账资金中约6.47亿元虽在北京汇源账户却由诸暨文盛汇直接管控，未投入生产经营；

北京汇源则回应称，首期7.5亿元已按重整计划用于清偿债务和费用，尾款因发现原管理团队向汇源集团关联企业违规支付大额预付款而暂缓。

汇源集团12月19日的声明则主张文盛资产根本违约，已向北京市第三中级人民法院起诉并申请财产保全。

2025年10月，河北汇源起诉诸暨文盛汇，案号（2025）京03民初2237号，诉请支付欠缴注册资金与资本公积合计8.5亿元，另加违约赔偿金与迟延履行赔偿金，合计10.1265亿元，并申请冻结60%股权。

2026年7月，河北汇源撤诉获准；8月再次起诉，案号（2026）京03民初174号，要求终止《增资协议》并赔偿损失及延迟履行利息。截至10月8日国中水务的进展公告，诸暨文盛汇持有的北京汇源60%股权仍被法院轮候冻结，相关案件尚未开庭审理。

声明里一半是早就铺好的

“集团及下属企业，不再生产带有‘汇源’商标的果汁产品，终止相关代工合同，不再开展与该商标的合作”，对应的是停止生产销售侵权产品与停止侵权合作；

“目前，市面上印有‘汇源’商标的果汁，不再依托汇源集团的全产业链体系，与汇源集团创始运营体系再无任何品质和产业关系”，对应的是刊登澄清声明。

声明末尾那句“这只是品牌层面的切割，相关维权程序将继续推进”，是把上诉期内的姿态和后续诉讼一起交代。

真正属于汇源集团主动选择的，是全面启用“咱家果源”。

这个品牌不是判决之后临时注册的。工商信息显示，咱家果源饮料（北京）有限公司成立于2025年12月5日，法定代表人与股东均为徐勤禄。

2026年2月，“咱家果源”推出“福禄寿禧”春节系列首次面向消费者上市；8月宣传片登陆CCTV-4中文国际频道；10月10日，汇源集团携多款产品亮相南京秋季糖酒会酒店展，面向全国招商。

按2月中旬上市到10月13日判决披露计算，新品牌比判决早出现240天，其运营主体咱家果源饮料（北京）有限公司比判决披露早成立312天。

10月19日当天查询，淘宝“咱家果源旗舰店”销量排序前四的商品页面显示已售35件、28件、22件、22件，其中两款标注临期；拼多多平台部分第三方商家页面显示“已拼”2024件、5601件、5118件、3122件。

第三方监测数据显示，汇源集团在即饮果汁大类中的市场份额由2023年的6.08%降至2026年1至9月的4.57%，销售额同比下滑超15%。

货架上现在有两只“汇源”

2024年第四季度起，北京汇源与开封汇源、汇源生物不再签署产销协议；自2025年1月1日起，北京汇源终止向原汇源体系相关企业授予“汇源”商标使用权。

2026年1月，北京汇源宣布另起炉灶，面向全球招募合作伙伴与经销商，通过代工方式生产“汇源”果汁，并公布9家现有授权生产企业名单。

据其披露，市场监管部门累计查处侵权主体300余家，形成生效行政处罚文书180份，线上累计下架、删除侵权内容超22700条，封禁、限流账号78个，主要电商平台上所售“汇源”果汁的生产方已改为北京汇源。

界面新闻10月14日在北京的走访记录了两种产品并存的现场。

据北京汇源方面介绍，其产品正陆续进入超市系统，北京超市发、物美、京客隆、首航等渠道已有产品上架。

在首航超市和金源超市，北京汇源的1升装百分百葡萄汁、苹果汁、橙汁、桃汁、梨汁5个SKU在售，苹果汁和桃汁促销价12.9元，橙汁19.8元，由滁州华冠、华洋饮品、焦作米奇食品等8家企业代工；

同店货架上，仍有开封汇源、汇源生物生产的“汇源”产品，生产日期多集中在2026年6月之前。永辉、盒马、山姆等渠道当时未见汇源相关产品。

业绩承诺那一笔还悬着。

文盛资产在《股份转让合同》中承诺北京汇源2023年至2025年经审计累计扣非净利润不低于11.25亿元，实际测算为3.93亿元（2023年，经审计）、3.30亿元（2024年，经审计）、1.42亿元（2025年，未经审计），合计8.65亿元（未经专项审计），与承诺差2.60亿元，也低于10亿元的回购触发线。

国中水务认为已触发回购条款，但考虑到文盛资产存在多个司法案件及债务问题，暂未要求回购，专项审计也尚未开展。

上市公司自己的账更难看。

国中水务2025年营业收入2.23亿元，归母净利润负2.15亿元，其中1.55亿元来自对文盛汇长期股权投资的减值，占归母亏损的72.06%。

公司财务报告被出具保留意见，内部控制被出具无法表示意见，股票自2026年5月6日起被实施退市风险警示。

切掉“汇源”这两个字既是判决要求下的动作，也是提前八个月铺好的动作，两件事在同一天变成事实。

包装上的“汇源”两个字不会变，但背后的原料来源、加工工艺、品控标准，都已经发生了实质变化。消费者为“汇源”这个名字付的信任溢价，是基于过去三十年那套全产业链体系建立的；但现在，名字归了资本，产业链归了创始人，两边都在用同一个名字的残余信用做不同的事。

朱新礼带着全产业链实业体系从零开始做“咱家果源”。现实是骨感的：淘宝旗舰店销量靠前的几款产品，月销分别只有35件、28件、22件；抖音直播四场累计上万人次观看，总销售额不到一千元。

汇源集团在切割声明里说：“是全产业链实业缔造了汇源这个商标，而并非商标造就了汇源集团。”这句话在逻辑上自洽，但在商业现实里，消费者买果汁时，记住的是包装上的两个字，不是生产工厂的地址。

这场纠纷打到现在，本质上是一个品牌的法律所有权和消费者认知之间的错位。

法律上，“汇源”商标归北京汇源（文盛方）所有，这是法院判决确认的。消费者认知里，“汇源”是朱新礼1992年从山东淄博一个罐头厂做起来的果汁品牌，是全产业链实业的代名词。

文盛方拿着商标权，赢了一审官司，但要面对营收腰斩、重新搭建生产线的现实；汇源集团握着生产线和供应链，却失去了使用这个名字的权利，只能把早就备好的“咱家果源”推到台前。

没有赢家。