当不成首相了？高市早苗遭“当头一棒”，现在找中国和好太晚了！

东京国会外一万人高喊“高市马上下台”，支持率又首次跌破50%，高市早苗这次确实挨了一记“当头一棒”。

10月19日晚，大批日本民众聚集在国会议事堂前，反对高市政府扩军备武、部署远程导弹和推动修宪。现场不断响起“停止对美国言听计从”“高市马上下台”等口号。按照主办方公布的数据，当晚参加东京集会的民众超过1万人，日本全国还有300多处声援活动。

这场抗议并不是孤立事件。就在前一天，共同社公布最新民调，高市内阁支持率降至49.1%，比上个月下跌4.3个百分点。这是高市2025年10月出任首相以来，支持率首次跌破50%，也是共同社调查中的最低纪录。

万人喊下台，民调跌破警戒线，企业倒闭数量又升至13年来同期高位。几股压力同时压过来，高市再想靠几句对华软话稳住局面，已经没那么容易了。

支持率跌破50%，只是一次普通波动吗？

49.1%的支持率不等于高市明天就要辞职，更不代表所有日本民众都站到了她的对立面。但政治上的危险，往往不是从支持率彻底崩盘才开始，而是从民众对政府的信任不断松动开始。

这次民调下跌的直接导火索，是前农林水产大臣簗和生辞职风波。簗和生此前竟然声称，要削减不支持自己的地方政府的道路建设经费，随后又卷入涉嫌违反《公职选举法》等争议。如此明显的问题，高市却迟迟没有果断处理。调查显示，57.7%的受访者认为她撤换簗和生“为时过晚”，54.7%认为此事会对内阁施政造成不利影响。

更麻烦的是，高市在经济政策上也没有拿出让人安心的答案。她试图通过下调消费税缓解民众压力，但日本本就背着沉重债务，钱从哪里补、政策能维持多久，一直没有讲明白。共同社调查中，65.1%的受访者担心减税会给日本财政带来负面影响。

日本民众为何越来越反感扩军修宪？

高市面临的第二股压力，来自她过于激进的安全政策。

参加10月19日集会的日本社民党党首福岛瑞穗就指出，高市政府试图削减众议院比例代表议席，为推动修宪创造条件。日本共产党政策委员长山添拓则警告，不断部署导弹、追求更多先进武器，并没有给日本带来和平，反而使军国主义复活的风险上升。

这种担忧并不难理解。扩军需要钱，导弹需要钱，日美军演和海外军事部署同样需要钱。可就在政府不断强调安全威胁的时候，日本中小企业正在成片倒下。

东京商工调查数据显示，2026年4月至9月，日本负债1000万日元以上的企业倒闭5373家，同比增长3.8%，为13年来同期最高水平。物价上涨、人手短缺和人件费增加，正在把大量利润微薄的中小企业逼到墙角。同期因“人手不足”倒闭的企业达到240家，创下历史新高。帝国数据银行的另一份统计还显示，半年内有88家经营超过100年的老企业倒闭，同比增长23.9%。

当店铺在关门、企业在裁员、家庭在为物价上涨发愁时，政府却不断讨论导弹、军费和修宪，民众自然会问一句：日本现在最缺的，究竟是更多武器，还是一个能把经济和生活管好的政府？

高市突然对华示好，为何已经不够用了？

国内压力越来越大，高市对中国的语气也明显软了下来。

10月5日，高市在国会发表施政演说时，重新将中国称为日本的“重要邻国”，表示要全面推进中日战略互惠关系，通过对话构建建设性、稳定的双边关系。对于一位长期以对华强硬著称、又曾在涉台问题上发表错误言论的日本首相来说，这种表态当然不是随口一说。

原因也很现实。日本经济离不开稳定的中日关系。中国既是日本重要贸易伙伴，也是日本汽车、机械、化妆品、零售和旅游行业无法忽视的市场。大量日本企业还与中国供应链深度相连。国内企业经营压力已经很大，如果中日关系继续恶化，日本经济界承受的成本只会更高。

不过，高市的麻烦在于，她只想降低对华关系的经济风险，却不愿改变制造风险的安全政策。

一边把中国描述成安全威胁，借此增加军费、部署导弹，另一边又希望中国市场继续给日本企业赚钱，这套两头获利的办法，现在越来越难走通。

中日关系当然可以改善，也应该保持沟通，但改善关系不能只靠换几个温和词语。高市若希望中方相信日本有诚意，就必须在台湾问题、历史问题和军事安全问题上表现出言行一致。否则，“重要邻国”只是为了稳住经济界说出的场面话，“战略互惠”也只是高市缓解国内压力的权宜之计。

高市眼下还没有到马上下台的地步，但政治警报已经响了。支持率首次跌破50%，说明她正在失去中间选民，万人集会高喊下台，说明扩军修宪已经激起社会反弹，企业倒闭增加，则说明她无法一直用安全议题掩盖经济困境。

过去一年，高市靠强硬姿态迎合右翼、制造危机感，也确实积累过支持。可当民众发现，强硬没有换来更好的生活，扩军没有带来更多安全，对华对抗反而增加经济风险时，那些曾经帮助她上台的口号，也可能成为把她拖下去的重担。

现在才想靠一句“中国是重要邻国”给自己止损，恐怕已经晚了一步。中国要看的不是高市说了什么，而是日本政府接下来究竟做什么，日本民众要看的也不是她还能喊出多少安全口号，而是这个政府能不能让企业活下去、让日子安稳下来。