江苏无锡的秦阿姨放弃两套房的继承权,只想实现“一个人住”的心愿,结果却跟同住的儿媳闹上了法庭。近日,无锡市惠山区人民法院审理了这起居住权纠纷,引发法律界对居住权设立规范问题的关注。
![]()
秦阿姨的儿子不幸去世后,留下了两套拆迁安置房,一套70平方米、一套120平方米。为妥善处理遗产,七十多岁的秦阿姨主动放弃两套房的全部继承权,条件只有一个:她要这两套房的终身居住权。
此后,秦阿姨一直与儿媳、孙女共同居住在其中面积更大的一套房内。但三代人因生活习惯等矛盾日益激烈。秦阿姨诉至法院,表示自愿放弃对大套房屋的居住权,要求排他地享有小套房屋的居住权。
庭审中,儿媳表示,房屋虽由老宅拆迁而来,但婚后她和丈夫也曾出钱出力翻修,且自己一直在照顾老人,不同意老人独占小套房屋。
据无锡市惠山区法院民一庭副庭长顾正阳介绍,法院审理认为,虽然双方当初未办理居住权登记,但秦阿姨以放弃继承权为对价,双方已成立居住权设立合同,不能因未登记就否定其效力;同时,房屋源自秦阿姨的老宅,她对房屋形成有重要历史贡献,保障老人基本居住需求是合理回馈。
对此,北京市康达(南昌)律师事务所律师刘俊良解读:未登记不等于“什么都没有”,但必须区分合同约束力与物权对抗力。《民法典》第368条规定,居住权自登记时设立;仅有书面协议未办理登记,居住权作为物权并未设立,不能对抗善意买受人、抵押权人或申请执行人。
他建议,居住权协议应写到“可执行的程度”,明确具体房屋坐落、是否独占排他、是否允许他人同住、费用承担与维修义务、居住权消灭事由;同时将“配合办理居住权登记”写入协议并约定违约责任。以房养老不应以“家庭默契”替代法律安排,最好在放弃继承或赠与房屋的同一份文件中,将居住权具体内容与登记义务一并固定,使“放弃财产”与“取得可登记、可执行的居住权益”同步完成。
来源:都市现场
(来源:红星新闻)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.