海南
商报全媒体讯（椰网/海拔新闻记者 柯育超 通讯员 周俊宏）“免费领养”宠物，背后却捆绑着15个月的分期消费，这样的“爱心”究竟是无偿赠予还是变相买卖？
2024年9月，被告叶某与某宠物商行签订《猫咪领养协议》，约定叶某支付80元即可“领养”一只价值2199元的布偶猫，但须连续15个月每月购买268元指定猫粮用品，全部履行后猫咪所有权才归叶某。叶某仅支付首期268元，后续扣款失败，原告催收未果遂诉至法院。
海口市美兰区人民法院经审理认为，案涉协议虽名为“领养”，但实质是附所有权保留条件的分期付款买卖合同，合同系双方自愿签订且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未支付到期价款已超过全部价款的五分之一，构成根本违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百三十四条，原告有权要求被告支付全部剩余价款。最终，法院判决被告向原告支付猫咪剩余价款2119元，同时因剩余价款已足以弥补其损失，且无证据证明有其他损失，驳回原告关于违约金的诉讼请求。
法官表示，案件协议虽以“领养”为名，但实质是买卖关系，双方均应依约履行。签约需谨慎，消费要理性。广大爱宠人士需警惕“免费领养”背后的捆绑消费，签约前应仔细审阅条款，理性评估自身经济能力，别让“免费”二字冲昏头脑。如遇强制消费或不合理高额违约金，应及时保存证据，依法投诉或起诉维权。
【责任编辑：梁祺康】
【内容审核：李雨聪】
版权声明：国际旅游岛商报全媒体文字、图片、视频、音频等版权作品，欢迎转发，但非经本报书面授权同意，严禁包括但不限于转载或改编、引用等，违者必追究法律责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
