乌兰察布把算力项目到户电价压在0.32到0.36元一度。北京从2026年1月起,对PUE高于1.35的存量数据中心加收差别电价:PUE在1.35到1.7之间的,超出1.35的部分每度加价0.2元;超过1.7的,超出部分加价0.5元。PUE可以理解成数据中心的总耗电和IT设备耗电之比,越接近1,电越少浪费在散热上。
![]()
按常理,机房该往草原跑。可截至2025年底,乌兰察布全市机架上架率只有66%。机房签了,电也便宜,为什么没有全部点亮?
先回答电为什么便宜。乌兰察布的风大、天冷,年均气温4.3℃,每年近10个月可以用自然冷源,制冷费能省下一截。但把电价压到三毛多,更关键的是制度条件。内蒙古西部归蒙西电网管,这是国家电网、南方电网之外唯一的省级独立电网,长期电力供过于求,电价被摁在低位。当地还用绿电直连、源网荷储一体化、长期协议,让风电和光伏从发电端直接送到机柜,绕开了不少地区绕不开的过网费。集宁大数据产业园全域纳入绿电直连试点,新建算力项目绿电使用比例要求不低于80%。便宜的不完全是电本身,而是电力体制的缝隙被制度性地变成了算力成本。
这笔账很具体。一张700W的AI加速卡全年无休跑,耗电约6100度。在乌兰察布,单卡一年电费比北京省约2700元;一万张卡,一年省2700万元,还没算制冷省下的部分。再加上两条144芯双路由光缆直通北京,端到端时延4.2毫秒,单向实测最低2.1毫秒。电、冷、近三张牌叠在一起,机房确实有理由搬过来。
![]()
所以“跑赢京津冀”要加一个限定。论存量,河北综合算力指数连续两年全国第一,京津冀仍是北方算力的压舱石。乌兰察布赢的是增量速度、单卡运行成本和头部客户真金白银的流向。2026年1到8月,当地算力产业营收56.8亿元,同比增长40.3%;签约算力中心项目109个,机架规模超700万架;截至2026年8月,算力规模达到19万P,智算占比超过90%。已承接的北京算力业务超过7.5万P。
但“把机房拉过来”和“把产业留下来”是两件事。66%的上架率说明,签约的机架和真正点亮运行的算力之间,隔着一道市场筛选。头部项目确实一柜难求,优刻得乌兰察布智算中心已投建机柜的利用率超过95%,两大自建智算中心已经盈利。可头部满产不能自动推导为每栋机房都灯火通明。尾部项目空转,平均数就会把热闹和冷清一起盖住。
更大的问题在利润分配。一台AI服务器超过55%的成本花在GPU上。有测算显示,算力中心总投资里,GPU、HBM、光模块这些核心元器件占了大头,真正留在乌兰察布本地的,更多是电费、地租和建造安装费,大约一成到一成半。很多运营商总部在深圳、杭州、北京,利润最终流向南方。即便AI服务器出货大增,组装环节的毛利率也只有7%左右。低电价能把机房拉来,却改变不了一座城市在价值链上的位置。乌兰察布赚的是“过路费”,不是“定价权”。
![]()
当地也清楚这个差距。2026年,乌兰察布把产业定位从“草原云谷”改为“Token之都”,出台三年行动计划,想打通“绿电—智算—词元”的链路。词元是AI处理文字时计费的基本单位。方向是把电变成算力,再把算力变成按词元收费的服务。但2026年上半年,当地算力产业营收36.6亿元,同期数据中心用电32.67亿度,同比增长近九成。用电在跑,营收也在跑,营收增速还没有快到让“度电产值”成为真正的竞争力。
电价优势也不会一直独享。信通院报告显示,截至2026年4月底,全国已批复近百个绿电直连项目,算力相关占比超过70%。当绿电直连在更多地方推开,0.32元的电价就不再是乌兰察布独有的壁垒。
乌兰察布在某些方面跑赢京津冀,赢的是一场成本制度竞赛。它靠蒙西电网的制度缝隙、绿电直连的物理供给、4.2毫秒的时延,以及京津冀能耗指标收紧时的窗口,把机房拉了过来。这些优势真实存在,也有条件。但低电价能决定机房建在哪里,不能决定利润留在哪里。当电价差缩小时,乌兰察布还能不能靠算力调度、模型服务、词元计费站着挣钱,才是“跑赢”能不能持续的分界线。否则,跑赢的只是一张电费单。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.