河北
韩国位于东亚地区朝鲜半岛南部，北部隔着三八线非军事区和朝鲜接壤。韩国虽然是独立国家，但主权并不完整，和平时期，韩国拥有作战指挥权，一旦爆发战争，韩国就会失去对韩军的作战指挥权。
韩国军队的战时指挥权，掌握在美韩联合司令部手中，这个司令部的司令固定由美国军事将领担任，韩国人无权担任美韩联合司令部司令。因此也就是说，一旦爆发战争，韩国军队就会受到美国的指挥。韩国多次表示，作为一个独立国家，必须收回战时指挥权。那么韩国一旦成功，有什么影响呢？
第一，主权更完整。韩国的成立和美国有着很大关联，基本可以说是在美国的一手推动下成立。朝鲜半岛历史上是统一的王朝，也就是朝鲜王朝，甲午战争之后，清朝承认朝鲜王朝独立。1910年，《日韩合并条约》签订，朝鲜半岛沦为日本殖民地。二战时期，根据雅尔塔协议的构想，朝鲜半岛战后由中美苏英四国托管，但并没有实现。
1945年8月，苏联对日宣战，快速占领朝鲜半岛北部。美国紧急联系苏联，要求以三八线为界，北部为苏联占领区，南部等待美国占领。苏联表示了同意，到了三八线就停止了进攻。得到苏联同意，美国也不着急，一直等到九月，才在釜山登陆，占领了朝鲜半岛南部。
美军登陆后，成立了军政厅，管辖朝鲜半岛南部的一切军政事务。1948年8月，美国支持朝鲜半岛南部建立了大韩民国，也就是韩国，长期在美国流亡的李承晚，被美国选定，成为韩国第一任总统。韩国建立之后，美国立即宣布承认韩国，是世界上第一个承认韩国的国家。1948年9月，苏联也针锋相对，在半岛北部成立了朝鲜。
1950年6月，朝鲜战争爆发，韩国军队节节败退，汉城快速失守。到了1950年9月，韩国军队只能控制釜山周边地区。韩国军队不断溃败，韩国政府则不断向美国求援，李承晚表示愿意将韩国军队的指挥权交给美国。美国则组建了“联合国军”，正式参战。
此后韩国军事指挥权名义上由“联合国军司令部”掌控，但“联合国军司令部”司令是美国将领，因此实际上韩国军队指挥权就是由美国掌握。整个朝鲜战争时期，韩国军队的调动部署作战，都是由美国指挥。
1953年7月，中美朝签署了《朝鲜停战协定》，韩国代表没有参加会议，也就没有在协定上签字，完全由美国代表。《朝鲜停战协定》签订后，韩国军事指挥权，继续由美国控制。
因此韩国表面上是独立国家，实际上没有军队的指挥权。到了20世纪70年代，韩国出现了经济腾飞的汉江奇迹，随着经济发展，韩国更希望得到军事主权，一直向美国索要。直到1994年，美国才将韩国军队和平时期的指挥权交给韩国，仍然保留战时指挥权。
韩国历史上是中国的藩属国，受到中国文化的长期影响。历史上韩国使用汉字，使用中国年号，壬午兵变之后，清朝直接在朝鲜半岛驻军，袁世凯成为总督，实际控制了朝鲜王朝。基于历史原因，韩国这个国家的民族自尊心非常强烈。
从1948年独立开始，为了树立民族自豪感，就开始大力发展本土文化，使用本土文字。因此对韩国来说，军队指挥权，长期由美国掌控，会让韩国回忆起历史上属国的记忆。因此只有收回战时指挥权，韩国的主权才更完整，国防才能正常化，才算是真正的独立国家。这对韩国来说，更有利于树立民族自豪感，维护民族自尊心。
第二，对半岛的影响。韩国一旦收回战时指挥权，韩国的国防也就实现了正常化，有利于韩国推动自主外交，不必事事紧跟美国的战略步伐，可以有一定的自主性。这样一来，韩国就可以更加平等的和美国交往，把从属关系变成平等关系。在和其他国家的交往过程中，韩国也会更有底气，可以更优先考虑韩国的利益。
此外韩国也会大幅提升国防预算。长期以来，韩国军队没有战时指挥权，很多战时指挥体系，都是由美国一手建立，包括战略预警，情报系统，指挥系统，后勤系统等等。这些系统，都是依赖美国卫星，预警机，侦察机，情报网。
如果韩国得到战时指挥权，肯定会自己建设这些系统，这就需要投入更多的国防资金。随着韩国大幅提升国防预算，这可能会激化半岛紧张局势，甚至引发军备竞赛。因此美国为了保住对韩国军队的战时指挥权，设置了门槛，前提是需要半岛的安全环境稳定。但这个环境是否稳定，需要美国独立评估，美国拥有最终解释权。因此韩国想收回战时指挥权，不是容易的事。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
