![]()
文 | Tess
公众号 | Tess外贸Club
10月17日至18日,法国多地的抗议升级为骚乱,巴黎、里昂、马赛等城市发生警民冲突、纵火和商店遭洗劫事件。
这场风波最初起于学校,学生走上街头抗议教师短缺、班级超员、校舍破旧。
后来,越来越多的人加入进来,不满的对象也从学校扩大到生活成本、公共服务和政府的财政紧缩。颇有星之之火可以燎原的意思,果然是革命老区还得看法兰西。
看到新闻后,我联系了几位法国朋友。他们的对这次骚乱的看法差不多,主要是这些年收入没什么起色,生活成本却一直在涨,尤其是税费负担,让普通人越来越吃不消。
耳听为虚,为此我查了法国国家统计局INSEE在10月发布的最新报告。
2015年到2026年上半年,法国消费价格累计上涨约23%。其中能源涨了60%以上,食品涨了约35%,保险费涨了41%。
同一时期,家庭结购买力年均只增长约0.8%。放在更长的时间里看,2005年以来年均增速只有0.6%,而此前二十年是1.7%。
INSEE在9月预测,2026年法国家庭购买力将再次下降,而且和去年不同,这次会波及大部分家庭,因为劳动收入扣除通胀后将出现1993年以来的首次下降(口罩时期除外)。
看完了这些数据,我倒吸了一口冷气,以前只是觉得欧盟越来越穷,产品越来越卖不上价格,没想到真相如此残酷。
作为长期做欧洲市场的出口商,我还注意到另一件事:
当欧洲家庭在为账单发愁的时候,欧盟的新产品法规仍在一项接一项地落地,这些法规又直接推高了物价。
有句话怎么说来着,搬起石头砸自己的脚。
讲一些我体感很深的事。
我的燃气热水器在欧盟卖了15年,经历了从GAD到GAR规则的变迁,新规一出,老证书作废,得重新做认证。
最近因为欧盟新的饮用水接触材料卫生要求,也就是DWD相关规定,燃气热水器又遇到了新的合规问题。
我找检测机构询价,一家报价约20万元、周期8个月,另一家报价约55万元、周期6个月。对一款在欧洲卖了十几年的成熟产品来说,这不是一笔小钱
再看电池,直接返祖了,一夜回到解放前。
根据欧盟《新电池法规》(EU) 2023/1542第11条,从2027年2月18日起,适用范围内的便携式电池原则上必须能由最终用户拆卸和更换。
这意味着结构可能要重新设计,模具可能要修改甚至报废。电池连接、装配工艺和防水结构都要重新考虑,涉及安全性能的变化还可能需要重新测试。
还有PPWR,即欧盟新的《包装及包装废弃物法规》,从2026年8月12日起分阶段适用。很多中国企业面对这个东西也是叫苦不迭。
欧盟委员会自己评估出来的是,这个方案每年会给企业增加约13亿欧元的直接行政成本,主要用于证明包装的可回收性和再生材料含量。
都知道羊毛出在羊身上 ,但关键是,羊现在的毛比原来少了,在这种状态下,各方还逮着这头羊持续薅毛,羊肯定要跳起来了。
当然了,法国这次骚乱不能归咎于欧盟的产品法规。这些不断出台的法规只是推高物价的一个因素。
但这不妨碍我们提出一个问题:
当欧洲普通家庭的购买力已经停滞的时候,欧盟是否应该更谨慎地评估每一项新增合规要求的代价?
我很清楚欧洲对质量、安全和环保的重视,也承认这些要求推动了整个供应链提高标准。但,任何政策都不是免费的。
生产商要付钱,进口商要付钱,经销商要付钱,最后消费者也可能要付钱。问题从来不是要不要提高标准,而是提高标准的代价是否合理。
如果一项环保措施能明显延长产品寿命、降低长期使用成本、减少污染,我相信很多消费者愿意为此买单。
但如果收益主要是认证机构,却迫使企业废弃成熟模具、重新设计产品、重复提交证明,再把成本层层转嫁到终端,那就有必要重新审视它的经济合理性。
忽然想到那些一直问我为啥不移民的人。
唉,这年头,啥东西都不能凑近了看,看多了,也就那样吧。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.