北京
57亿美元的赔偿判决刚落锤，Taction Technology 又递上了新的动议。这次它要的不只是一次性赔款，而是一条能持续到2035年的收费通道。
上月末，美国陪审团裁定，苹果的线性震动马达（Taptic Engine）侵犯了 Taction Technology 持有的两项专利，判定苹果赔偿57亿美元。苹果对该判决表示强烈异议，称自家技术与 Taction Technology 的技术存在本质区别，并表示将会提起上诉。
几周之后，苹果向法院申请撤销该判决或者安排重新审理，理由是 Taction Technology 未能提供支撑57亿美元赔偿金额的证据，导致陪审团进行了“大范围不被允许的推测估算”。
就在苹果忙着推翻判决的同时，Taction Technology 提交了动议，申请追加损害赔偿金、针对未来 iPhone 和 Apple Watch 销售额的持续专利使用费、自2021年4月起计算的判决前利息，以及从最终判决作出之日起直至苹果付清款项为止产生的后续利息。
它的理由很具体：陪审团裁定的赔偿金额只覆盖了苹果截至2026年3月的产品销量，还有接下来六个月的 iPhone、Apple Watch 销售额对应的赔偿，该公司正在追讨。
更值得琢磨的是它援引的依据——苹果自己当年起诉三星专利侵权时的论点。在那场诉讼里，苹果主张，专利使用费不仅适用于被认定侵权的产品，也应当覆盖采用实质相同技术的新款机型。
如今 Taction Technology 沿用这套逻辑，要求将专利费支付范围扩大至苹果最新设备，包括 iPhone 18 Pro、iPhone 18 Pro Max、Apple Watch Series 12 以及 Apple Watch Ultra 4。该公司称，这些产品与侵权产品之间“不存在实质性差别”。
文件里直接摘录了苹果当年的表态：苹果作为专利权人申请持续专利使用费时，曾向加州北区法院表示，“持续专利使用费不仅适用于陪审团认定侵权产品的持续销售，也适用于和侵权产品‘不存在实质性差别’的产品。”
除了费率范围，Taction Technology 还提出了执行层面的要求：请求法院强制苹果按季度提交美国地区销售报告，并且要求每季度结束后的30天内完成专利费结算。
利息方面，依据加州法律，该公司提出判决前利息按年利率7%计算。它还请求法院将专利费支付期限延续至2035年9月24日，也就是涉案专利的到期日。
不过有一个关键前提：法官尚未将陪审团的裁决定为最终生效判决。因此原本57亿美元的赔偿、Taction Technology 提出的新增诉求，以及苹果申请撤销判决或重审的动议，目前都还没有定论。
换句话说，这场围绕震动马达的专利战，已经从“赔多少”打到了“赔到什么时候”。苹果想推翻的是一张57亿美元的账单，Taction Technology 想锁定的则是一份跨越近十年的季度结算单。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
