有个惊人判断：美国留学，就是全世界最大的杀猪盘！

陈玲和女儿原本考虑过美国，最后却选了中国香港。她们算来算去，最在意的无非两件事：能不能平安读完，毕业后能不能找到工作。

恰在此时，美国接连出现留学生身份被终止、签证审查收紧、哈佛国际学生资格风波。过去那张“名校文凭等于美好前途”的支票，突然多了几个小字：价格很高，兑现却有条件。

“美国留学是全世界最大的杀猪盘”，话很刺耳。但它真正刺中的，并不是所有美国大学，而是这样一种选择：一家人押上多年积蓄，买的是学校光环、就业机会甚至留下来的希望，最后拿到的却可能只是一张文凭，以及越来越难控制的风险。

钱先交了，收获却未必跟着来

“杀猪盘”真正可怕的地方，是先建立信任，再让人不断加码，最后才发现账面上的收益拿不出来。美国留学当然不是电信诈骗，大学也不是诈骗平台，但有些家庭的投入过程，确实存在相似的心理结构。

先是排名、校园、成功校友和“国际视野”建立信任；再是学费、生活费、培训费一笔笔投入；接着，家庭会告诉自己，既然已经花了这么多，就不能半途而废。

真正到了毕业季，才发现文凭不自动等于能力，名校之外的学校也不自动等于好工作，读完书更不等于一定能留下。

一项针对2322名美国大学生的学习能力测试，曾在学生入学第一学期和大二结束时各测一次。结果显示，在该样本及前两年学习成效范围内，约45%的学生在批判性思考、复杂推理和写作上没有实质进步。

学生报告每周平均学习12小时；样本中一半的人，前一学期没有选过任何要求写20页以上作业的课程，三分之一没有上过每周需阅读40页材料的课程。

钱花在了大学里，知识却未必按比例进入脑子。更扎心的是，昂贵费用并不全流向课堂。美国高校曾长期存在行政人员扩张、明星学者重研究轻教学、研究生和短期教师承担本科教学等现象。有的学校运动项目耗资巨大，教室和教学设施却在老化。学生付的是完整价格，得到的课堂接触却可能打了折。

最容易被“收割”的，是目标含糊的家庭

美国高等教育有近5000所院校，常春藤、旗舰州立大学、社区学院和盈利性大学完全不是一回事。把它们统称为“美国大学”，就像把五星酒店、快捷旅馆和路边招待所算成同一种生意。

真正危险的，不是“去美国”这三个字，而是没有回答三个问题就交钱：究竟读哪所学校、什么专业、为了什么结果。

有人想学真正稀缺的技术，有人需要顶尖实验室和导师；也有人只是觉得“国外文凭总比国内强”。前两种目标可以核算，后一种最容易被光环牵着走。

尤其是普通学校里的泛商科、传媒或目标模糊的应用型项目，如果课程强度不足、实习资源有限，学生毕业后便可能发现：钱花了，能力没有拉开差距，就业市场也不肯为“留过学”三个字单独加价。

历史数据还揭示过另一重代价：美国本科生的六年毕业率差异很大，少数优秀公立大学可达90%以上，不少学校却低得多。退学者最难受——学位没有拿到，债务和时间成本已经发生。

对中国家庭来说，即使不是靠美国学生贷款，卖房、动用养老钱或耗尽多年积蓄，同样会把一次教育选择变成全家的财务豪赌。

而回国就业也早已不是“海归自动升值”。2024年，回国求职的应届留学生人数同比增长19%，达到2018年的两倍。人更多，企业就会继续往下看：学校层次、专业能力、实习经历、项目成果，缺一项都可能影响兑现。光有国外文凭，却没有岗位需要的本事，留学溢价自然会缩水。

文凭之外，还多了一只随时伸来的手

过去家长主要算学费和就业，如今还得计算政策风险。

2025年4月，美国一些留学生突然收到通知，SEVIS资格被终止，合法身份受到影响。美国高校数据库当时统计，截至4月25日，已有1800多名留学生签证被撤销，涉及280所高校；随后，联邦法官发布初步禁令，暂时叫停相关行为。5月，美国又出现暂停新的学生签证面谈预约、扩大社交媒体审查等消息。

政策后来如何变化是一回事，家庭已经看见了另一回事：留学途中，有些关键开关并不掌握在学生手里。

这种不确定性直接改变了选择。陈玲和女儿转向中国香港，因为更近，也觉得更安全；另一个学生张欢仍选择哥伦比亚大学商学院，甚至放弃了此前交给另一所名校的数万元留位费。两个人没有谁天然正确，她们只是面对不同目标，承担不同风险。

美国也有自己的现实算盘。2018年，在美留学生对美国经济的贡献达到447亿美元。政府削减公立高校支持、私立大学捐赠承压时，高校扩大国际招生、收取高于本土学生的学费，本来就是重要收入来源。

国际学生一边被当作人才和收入，一边又可能在安全审查和政治冲突中承受额外限制。这才是“杀猪盘”说法最有事实基础的一层：家庭承担的是全额成本，规则却未必由家庭控制。

但把所有人都叫“被骗”，同样站不住脚

何江的经历，就是最有力的反例。

他从湖南农村走出，考入中国科学技术大学，后来进入哈佛攻读分子细胞生物学博士。2016年，他成为首位在哈佛毕业典礼上演讲的中国学生。

毕业后，他到麻省理工做博士后，又与导师在波士顿创办生物科技公司，把实验室里的显微成像技术做成产品，应用于肿瘤、心血管和神经生物学研究，销往二十多个国家。

对他来说，哈佛不是一张用来炫耀的纸，而是前沿实验室、交叉学科、导师和科研训练的集合。这样的路径，投入与目标紧紧咬合，显然不能叫“被收割”。

美国在教育质量与就业方面仍有强大优势。2023—2024学年，美国高校国际学生约112.67万人，创下历史新高；通过OPT留美工作的国际学生约24.28万人，同比增长22%。

顶尖研究型大学、强势STEM项目、全额资助博士，以及能接上明确职业路径的专业，依然可能带来别处难以替代的资源。

所以，“全世界最大的杀猪盘”不是一个严谨结论，而是一句对盲目押注的重话。它适用于高价买光环、专业随便选、学校不细查、把就业和身份当成保底收益的家庭；不适用于目标明确、资源匹配、财务承受得起，也清楚最坏结果的人。

真正该警惕的，不是美国两个字，而是把全家积蓄推上桌时，手里只有一张漂亮的录取通知书，却没有毕业率、课程质量、就业去向、身份风险和退路。留学不是彩票，更不是信仰。能说清楚钱买到了什么、失败后承受得起什么，才算走出了那个最危险的“圈”。

参考资料：

中国农业大学人发学院 通知公告 【人发讲坛】何亮：领导力与创业精神.中国农业大学.2011-12-02

美国留学生教育发展启示.中国教育新闻网.2024-02-06

第一个在哈佛毕业典礼演讲的中国人，后来怎么样了？.GrowingIO.2025-06-09