莫大留学生精日言行后，人民日报表态了，南京媒体不出来说两句吗

10月19日晚，人民锐评再次郑重发声，明确对各类精日言行坚决零容忍。

评论直击核心、态度鲜明，严厉斥责极少数人为军国主义招魂、美化侵略历史、践踏民族伤痛的卑劣行径，强调此类行为突破道德底线、触碰法律红线，既背弃民族良知，也违背全人类的和平共识，必须坚决整治、绝不姑息。

权威官媒的重磅表态，为全社会抵制精日歪风、守护历史真相划定了清晰边界，传递出不容置疑的坚定立场。

看到这一铿锵有力的发声，很多国人心中既有共鸣更有追问：举国皆知南京是镌刻民族最深伤痛的城市，是南京大屠杀惨案的发生地，是承载三十万遇难同胞血泪的土地。

当全国主流媒体纷纷跟进表态、痛批精日乱象、捍卫民族尊严之时，身处历史核心之地的南京本地媒体，为何始终鲜有响亮、坚定、有分量的声音？

想要理清这个问题，要先明白精日言行到底有多恶劣。

所谓精日，从来不是简单的喜欢日本文化、向往异国风情，而是一种扭曲病态的价值观。

这类人群无视铁一般的历史史实，刻意美化日本侵华战争，否认南京大屠杀的滔天罪行，追捧军国主义侵略行径，甚至身着日军军服在抗战遗址、纪念场馆拍照炫耀，肆意调侃民族苦难，公开网暴守护历史真相的普通人。

近期就有典型案例，几名少年主动捐赠侵华日军罪证史料，只为留存历史、警示后人，结果却遭到精日分子恶意开盒网暴、肆意辱骂。

除此之外，还有人身披旭日旗、张贴军国主义标语游走街头，在公祭场所、抗战遗址发表歪曲历史的言论。

这些出格举动看似是个人言行，本质是在解构民族记忆、亵渎遇难英灵、撕裂公众情感。

历经14年艰苦抗战，无数先辈浴血牺牲，才换来了山河无恙、家国安宁。

南京这座城市的一砖一瓦，都沉淀着近代中国最沉重的苦难记忆，这里的每一处历史遗迹、每一次国家公祭，都是在提醒国人铭记屈辱、珍爱和平、砥砺前行。

精日分子无视血泪历史，拿民族伤痕博眼球、找存在感，不仅突破了普通人的道德底线，更涉嫌触犯英烈保护法、历史文化保护相关法规，是典型的伤害民族情感、挑战社会公理的恶劣行为。

人民日报作为国家级权威媒体，多次针对精日乱象亮剑发声，从法理、情理、民族大义多个维度剖析其危害，呼吁全社会坚决抵制、从严整治。

这既是主流媒体的责任担当，更是对历史正义的坚守、对民族尊严的捍卫。

国家级媒体尚且如此态度坚决，扎根南京、深耕本地、直面历史伤痛的南京媒体，更没有沉默的理由。

相比于其他城市，南京对侵华历史、民族苦难有着独一无二的共情与铭记。

每年国家公祭日，全城鸣笛、举国默哀，南京始终站在守护历史、缅怀先烈的最前沿。

多年来，南京出台专项条例，明确禁止歪曲南京大屠杀史实、禁止在纪念场所使用军国主义象征物品，用制度筑牢守护历史记忆的防线。

城市本身始终保持着敬畏历史、缅怀先烈的庄重氛围，这份历史自觉、城市担当，值得所有人尊重。

但必须正视的是，制度守护、全民铭记之外，舆论阵地的发声亮剑同样至关重要。

舆论场从来没有真空地带，正能量的声音不占领阵地，歪风邪气就会肆意泛滥。

精日乱象之所以屡禁不止、反复冒头，除了少数人价值观扭曲、历史认知缺失之外，部分地方舆论引导缺位、发声不够主动、警示不够有力，也是重要原因。

南京作为历史伤痛的承载地，本应是抵制精日歪风、传播正确历史观的舆论前沿阵地。

本地媒体坐拥最厚重的历史素材、最深刻的城市共情、最贴合的传播语境，理应比其他媒体更敏锐、更坚决、更主动。

面对反复出现的精日挑衅言行，理应第一时间发声谴责、深度剖析危害、普及历史真相、传递城市态度，用响亮的舆论声音震慑歪风、凝聚共识、引导大众。

可现实却是，这次精日争议事件引发全网热议，国家级媒体、各地主流媒体纷纷转发评论、亮剑表态，深挖乱象根源、呼吁从严整治、科普历史常识，形成全民抵制的舆论氛围。

而此时最该发声的南京本地媒体，却常常保持沉默、低调回避，要么简单转发通稿、要么毫无专属解读，缺少贴合南京城市底色、贴合民族伤痛记忆的深度评论，缺少直击乱象痛点、态度鲜明的本土发声。

这种沉默，看似是低调谨慎，实则是舆论担当的缺位，也是对城市历史、民族英灵的辜负。

普通民众尚且知道铭记历史、抵制精日，自发为遇难同胞发声、捍卫民族尊严，深耕本土、肩负舆论引导与价值传播使命的专业媒体，更不该缺位失位。

南京媒体的特殊使命，从来不止是播报本地民生、传递城市动态，更肩负着传承城市历史、守护民族记忆、涵养家国情怀的重要责任。

南京的历史，不是书本上冰冷的文字，是30万同胞用生命写下的血泪史，是中华民族不可磨灭的伤痛记忆。

守护这段历史，抵制歪曲抹黑、美化侵略的歪理邪说，是南京这座城市的精神底色，更是本地媒体与生俱来的责任。

面对精日乱象，沉默就是纵容，退让就是失职，尤其是精日分子来自南京。

精日分子不断试探社会底线，一次次挑战民族尊严，就是抓住了部分场景下舆论震慑不足、警示教育薄弱的漏洞。

如果承载最深历史伤痛的南京，在抵制精日、捍卫历史的舆论战场上选择沉默，不仅会让无数民众寒心，更会让别有用心的人产生错误认知，误以为歪曲历史、亵渎伤痛无需付出代价，进而更加肆无忌惮地传播错误言论、挑衅民族底线。

人民日报的零容忍表态，不仅是一次舆论发声，更是一次明确提醒。

提醒所有主流媒体坚守初心使命，站稳历史立场、坚守民族大义，主动亮剑、主动作为；更提醒南京这座特殊的城市，以及本地所有舆论平台，必须扛起专属责任、守住舆论阵地。

在此希望南京本地媒体能够主动担当、及时发声。

立足城市厚重的历史记忆，结合真实的历史史实，直面精日乱象的危害，发布有态度、有深度、有温度、有力量的本土评论。

既要严厉斥责各类美化侵略、歪曲历史的精日言行，清晰讲明其道德过错与法律后果，也要常态化开展历史科普、红色宣传，让更多年轻人尤其是本地学生读懂真实的抗战历史、读懂南京的苦难过往，从根源上破除历史虚无主义，杜绝精日思想滋生蔓延。

守护历史从不是一句空洞的口号，抵制精日也不能只靠国家表态、民众自发。

每一座城市、每一家媒体、每一个人，都是守护民族记忆、捍卫民族尊严的参与者、守护者。

国家级媒体已然率先亮剑、坚决零容忍，南京媒体更应摒弃观望心态、打破沉默状态，以坚定的立场、响亮的声音，为历史发声、为英灵正名、为正义护航，让精日歪风在厚重的历史正义与坚定的全民抵制中彻底无处遁形。

#人民日报：对“精日”言行零容忍#​