李世民为什么不等李渊死了再做皇帝？看完网友的回答，瞬间顿悟了

下面我们来看下网友的回答：

我们来仔细探讨下：

很多人读初唐这段历史，心里都会冒出来一个疑问：李世民征战半生，打下李唐大半江山，功劳大到李渊都封无可封，特意设了个天策上将的职位给他，允许他自己开府招募官员。

既然地位已经如此尊崇，李渊年纪也不小了，他安安稳稳等几年，等李渊去世之后顺理成章继位不行吗？非要发动玄武门之变，亲手杀掉哥哥弟弟，还逼着父亲退位，背上后世数不清的争议。

顺着这个问题往下想，多数人会觉得是李世民野心太大，等不及要当皇帝。也有人说，是太子李建成步步紧逼，他被逼无奈才反戈一击。这两种说法都有各自的道理，但都没摸到最根子上的缘由。

真实的情况是，李世民不是不想等，是他根本等不起。甚至可以说，只要他敢流露出半分要等的意思，用不了几年，他连现在的王位都保不住，更别说惦记皇位了。

很多人对李渊的年纪有误解，觉得玄武门之变的时候，李渊已经是个风烛残年的老人，撑不了几年了。

其实完全不是这么回事。李渊在长安称帝建立唐朝的时候，才五十二岁，放到现在正是经验和精力都最充沛的年纪。玄武门之变发生在武德九年，这一年李渊刚满六十岁。

六十岁在古代虽说不算年轻，但也绝对算不上油尽灯枯。更重要的是，李渊的身体素质一直很不错。

玄武门之变后，他退位做了九年太上皇，到七十岁（虚岁）才去世。也就是说，如果李世民当时选择按兵不动慢慢等，他至少要等九年。

九年时间，放在波谲云诡的权力场上，能发生的变化太多了。往前数几十年，隋朝的隋文帝杨坚，快六十岁的时候还能乾纲独断，废掉做了二十年太子的杨勇，改立杨广为储君。

李渊当时和杨坚废太子时年纪相仿，精力完全够用，他要是想动手收拾李世民，有的是时间和手段。

有人可能会想，李世民有定国之功，李渊怎么可能轻易动他？这就把帝王心术想得太简单了。皇帝要想削弱一个藩王的势力，从来不需要直接动刀杀人。

慢慢把他手下的核心成员一个个调离，把他手里的兵权一点点卸掉，用不了几年，再大的功劳也会被淡忘，再强的势力也会土崩瓦解。

尤其是天下慢慢太平之后，军功的分量会越来越轻，朝堂之上政务能力、人脉根基的权重会越来越高，李世民靠打仗攒下的威望，会一天不如一天值钱。

其实李渊早就在做这件事了。武德七年的杨文干事件，就是最好的例子。当时庆州都督杨文干造反，李渊派李世民前去平叛，亲口答应等他回来就改立他为太子。

结果李世民平叛回来，李渊立刻反悔，不仅不提改立太子的事，还各打五十大板，流放了太子府和秦王府的不少官员。

这件事已经把李渊的态度摆得很明白：他只想平衡两个儿子的势力，绝不想让李世民威胁到太子的地位。

比李渊的态度更影响局势的，是李世民身边那群人的想法。

李世民手里的权力，和太子李建成的权力，来源完全不一样。太子的权力来自嫡长子的身份，只要太子的名分还在，不管有没有实际功劳，朝中大臣都会默认他是未来的君主，自然会有人向他靠拢。

李世民的权力，全是靠一场场胜仗打出来的，跟着他的文臣武将，全是冲着他能更进一步，自己也能跟着沾光才聚集过来的。

秦王府里的班子，说穿了都是李世民的私人部属。像房玄龄、杜如晦这样的谋臣，像尉迟敬德、程咬金这样的武将，名义上是朝廷的官员，实际上他们的前途命运，全和李世民牢牢绑在一起。

他们跟着李世民南征北战，出生入死，图的不是当个普通官员混口饭吃，是李世民将来登上皇位，他们能成为开国元勋，出将入相，福泽后世子孙。

有人可能会问，这些人都是朝廷命官，就算太子继位，难道还能把他们都罢官不成？

还真不能排除这种可能。太子自己有完整的东宫属官，有一套跟随多年的人马。将来太子登基，肯定优先重用自己的亲信，秦王府的人能保住现有职位就已经算不错了，想再往上晋升基本没有可能。

除此之外，双方明争暗斗了这么多年，积怨已深，太子一旦掌权，会不会翻旧账秋后算账，谁也不敢打包票。

这就好比一个公司里，两个副总争总经理的位置。你跟着其中一个副总干了好多年，鞍前马后出了不少力，指望他当上总经理，你也能升个部门总监。结果这个副总告诉你，不急，等现任总经理退休了再说。你心里会怎么想？你肯定会暗自担心，等现任总经理退休，说不定另一个副总早就把关系铺好了，成功上位。

就算你跟着的副总还有机会，这几年时间里，公司人事几番调动，你说不定早就被调到边缘岗位去了，到时候就算他上台，你也捞不到什么实际好处。

秦王府的众人，当时就是这个心态。他们甚至比李世民本人还要着急。因为李世民就算争不到皇位，好歹还是当朝亲王，爵位和俸禄都不会少，一辈子衣食无忧。

他们这些人就不一样了，站错了队伍，轻则丢官罢职，重则身家性命都保不住。所以不是李世民一个人想当皇帝，是他身后这一整个利益集团，推着他必须往那个位置上走。他要是敢说再等等，手下的人心先就散了。人心一散，他就真的什么依仗都没有了。

后来的事实也证明了这一点。李渊慢慢开始拆解秦王府的班底，把房玄龄和杜如晦调出秦王府，不准他们私下和李世民见面。又找借口把尉迟恭打入大牢，差点就把他杀了，还是李世民拼命求情才保住性命。

再这样下去，用不了多久，秦王府的得力干将就会被一个个清理掉，李世民就成了光杆司令。

另一边的李建成，也不是坐在太子位上混吃等死的闲人。

很多民间传说和电视剧里，把李建成演得昏庸无能，全靠李世民打天下。历史上真实的李建成，能力其实一点都不差。

李渊在太原起兵的时候，李建成在河东单独招揽人才，后来带兵攻打长安，也立下了不小的功劳。唐朝建立后，李建成立为太子，大多时间留在长安，帮李渊处理日常朝政。

多年下来，李建成在朝中的根基非常深厚。大部分文官都站在太子这边，因为太子是国本，跟着太子走，才是符合礼制的正道。再加上齐王李元吉一直站在李建成这边，手里也有自己的卫队和势力。两人联手，在长安城内的实力其实比李世民要强。

李世民的优势在军队，在战场。可随着天下逐渐平定，打仗的机会越来越少，李世民的军功就没法再继续增长了。相反，太子在朝中处理政务，每天和各路大臣打交道，人脉只会越来越广，位置只会越来越稳。

时间拖得越久，对李世民就越不利。等个三五年，天下彻底太平，大家都习惯了太子监国理政，慢慢就会淡忘李世民在战场上的赫赫战功，朝中的舆论只会越来越偏向太子。

到那时候，李渊就算真的动过改立太子的念头，也得掂量掂量满朝文武的态度，不敢轻易开口。毕竟嫡长子继承制是王朝的根本规矩，开国皇帝更要守这个规矩，不然天下人心就乱了。

更何况，李渊从心底里，是偏向李建成的。毕竟李建成是嫡长子，名正言顺，符合传承了上千年的制度。李渊一直以来的想法，就是让李世民在外带兵打仗，帮大唐平定天下，同时用太子的势力牵制李世民，不让他一家独大。

等天下彻底太平了，李渊大概率会彻底站在太子这边，慢慢削掉李世民的所有实权，让他做个没有威胁的安稳王爷。

真到了那一步，李世民就只能接受命运，再也没有翻盘的机会。

说到这里，还有一个最容易被普通人忽略的点：就算李世民真的熬到李渊去世，他也不一定能当上皇帝。

很多人都有个错觉，觉得太子就是板上钉钉的未来皇帝，只要熬到皇帝驾崩，自然就能顺利继位。其实历史根本不是这样。历朝历代，当了十几年太子最后没能登上皇位的人，比比皆是。

汉武帝的太子刘据，当了三十多年储君，最后被逼得自杀身亡。隋文帝的太子杨勇，当了二十年太子，皇帝一句话就给废掉了。就在唐朝之后，也有不少太子被废的例子。

太子这个位置，看起来离皇位只有一步之遥，实际上中间隔着数不清的关卡。只要皇帝还活着，太子的位置就永远存在变数。皇帝的心思一变，或者有人在背后挑拨，太子的位置随时可能易主。

更何况，武德九年的时候，李世民还不是太子，他只是一个功劳很大的秦王。很多人以为李世民当时已经是储君人选了，其实不是，太子的位置一直稳稳在李建成手里。李世民就算功劳再大，只要太子的名分还在别人身上，他就没有合法的继承权。

有人可能会说，那他可以先想办法让李渊改立他为太子，再安安稳稳等李渊去世啊。

可改立太子这件事，本身就难如登天。嫡长子继承制是王朝的根本，李渊没有足够的理由，绝不会随便更换储君。就算李世民想尽办法争取，也要花很长时间，中间的变数根本无法预料。

而且就算真的当上了太子，只要李渊还活着，就随时能把他废掉。之前的杨勇就是最好的例子。

李世民真正想要的，从来不是一个太子的虚名。他要的是实实在在的权力。只有先把朝廷的控制权牢牢抓在手里，让李渊变成一个没有实权的空架子，他的位置才能真正安稳下来。

玄武门之变后，李世民马上就被立为太子，两个月后李渊就正式退位。不是李渊不想多当几年皇帝，是他已经没有任何实权了，不退位也没有别的选择。

不是李世民不等李渊死，是他必须先把权力抓牢，再等李渊死。要是反过来，先等李渊死，再去争夺权力，那就什么都晚了。

现在回头再看这段历史，其实能从中品出一个很朴素的道理。

很多时候，机会不是等出来的。你觉得某个位置早晚是你的，只要耐心等待就水到渠成。可实际上，只要东西还没真正落到你手里，就随时有可能被别人拿走。等待的时间越久，中间出现的变数就越多，最后落空的可能性就越大。

还有一层，当你带着一群人往前走的时候，你就不能只考虑自己的节奏。你身后跟着的人，都是奔着一个明确的前程才来的。你走得慢了，或者停下来观望等待，下面的人就会产生动摇，就会有人选择离开，甚至会有人反过来推着你往前走。

李世民的选择，放在当时的环境里，其实是最现实的一条路。不是他天生野心膨胀，也不是他生性残忍好杀，是权力场的规则就是如此。一步退，就会步步退，等到退无可退的时候，就再也没有翻身的余地了。

后世很多人站在道德的制高点批评他，可真要是置身于那样的处境里，绝大多数人，都会做出和他一样的选择。毕竟，能安安稳稳拿到的东西，没人愿意去冒险。可当安稳等待只会换来最坏的结果时，放手一搏，就成了唯一的出路。