![]()
把两个人的主流奖项摊开,数字是这样的。
孙俪:白玉兰2座《辣妈正传》《芈月传》,金鹰2座《玉观音》《辣妈正传》,飞天1座《那年花开月正圆》。电视剧三大奖,五座。
宋佳:白玉兰2座《悬崖》《山花烂漫时》,金鹰2座《悬崖》《山花烂漫时》,飞天1座《山花烂漫时》。电视剧三大奖,也是五座。
![]()
数字持平了。
但宋佳的奖杯柜里,还多两座金鸡影后。《萧红》和《好东西》。2026年她又凭《好东西》提名了金鸡影后。
五比五,在电视剧这条线上,宋佳已经站到了孙俪旁边。但宋佳站的位置,比孙俪宽。
![]()
◆ 孙俪的困局,是电视剧演员的困局
孙俪的电视剧成绩,是顶级的。
《甄嬛传》《芈月传》《那年花开月正圆》《安家》。她拿过的奖,覆盖了白玉兰、金鹰、飞天三个体系。她是80后女演员里,第一个完成电视剧三大奖满贯的人。
但孙俪在电影这条线上,一直没有站住。
她演过《霍元甲》,拿过香港金像奖最佳新演员提名。演过《画皮》,演过《影》。这些角色大多是配角,或者张艺谋电影里的一个女人。她没有拿过一座有分量的电影表演奖。
一个电视剧演员转电影,最难的不是会不会演。是电影圈认不认你。电视剧看的是角色立不立得住,电影看的是这张脸在大银幕上有没有东西。两套评价体系,两种审美标准。
孙俪在电视剧里是大女主。到了电影里,她变成了配角。这个落差,不是演技能填平的。
![]()
◆ 宋佳的两座金鸡,是不是捡来的
网上有一种声音:宋佳拿金鸡影后,靠的不是碾压级的表演,是那一届的对手不够强。
2013年,她凭《萧红》拿金鸡影后。那一届的对手是章子怡《一代宗师》和颜丙燕《万箭穿心》。章子怡横扫了金马、金像、华表、百花,唯独在金鸡上栽了。颜丙燕的《万箭穿心》被很多人认为是当之无愧。宋佳赢了那一届。
2025年,她凭《好东西》再拿金鸡影后。那一届的对手是咏梅《出走的决心》。咏梅的表演被评价为更打动人心。宋佳又赢了。
两次拿奖,都伴随着为什么不是别人的争议。这是宋佳绕不开的东西。
但争议本身说明一件事:她拿奖的那些角色,确实被放到了和最强的人比的位置上。一个演员能反复进入那个讨论,本身就是一种位置。
![]()
◆ 宋佳比孙俪多出来的,不只是两座金鸡
宋佳的优势,不在她比孙俪演技好。在她的赛道比孙俪宽。
孙俪的主战场是电视剧。她的电影尝试,大多是客串或者配角。她没有一部以她为核心的电影,能拿到主流电影奖项的认可。
宋佳的主战场是两条线。电视剧这边,《悬崖》《山花烂漫时》让她拿了白玉兰和金鹰。电影这边,《萧红》《好东西》让她拿了金鸡。她不是电视剧演员转电影,她是两条线同时在走。
这种两条腿走路的能力,在女演员里很少见。大部分演员要么偏电视,要么偏电影。两边都能拿奖的,数得出来。
![]()
◆ 那个中奖率的问题,比奖杯数量更值得看
有人说宋佳的中奖率太高了。
这个说法需要拆开。宋佳拿奖的角色,有一个共同点:她们都不是完美的人。
《悬崖》里的顾秋妍,莽撞、不讨喜、会犯错。《萧红》里的萧红,才华横溢但生活一团糟。《好东西》里的王铁梅,一个单亲妈妈,日子鸡飞狗跳。《山花烂漫时》的张桂梅,会跟媒婆吵架,会骂自己是张扒皮。
![]()
这些角色的共同点是:她们身上有裂缝。有裂缝的角色,演员才有空间去演人。一个从头到尾都正确的角色,演员只能演符号。
宋佳选的角色,大多有裂缝。这是她的中奖率高的原因之一。不是她运气好。是她选的角色,本身就带着被奖项看见的基因。
![]()
◆ 孙俪和宋佳,走的是两条不同的路
孙俪的路,是把一条路走到极致。她在电视剧领域做到了顶级,拿满了三大奖。她的电影尝试,是附加题,不是必答题。
宋佳的路,是两条路都走。电视剧拿视后,电影拿影后。她的奖杯柜里,电视剧和电影的奖杯摆在一起。
两条路,没有高下之分。孙俪在电视剧领域的统治力,是宋佳没有达到的。宋佳在电影领域的突破,是孙俪没有完成的。
![]()
但电视剧奖项数量持平,还多两座金鸡影后这个对比,确实具象化了一件事:宋佳的宽度,比孙俪宽。孙俪的深度,在电视剧这条线上,比宋佳深。
![]()
一个演员的职业生涯,不是只有一条赛道。宋佳用两条腿走路,走到了和孙俪并肩的位置。这件事本身,比谁更强更值得看。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.