存量税的沉默逻辑:不是不征,是五重闸门还没打开
——为什么中国对“钱生钱”的存量财富,始终按兵不动
一个事实,先摆在这里。
2025年,个人所得税与企业所得税合计占全国税收收入的32.6%。而增值税、消费税等流转税,仍然占据半壁江山。税收的大头,落在“交易”和“收入”上,不落在“持有”上。
存量财富的闸门,始终没有真正打开。
不是看不见。前1%家庭拥有约30%的财富,财产性收入的基尼系数超过0.7。差距摆在那里,清清楚楚。
不是不想征。是在五重约束之下,选择了“重征管、轻新设”的路径:先修渠,再放水。先让征管能力配得上征税意图,再让立法时机配得上社会承受力。
一、难征:存量财富是一团看不清的迷雾
房产能估,股票能查。古玩、字画、知识产权、非上市股权,怎么算?
遗产税要求逐项评估。赠与税面临同样的现实:家庭内部的财产流动,长期没有登记备案的习惯。个人财产申报制度,尚不健全。
直接税体系本身就偏薄。2025年个税+企业所得税合计占比32.6%,纵向有进步,横向仍然偏低。对存量财富的调节工具,长期缺位。
看不清,就收不准。收不准,就不敢轻易动。
二、怕跑:征了存量,钱会走
这是最直接的顾虑。
财政部曾明确表态:征收遗产和赠与税,“可能会对一国的经济特别是国外资本流入和国内资本流出产生一定的影响”。是否征收这类税,“已逐步成为国家、地区间税收竞争、吸引投资的一项重要内容”。
部分开征遗产税的国家和地区,近年甚至出现了取消或弱化的趋势。资本全球流动,用脚投票。对存量课重税,可能触发资产转移、身份变更,税基没守住,反而先漏了。
所以政策的选择是:先把已有税基的漏洞堵上,而不是另起炉灶。
2025年初,上海率先启动专项核查。江苏、深圳相继跟进。多地税务部门依托CRS信息交换和金税四期,对离岸信托的股息、股权转让收益,按20%税率追缴。2023年1月1日以后装入的财产需补税,部分补税金额高达数千万元。
离岸信托的“黑箱”,正在被打开。但打开的方式,是征管穿透,不是开征新税。
三、怕跌:时机不对,不敢动
房地产税,是最诚实的样本。
2021年,全国人大常委会授权国务院在部分地区开展房地产税改革试点。五年授权,2026年10月到期。试点城市,仍然只有上海和重庆,十几年前的那两个。
2023年,《十四届全国人大常委会立法规划》不再提及房地产税立法。2025年,国务院立法工作计划和全国人大常委会立法工作计划,均未提及房地产税法。
立法草案“已经完成”,技术难点“基本攻克”。楼继伟说得很直白:现在征收,只是时机问题了。
但时机本身,就是最大的障碍。
2025年,全国房地产开发投资约8.3万亿元,下降17.2%。新建商品房销售额约8.4万亿元,下降12.6%。楼市仍在调整,债务风险尚未出清。在这个节点对居民存量住房普遍征税,可能加剧市场下行,触发系统性风险。
不是不知道房产税该来。是知道它来的时候,楼必须已经站稳。
四、怕不服:直接掏现金,阻力天然更大
个税代扣代缴,是“不知不觉”的。存量资产税,需要纳税人从口袋里直接掏现金。痛感完全不同。
更微妙的是结构。
个税中,工薪阶层贡献了劳动所得税收的六成以上。而针对高收入群体资本所得的征管,长期偏弱。在这种结构下,贸然开征存量税,最容易引发的质疑是:是不是又落在普通持有者头上?
上海2025年9月起,对持居住证满3年、在沪工作生活的购房人,首套住房暂免征收房产税。豁免设计已经在做。但要让社会共识真正凝聚,需要的是极其精细的差异化安排,不是一句“调节财富分配”就能过关。
五、怕拆解:牵一发动全身
存量税,尤其是房地产税,被期待接替土地财政。
压力是真实的。2025年,地方土地出让收入41518亿元,比上年下降14.7%,连续第四年两位数降幅。与2021年峰值8.7万亿元相比,四年少了约4.6万亿元,降幅52.3%。
地方需要新税源。但用存量税来补,涉及的是整套财政体制的重新拆解。
税基怎么评估,税权怎么划分,与现有房产税、城镇土地使用税怎么简并,央地收入怎么重新分配。税收法定原则要求“开征即立法”,而立法本身,需要时间、共识和时机。
单一税种解决不了结构问题。结构性问题的解决,又等不起单一税种。
六、遗产税:还在门槛之外
遗产税是观察这套逻辑的最佳窗口。
截至2026年,中国没有遗产税。没有正式草案,没有进入正式立法规划。
2025年11月,全国人大财经委的表述是:“建议有关部门加强调研论证,适时提出立法建议”。
从“研究”到“调研论证”,信号在升级。但“调研论证”不是立法程序。业内共识是,遗产税大概率在“十五五”期间(2026—2030年)进入立法流程,2030年前可能落地。
方向被看见了。时间表,还没有。
七、先修渠,再放水
所以,沉默不等于无动于衷。
高净值人群在2025年被明确纳入重点监管。跨境收入申报、股权交易税务处理、家族信托税务合规,“资金流—资产流—交易流”三流追溯机制正在建立。
这是“重征管”的实质动作:不开征新税,先把该收的收上来;不贸然动存量,先把存量的隐匿通道堵死。
存量税的闸门没有焊死。但开闸的条件,比开闸的意愿更重要。
能不能收得上来。收了之后,钱会不会走,楼会不会跌,人会不会不服,财政体制能不能接得住。
这五个问题,每一个都比“该不该征”更难回答。
方向是明确的。节奏是审慎的。
先修渠,再放水。渠不够深,水就不敢放。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.