北京
龙腾世纪D&D;实体修正与风格分歧 龙腾世纪D&D;实体修正与风格分歧
《龙腾世纪》系列从一代到三代，风格为什么差这么多？前主笔 David Gaider 在一段访谈里把当年的老底翻了出来：一开始，团队连“这游戏到底该长什么样”都没谈拢。
按 Gaider 的说法，《龙腾世纪》最初的设定思路是“它是 D&D;，但不是 D&D;”——把该改的名字改掉，做成自己的东西。问题在于，奇幻本身分很多种，而 BioWare 内部对“要哪一种奇幻”意见并不统一。
分歧主要落在两个方向：一派想走托尔金的路子，一派想走罗伯特·E·霍华德《蛮王柯南》的路子。Gaider 提到，当年 E3 公布《龙腾世纪》存在的那段视频，基本是美术部门做的，而美术部门属于“柯南派”。他说，看那段视频能看到“性感的女巫”、骑着坐骑四处跑的“赤膊蛮族战士”，整体非常柯南。
设计部门的态度则完全相反。Gaider 复述当时的场面：设计部门基本是“不，这是《指环王》，兄弟，去他的柯南”。但美术不想听设计部门的，设计部门于是也选择不理美术。他直言，《龙腾世纪》最后变成那个样子，原因就在这里——用他的话说，如果指着《龙腾世纪：起源》告诉你“这是柯南世界的美术风格，配上《指环王》的写作风格”，你会恍然大悟。
按理说，这种部门对峙该由第三方出面调和，比如制作人。但 Gaider 说，制作团队自己对项目方向也有另一套想法——他们觉得这游戏应该做成《暗黑破坏神》。
这一回，美术和设计倒是难得站在了同一阵线：两边都完全没搭理制作团队，“不，我们不做暗黑”。
不过制作人并没有放弃。Gaider 说，他们希望做到“打中生物，生物直接爆成一团血”，还开过会强调“《龙腾世纪》，我们要的主题就是血！血淋淋的！”。Gaider 的反应是：“那不算主题。”他承认制作团队多少还是得逞了一点——《龙腾世纪》确实挺血腥，角色几乎要爆出血来，后来因为感觉不对，才把尺度收了一些。
这段往事背后其实是个挺严肃的问题：在写剧本、做模型、剪预告之前，得先搞清楚自己游戏的“心脏”在哪。Gaider 后来在《龙腾世纪》系列里扮演的就是类似“愿景守护者”或“教育者”的角色。
他拿《质量效应》做了对比，认为 BioWare 在那款作品上把队伍拢得好得多，主要归功于项目总监 Casey Hudson。《质量效应》同样经历过类似的拉扯——它是科幻，定位是“他们的《星球大战》”，可科幻也分很多种。Gaider 说，他们运气好在于 Casey Hudson 是那个负责的人，比《龙腾世纪》更早意识到需要一个统一的愿景，最终拍板定调：“就是这个。”
所以他的结论是，《质量效应》系列在愿景上的贯穿性要强得多，很清楚自己是什么、不是什么；而《龙腾世纪》起步时是一团乱麻，边做边想明白。从《起源》到《龙腾世纪2》再到《审判》，你能明显看到一支团队在一次次发售里边做边摸索这个世界。
顺带一提，Gaider 离开 BioWare 很多年，远在《龙腾世纪：影障守护者》之前，而那款游戏的开发又是另一层麻烦。至于这个系列接下来会怎样，眼下并没有明确说法。
那么问题来了：柯南、托尔金还是暗黑，你站哪一队？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
