考验中国“跪”与“不跪”的时刻到了：菲律宾要求谈，我们谈吗？

菲律宾总统马科斯

菲律宾这回闹得有点大！10月17日，菲律宾国会议员竟然要求驱逐中方大使井泉，甚至有人主张直接将其列为“不受欢迎的人”。

据菲律宾《星报》报道，菲律宾部分议员要求中方收回有关言论并道歉，中方驻菲使馆则公开回击，要求有关政客停止虚张声势。双方的外交争执，已经从口头交锋闹到了驱逐大使的地步。

中方驻菲律宾大使井泉

可就在这些政客喊着赶人的时候，菲律宾总统马科斯却做出了另一个选择：要求与中方大使当面谈谈。

中方到底该不该接招？谈了是不是意味着服软？事情发展到现在，真正需要掰扯清楚的，恐怕已经不止一句外交表态，还有菲律宾在南海打的那套算盘。

中国国防部发言人张晓刚

菲律宾越喊驱逐越难关上谈判门

10月16日，马科斯参加菲律宾海岸警卫队成立125周年活动时，被记者问到中方大使井泉的有关言论。

马科斯认为，这番话听起来带有威胁意味，不符合外交场合的表达方式，因此有必要与井泉直接讨论。这番表态，为双方保留了继续接触的机会。

马科斯（左）参加菲律宾海岸警卫队成立125周年活动

菲律宾防长特奥多罗此前公开指责中方是地区“麻烦制造者”，井泉随后在接受媒体采访时反驳这一说法，并谈到双方军事实力以及中方坚持和平的立场。

菲外交部门随即表示不满，菲律宾一些政客趁机发难，要求中方道歉，甚至将驱逐大使搬上了台面。外界以为菲律宾准备与中方彻底摊牌，可马科斯偏偏给外交接触留了一扇门。

菲律宾外交部长拉扎罗

菲律宾国内有些政治人物，需要通过对华强硬争取关注。南海争端又牵涉民族情绪，谁在镜头前表现得更激烈，谁就可能赢得一部分支持。

但马科斯是总统，他得考虑另一笔账。海上发生摩擦可以争论，真正造成严重冲突，代价却要整个菲律宾承担。

菲律宾防长特奥多罗

菲律宾当然可以表达自己的立场，可一旦双方外交联系进一步恶化，海上出现紧急情况时，又该由谁出面协调？

更值得注意的是，菲律宾总统府10月16日还专门强调，马科斯政府希望维持与中方的友好关系，尤其是经贸合作，并不愿意两国关系遭到破坏。

菲律宾众议院

这恰恰暴露出马尼拉的现实困境。既想在南海问题上继续出牌，又不愿失去与中方合作带来的利益。

因此，马科斯要求见面，不能简单理解为认输，也谈不上什么突然转向。他更可能是想借助总统层面的沟通，让不断升级的外交风波重新回到可以掌握的范围。

问题来了：菲律宾自己制造出来的政治声浪，马科斯还能不能收得住？

菲律宾总统马科斯

菲律宾倚重外援却有自己的难处

10月16日，中方国防部对菲律宾防长特奥多罗的有关言论作出回应。

国防部发言人陈曦指出，菲个别政客通过极端反华获取政治资本，借制造外部威胁扩大军事力量，甚至试图借南海争端争取外部支持。

这番回应，直接点出了菲律宾南海政策中的一个矛盾：有些人靠制造紧张局势获利，却未必愿意承担局势失控的后果。

中国南海

特奥多罗一直是菲律宾对华强硬派的重要代表。围绕南海问题，菲律宾不断寻求美国等外部伙伴支持，试图在外交和安全层面争取更多筹码。

美国当然乐见菲律宾在南海牵制中方。美菲军事合作不断深化，也让马尼拉觉得自己手里有了更多牌可打。

美菲军事合作不断深化

但美国可以提供军事援助，可以参加联合演习，却不能替菲律宾承担所有安全风险。一旦海上摩擦造成严重后果，最先受到影响的，是菲律宾沿海居民、航运企业，以及两国之间的正常经贸往来。

马科斯应该清楚，外部力量给出的安全承诺，与真正发生危机时愿意付出的代价，未必完全一致。

中国海警

菲律宾总统府10月13日还曾明确表示，政府仍将维持与中方的经贸关系，无意切断双方联系。如果每次海上出现争端，都要靠总统亲自出面收拾，菲律宾的危机管控机制究竟还能发挥多大作用？

一边制造新的争议，一边要求对方保持克制，这种做法很难长期维持。

菲律宾街头

眼下，马科斯已经释放愿意直接接触的信号，接下来更值得观察的是菲律宾政府能否拿出实质行动。毕竟外交辞令可以随时改变，海上的真实行动才最能说明一个国家究竟想要和平，还是继续对抗。

菲律宾要求谈，我国究竟谈不谈？答案其实已经很清楚。该谈就谈，但绝不能为了达成一次会面，拿原则和权益换取表面上的平静。

中国外交部发言人毛宁

所谓“跪”与“不跪”，根本不该用是否坐上谈判桌来衡量。拒绝对话未必代表强大，愿意谈判更不意味着认输。

说到底，南海问题最终还是要靠有关当事方认真协商解决。桌子可以坐，话可以谈，底线不能丢；和平值得争取，但和平也需要双方共同维护。[沙尘暴]

消息来源： 《井泉大使：中菲关系不能笼统用好与坏定义，需要分手处理》2026-10-15 18:05 来源：驻菲律宾使馆