白起为何在长平之战后，宁死也再不肯再对赵出战？网友评论很透彻

有个网友这样说的：

还有个网友回答说：

我们来详细探讨下：

谈及战国白起，大众第一印象往往是长平阬杀四十万赵卒，“人屠”之名流传至今。不过这个广为流传的说法，存在两处关键误读：其一，“阬杀”并非活埋。其二，“人屠”并非秦汉史籍里对白起的原始称呼，是后世形成的评价标签。

可后世总有人想不通，这么一个横扫天下的常胜将军，长平大胜之后，秦王接连派他领兵攻赵，他却一拖再拖，死都不肯去，最后落得被赐死杜邮的下场。

坊间说法很多，有人说他杀降太多，夜里做噩梦，不敢再跟赵国交手；有人说他跟丞相互相看不顺眼，故意撂挑子赌气；还有人说他功劳太大，想借此跟秦王要封赏。这些说法，都把白起看小了。

打了三四十年仗，从底层军官做到武安君，死人堆里爬出来的人，不会因为怕报应就不敢领兵，也不会因为跟同僚闹矛盾，就拿自己的身家性命开玩笑。

我总觉得，白起宁死都不接这趟差事，根本不是闹情绪，是他把前前后后所有账都算明白了，这一仗从根上就打不赢，就算侥幸赢了，自己也活不成。横竖都是死，不如死得痛快点。

可能有人会问，赵国四十万主力都埋在长平了，国内几乎没了成年男丁，打这么个残国还能输？换个普通将领可能觉得这是送功劳，可白起心里清楚，现在的赵国，比长平之前更难打。

很多人不知道，长平刚结束那会，白起本来是要带着军队直接围邯郸的，那时候赵国人心散了，诸侯也没反应过来，是真的有可能一口气灭国。

结果丞相范雎听了赵国说客苏代的话，怕白起灭了赵国，功劳盖过自己，就劝秦王说士兵打累了，该歇一歇，接受韩国和赵国割地求和。秦王听进去了，正月里就撤了兵。就这一下，最佳的灭赵时机，永远错过了。

等过了八个月，秦王回过神来又要打赵国，早就不是那回事了。赵国那边，本来答应割六座城给秦国，后来大臣虞卿跟赵王说，割地给秦国只会让秦国越来越强，不如把地送给齐国，拉上楚国、魏国一起抗秦。

赵王听进去了，转头就跟齐、楚、魏、燕都结了盟，全国上下憋着一股劲报仇。城里城墙修得更牢，粮仓补得满满当当，连王宫的女眷都派到军营里缝补衣裳，所有成年男子都拿起了兵器，连十几岁的半大孩子都编入了队伍。

长平之战的时候，赵军是主动出来决战的，将士心里还留着退路，觉得打不过大不了投降，实在不行还能跑。可长平一战，四十万人投降之后全被坑杀，消息传回赵国，整个国家都沉浸在仇恨里。

谁家没有儿子、丈夫、父亲死在长平？上到王公贵族，下到平民百姓，对秦国的恨刻进了骨头里。这时候秦军再打过来，没人会想着投降，都知道投降也是死，不如拼个鱼死网破。

守城的军队，一旦抱着必死的心思，战斗力会翻好几倍。而且当时赵国重新启用了廉颇，这个人最擅长的就是防守。当年长平之战前期，廉颇靠着营垒守了三年，秦军用尽办法都攻不进去。现在守的是邯郸城，城墙更高，粮草更足，城里军民一心，比长平的营垒难打十倍都不止。

后来的事也印证了这点，王陵先带了几十万大军围邯郸，打了好几个月，折损了五校人马，差不多四五万人，连城墙都没攻破多少。秦王又换王龁去，接着打了八九个月，死伤更重，还是啃不下来。

不是这两个人能力差，是这仗本来就难打。白起早就看穿了这一层，他知道这时候去攻赵，等于拿士兵的命往墙上撞。

光看赵国这边还不够，秦国自己的日子也不好过。很多人只记得赵军全军覆没，却忘了秦军也是惨胜。白起自己后来也说过，长平一战，秦国士兵死了超过一半，国内都空了。前后打了三年，征调了全国的青壮，粮食消耗得像流水，关中的粮仓都见了底。

这种情况下，不赶紧休养生息，还要长途跋涉去攻打别国都城，本身就是兵家大忌。士兵刚打完大仗，疲惫不堪，远离本土作战，补给线拉得越长，风险就越大。而且攻城战本来就最耗兵力，对方死守不出，你只能硬攻，打下来也是元气大伤。

还有诸侯的态度

长平之战的时候，各国之所以不敢救赵，是因为赵国一开始就想着跟秦国议和，大家都抱着观望的心态，不想得罪秦国。可现在不一样了，赵国真要被灭了，韩国、魏国、楚国都得跟着遭殃，唇亡齿寒的道理，各国君主都懂。

加上赵国主动去结盟，各国早就拧成了一股绳。只要秦军久攻不下，各国的援兵迟早会到。到时候秦军腹背受敌，想全身而退都难。

后来信陵君窃符救赵，楚国也派了春申君带兵赶来，三国联军里外夹击，秦军大败，连之前占领的河东、太原这些地方都丢了，伤亡十分惨重。这些后果，白起早在秦王第一次让他出征的时候，就已经预料到了。

说到这可能又有人问，既然仗打不赢，白起跟秦王说清楚不就行了，何必硬扛到赐死？没这么简单。朝堂上的事，不能只看军事上的对错。

秦王那时候已经骑虎难下。长平大胜之后，秦王本来想一口气灭了赵国，结果王陵打输了，王龁接着打，还是没进展，几十万秦军耗在邯郸城下，天天死人，秦国国内怨言四起。

秦王脸上挂不住，这时候让白起去，不是真的觉得白起一定能打赢，是要找个人来担责任。

如果白起去了，打赢了，那是秦王调度有方，知人善任；打输了，那就是白起故意拖延，不肯尽力，正好把战败的锅全扣在他头上。秦王要的不是胜利，是一个台阶，是一个能把失败推出去的人。

还有丞相范雎，他跟白起本来就不是一路人。白起是当年魏冉提拔起来的，范雎后来扳倒了魏冉，独揽大权，一直把白起当成眼中钉。之前撤兵的事，两个人已经结了怨。

这时候白起要是打输了，范雎正好借机除掉他；就算白起真的打赢了，灭了赵国，那白起的功劳就大到没边了。

那时候白起已经是武安君，是秦国武将能拿到的最高爵位，再立灭国的大功，秦王根本没东西可封了，总不能封他当诸侯王吧。到时候不光范雎的位置坐不稳，秦王自己都要睡不着觉。古往今来，功高盖主的人，没几个能善终的。

所以不管这仗打赢打输，白起都没有好下场。打赢了，功高震主，君臣容不下他；打输了，身败名裂，正好被问罪。这是一个死局，从秦王下令再攻赵国的时候，就已经注定了。

白起一辈子打仗，只打有把握的仗。他是将军，不是政客，他不懂也不屑于搞那些阳奉阴违的把戏。让他带着士兵去打一场必败的仗，去给朝堂上的人背黑锅，他做不到。对他来说，打败仗比死更让他难受。

秦王几次派人来请，话越说越重，其实就是逼他低头。只要他肯认错，肯说一句之前是自己想错了，愿意领兵出征，哪怕最后打输了，说不定还有转圜的余地。

可白起不认，他觉得自己的判断没有错，这仗就是不能打。一个打了一辈子胜仗的人，对自己的判断有执念，宁死也不愿意说违心的话。

最后白起接到赐死的剑的时候，叹了口气说，我本来就该死，长平之战，我用诡计坑杀了几十万人，这就够死罪了。很多人拿这句话证明白起愧疚，其实未必。

这更像是他临死前给自己找的一个说法。他总不能当着使者的面说，我是看穿了你们的算计，宁死也不背这个黑锅吧？用杀降的罪名了却一生，总比被扣上抗命不遵的罪名好听。

后世很多人佩服白起，都是佩服他战无不胜，攻城略地无数。可我觉得，他最难得的地方，是知道什么时候不能打。世人都想着往前冲，都觉得自己能力强，什么事都能做成，可很少有人愿意停下来想一想，这件事是不是本来就不该做。

我们这辈子也是一样，不是所有机会都要抓住，不是所有事情都要硬扛。明知道是坑还要往里跳，那不叫勇敢，叫莽撞。白起用性命守住了自己作为将军的判断，也守住了军人的底线。

他这一生杀孽太重，算不上什么好人，可他对战争的清醒，对原则的坚持，过了两千多年，依然有值得说道的地方。