一文速读 【国际能源署（IEA）】2026年煤炭年中报告

可再生能源持续扩张，煤炭需求为什么仍可能增加？国际能源署这份研究提示，要同时看地区差异、工业用途、天然气替代与天气。本文依据9月10日发布的报告，采用同一报告英文原版核对数字与图表，解读供需机制，不将其预测当作10月实时数据。

本篇推荐：2026年煤炭年中报告

国际能源署（IEA） · 2026年9月10日（原机构发布） · 32页 · 全球行业供需研究

研究范围：洞见中文稿32页；数据与原图核对同一报告英文原版Coal Mid-Year Update 2026（34页）。本文页码按英文原版PDF实际顺序；2025年为初步数据，2026—2027年为报告发布时的预测。

在洞见阅读原报告 →

30 秒速读

IEA初步数据表明，2025年全球煤炭需求增长0.3%，达到88.4亿吨；但中国和印度的燃煤发电量都下降了。报告在9月预测2026年需求增长1.2%至89.4亿吨，并在特定天然气供应恢复情景下，预测2027年小幅回落。总需求、电力用煤与各地区的变化，需要分开理解。

01 · 全球微增，掩盖了几个方向不同的市场

2025年全球煤炭需求初步为88.4亿吨，同比增长0.3%。其中，中国约49.56亿吨、与上年基本持平，印度约12.99亿吨、下降1%；美国约4.10亿吨、增长超过9.5%，欧盟则下降6%。全球总量平稳，不意味着每个地区沿同一条路径变化。

中国消费量占全球56%以上，变化对全球总量影响较大。报告还指出，中国电力部门消耗的煤炭约占全球煤炭消费的三分之一。因此，中国用电量、水电和风光出力、煤电利用情况的细小变化，都可能显著改变全球需求。

同一时期，中国和印度的燃煤发电量都下降：前者受可再生能源发电增长影响，后者受强季风带来的水电增加和制冷需求变化影响。但煤炭还用于钢铁、化工等生产，电力用煤减少，并不能直接推导全部煤炭需求按同样幅度下降。

按英文原文换算：1 Bt为10亿吨，1 Mt为100万吨。表内是煤炭需求量，不能与发电量、装机容量或进口量互换。

来源：IEA，英文原版PDF第5、9页；2025年初步数据

02 · 天然气和天气，也会改变煤炭的短期需求

IEA在9月报告中，将2026年全球需求预测上调为89.4亿吨、增长1.2%。其解释是，天然气供应收紧与价格上涨，会促使部分仍有闲置煤电能力的电力系统增加煤炭使用。影响链条经过燃料替代，并非煤炭运输本身必须经过霍尔木兹海峡。

天气是另一项变量。报告预计，较强厄尔尼诺可能提高亚洲部分地区的制冷用电需求，同时降低水电可用性。对电力系统而言，总需求更高、其他电源出力不足，与可再生能源继续新增装机可以同时出现。装机增长和实际发电贡献，也需要区分。

分地区预测中，IEA预计2026年中国煤炭需求增长1%至50亿吨，印度增长4.2%至13.53亿吨。这些数字反映报告发布时的假设和判断，不是已经完成的全年统计。

原图左轴Mt表示百万吨，右轴为同比增速；图例分别标明历史、初步与预测。JKT为日本、韩国和中国台北，不能按单一国家理解。图源：IEA，CC BY 4.0。

国际能源署（IEA） · 原报告第12页 · 原图消费量比较（原稿未编号）

来源：IEA，英文原版PDF第10—12页；同一报告英文原图

03 · 消费与进口，也不会自动同步增长

报告列示，2025年全球煤炭产量约91亿吨，保持高位；对2026年则预测产量下降约1%，但仍超过90亿吨。需求与生产的增速差异，会影响库存和区域采购压力；不能仅凭两项总量之差，简单计算某个国家的库存变化。

贸易的结构更容易被忽略：IEA预计2026年全球海运动力煤需求由2025年的约10.74亿吨降至10.62亿吨。国内生产、陆路贸易、已有库存和煤质选择，都可能改变海运采购；全球用煤增加，也不意味着海运进口或每一类煤的贸易都增长。

2027年的判断带有明确条件：如果通过霍尔木兹海峡的液化天然气流量逐步恢复、气价低于2026年，报告预测全球煤炭需求下降0.4%至89.1亿吨；若天然气持续受限，煤炭需求则可能更高。条件变化时，结论也应随之更新。

柱形按地区拆分产量变化，全球净变化用红色标记表示。斜线部分属于预测，不是已实现产量；各国变化也可能相互抵消。图源：IEA，CC BY 4.0。

国际能源署（IEA） · 原报告第18页 · 原图产量变化（原稿未编号）

来源：IEA，英文原版PDF第6、12、15、18、20页

跟踪煤炭需求，先看哪几条链？

编辑理解：先看用电量与水、风、光实际发电，再看天然气价格和可替代发电能力，同时观察钢铁、化工等工业需求；判断进口时，还要加上国内产量、库存和运输方式。用这几条链解释变化，比单独盯住总消费或新能源装机更有信息量。

把初步数据和条件预测分开读

2025年数字为报告初步统计，2026—2027年是9月发布时的预测。政策、天气、地缘局势与燃料价格可能改变结果；本文不把旧预测更新为当前事实。煤炭品种和地区口径不同，跨表比较需保留定义；数字及图表已按英文原版核对。

这份报告，哪些页值得接着读？

英文原版PDF第9—14页看地区与用途差异，第15—18页看生产，第19—23页看贸易。洞见收录的是同一报告中文稿，阅读全文时可对照英文原版的单位与预测标识。

在洞见查看完整报告 →

聊聊你的选择

你观察能源变化时，更关注用电增长、实际发电结构，还是进口与库存？欢迎提出一个想继续核对的问题。

关于洞见研报

洞见研报汇集券商、咨询机构及产业研究机构的研究资料，提供研报检索、行业与公司研究、数据图表和定制研究服务。想了解本文涉及的完整数据、图表和研究过程，可以通过本文的洞见研报链接阅读原报告，也可以在洞见研报检索报告名称。

免责声明

本文为洞见研报基于已有报告进行的学习型整理与观点提炼，不构成投资建议、商业决策建议或对原报告的完整替代。原报告版权归原发布机构及相关权利方所有，如需完整内容，请以原报告为准。