光量子计算,会成为下一代算力的破局钥匙,还是一场尚待产业化验证的技术革命?这个问题在实验室里已经有了一部分答案,但在产线上、在机房里、在客户的账单上,答案还悬着。
![]()
摩尔定律走到红利尽头,AI、新药研发、新材料探索对算力的需求还在不断扩张。依靠持续堆GPU提升算力的老路越来越不划算,存算一体、Chiplet、光互连等技术竞相寻找算力增量,量子计算因此被寄予厚望,光量子路线更是长期受到行业关注与讨论。
2026年10月14日深圳湾芯展,图灵量子创始人、上海交大无锡光子芯片研究院院长金贤敏带领团队在同一天三项动作接连落地:光子芯片产业合作签约、先进智算联盟扩容,以及粤港澳大湾区量超智融合算力中心共建签约。这一连串产业布局,提供了一个跳出纸面参数的视角——量子计算的对手,早已不只是物理。
路线之争:光量子与超导站到了哪一步
超导、离子阱、光量子、中性原子,多条量子技术路线同台竞技,谁能走到商业化的终点,行业里一直没有定论。公开实验中同时达成“可制造、可扩展、已演示量子优越性”三大条件的,主要集中在光量子与超导两大路线。
超导路线起步较早。2025年,中国科学技术大学团队构建的105比特超导量子计算原型机“祖冲之三号”,在量子随机线路采样任务上比当时最快超算快15个数量级,刷新了超导体系量子计算优越性纪录。
离子阱路线门保真度最高、相干时间长,但系统扩展慢,目前处于高精度模拟和原理演示阶段;中性原子路线阵列规模扩展潜力大,但门保真度和速度仍在追赶,工程化成熟度较低。
光量子路线则在特定问题上展现出更强的算力优势。2026年,“九章四号”可编程光量子原型机首次操纵和探测3050个光子,在高斯玻色采样任务上比全球最快超算快10⁵⁴倍,建立了国际最强的量子计算优越性。
更重要的是,光量子路线正从“实验室装置”走向“可制造平台”。PsiQuantum发布的Omega光子芯片组,由格罗方德45纳米产线批量制造,单量子比特态制备与测量保真度达99.98%,芯片间互联保真度99.72%,并计划在澳大利亚和美国建设数据中心级量子计算中心。图灵量子的TuringQ Gen3则将技术重点放在大规模片上集成、空时复用扩展以及量子算力与经典计算体系的融合上。
产业客户关心的不是峰值,是能不能稳定跑在现场
量子计算并不缺“性能故事”。各家机器在特定任务上早已展示量子优越性,超导路线也在不断刷新比特数纪录。但产业客户真正关心的不是实验室峰值,而是机器能不能稳定跑在客户现场。行业正在从比拼物理比特转向交付逻辑比特。
中金公司在2026年的分析中指出,量子计算仍处于从含噪声中等规模量子时代向容错量子计算演进的早期阶段,物理比特数量、门保真度、纠错阈值和系统稳定性仍是关键不确定性。各技术路线尚未突破规模化与容错两大核心瓶颈,量子软件、算法和工程化能力也仍需补课。
“我们的机器对环境没有要求。”金贤敏说。从第二代TuringQ Gen2开始,图灵量子的光量子计算机都是采用标准IDC机柜形态,可在室温运行。对产业客户来说,不必为它单独建特殊的运行环境,可以像一台服务器那样进现有的数据中心。
2026年9月,图灵量子推出第三代大规模芯片级可扩展光量子计算机TuringQ Gen3。相比前两代产品,TuringQ Gen3实现了全芯片化架构,基于高速可编程薄膜铌酸锂光量子芯片,走空时复用架构。其中高斯玻色采样计算单元叫“致远3号”。官方口径是单芯片万光子级、百万模式数,在设定的损耗边界内实现芯片级量子优越性。
这背后绕不开一个关键概念——光损耗。与电子芯片制造看重制程不同,在光量子芯片里,损耗是一个非常重要的指标。过高的损耗率不只是“信号变弱”,而是可能直接让光子丢失、干涉失效,进而导致计算出错。芯片规模越大、光路越长,光子经过的器件越多,损耗就会层层叠加。
团队把薄膜铌酸锂光量子芯片的光子线路传输损耗降到0.03 dB/cm,关键单器件插入损耗低于0.1 dB,光纤—芯片单端耦合损耗达到0.9 dB/facet,晶圆级量子光源光谱纯度超过99%。光子从产生、在芯片内传输、经过器件到进出芯片的每一步损耗都被大幅压低,信号也足够纯净。
数字背后是一条跑起来的工程闭环。在金贤敏牵头推动下,上海交大无锡光子芯片研究院建成了国内首条光子芯片中试线,形成了“设计—制造—测试—反馈—再迭代”的晶圆级工艺闭环,芯片迭代周期已缩短到2至3周。
金贤敏将光量子计算比作一把“锤子”,产业化的关键在于找到能够真正发挥其优势的“钉子”。目前,图灵量子正围绕整机交付、算力服务和量子智算中心建设探索多元化商业模式,并已在生物医药、金融等领域开展应用合作。判断一条光量子路线是否诚实,或许不是论文发了多少、演示跑得多快,而是有没有人在它上面持续付费。
一台机器进不了产业,所以得先修路
回看湾芯展期间的三项产业动作,一家量子计算公司为什么要同时介入上游材料、下游软件工具、行业联盟标准,还要投入算力中心建设?金贤敏的表述是,即便做出可用的量子硬件,也不等于完成产业化。量子算力要产生商业价值,要能被调度平台识别,能够面向行业用户开放调用,单靠硬件单点突破无法跑通完整闭环。
在光子芯片的产业协作上,天通股份输出材料,Luceda提供设计软件工具,上海交大无锡光子芯片研究院负责制造落地,设备、材料、软件、应用几方经过长时间磋商达成合作,目标就是协同完善光子芯片上下游生态。
先进智算联盟FAIC最早在2022年由图灵量子、沐曦股份、优刻得、脑虎科技四家发起,覆盖量子计算、算力芯片、算力中心建设、脑机接口不同赛道。金贤敏坦言,今年图灵量子担任轮值主席,联盟内部要做一次方向抉择,最终选择了扩容,傅利叶智能这类具身智能企业被纳入进来,成员从最初四家扩展到数十家。他的判断是,仅靠少数几家机构抱团,很难撬动产业规模。
粤港澳量超智融合算力中心,瞄准的是量子算力实际部署与调用的现实难题。图灵量子联合亚洲算力、智城算网共同推进该项目,对标海外已经批量落地的量子—经典混合算力中心。金贤敏提到,欧美已经建成几十到上百个同类算力节点,国内还没有成型的标杆。这个项目建设计划已经敲定,核心要实现QPU、CPU、GPU之间的联调,真正把量子算力纳入平台调度体系。英伟达此前已经推出GPU对接量子计算机的量超融合方案。
把这一系列动作放在一起,图灵量子的产业逻辑就清晰了:量子算力需要接入智算中心,成为可被调度的标准算力单元,供给行业客户使用。联盟和算力中心承担的实际作用,是抹平不同技术主体之间的适配门槛,推动量子算力脱离实验室演示属性,转化成可以采购、能够实际投入业务的产业资源。
外界总爱用“狼来了”看待光量子计算,本质上是混淆了科学突破与产业成熟的时间差。如今光量子已经跨过单纯原理验证阶段:它有量子优越性成果,也出现了常温机柜化整机、中试工艺闭环、付费产业客户,甚至开始布局量超智融合算力中心。
但亮眼参数不等于产业胜利。高性能光子材料和关键器件的稳定供应、晶圆级制造良率、复杂系统中的损耗控制,以及大规模量子纠错与容错计算能力,都还需要持续突破。行业的主战场,已经从发表论文、刷新光子数纪录,转移到产线良率、系统长期稳定性、软件生态与客户付费意愿。技术的狼没有立刻扑到产业面前,但它确实已经走出了实验室,只是还要翻越制造、工程和应用的高山。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.