傻眼！夫妻正在闹离婚，一方存款蒸发上百万

深圳一对夫妻打离婚官司。

第一次起诉时，女方两张银行卡里还有177万余元；第二次开庭，只剩23万余元。

中间200多万，分几十笔转给亲属，一批批从ATM取走。

男方申请法院调流水，法院认定她转移、隐藏夫妻共同财产，判她一次性付给男方75万元。

现判决已经生效。

两年时间

177万变成23万

深圳市坪山区人民法院官网和法治日报都写了这个案子。

汪某和颜某是2007年结的婚，婚后生了一个儿子。两个人长期不在一个地方生活，日子越过越淡。

2023年7月，汪某起诉离婚，法院判了不准离。没和好。

2025年6月，他又起诉，这回两个人都同意离。

离婚没争议，有争议的是钱。

汪某做了一件很关键的事：两次打官司，他都向法院申请，调颜某名下两张银行卡的流水。

第一次起诉那会儿，两张卡里一共177万多。到第二次开庭，只剩23万多。

中间这两年，出去200多万。一部分是几十笔转给亲属的钱，一部分是分批从ATM取的现金。

颜某收入不低，打官司期间工资还在往卡里进。

钱转出去了

不等于笔笔都算转移

颜某没否认钱转走了。她说这些钱都有正经去处：

借给亲友、母亲看病、给父母买房修房、拿去投资。

借条、医疗票据、聊天记录，她也一并交给了法院。

法院一条条核实。

母亲看病的钱，认。家里正常的开销，认。亲属之间正常的往来，也认。这些从争议金额里扣掉。

剩下100多万，转出去说不清干什么用，一批批取走的现金也说不清到了谁手上。

这部分的钱，才算转移、隐藏夫妻共同财产。

钱转出去，不等于就是转移财产。

夫妻过日子，钱本来一直在动，日常花销法院不会追着算账。真正吃亏的，是那些说不清去向的钱。

借条、聊天记录也不是护身符。时间、金额、去向对不上，法院也不认。

分居了各花各的

还算共同财产吗

分居以后，两个人的钱各花各的，还算是夫妻共同财产吗？

算。

分居只是换个住法，改不了钱的性质。

婚内攒下来的存款，不管存在谁卡上、写谁的名，都是两个人的。

颜某打官司期间还在往卡里进工资，那笔钱也在共同财产里。

汪某能把这两张卡的流水摆上法庭，靠的就是一个动作：申请法院调查取证。

自己去银行，查不了配偶的账户，柜员不会给你。诉讼中可以申请法院去调。

这一步很多人想不到。打离婚官司，眼睛只盯着房子车子，对方卡上有多少钱、转给过谁，压根没查。

坪山法院的法官也说的很明白：发现对方有转移、隐匿财产的迹象，就要及时把流水、凭证这些证据留下来，走法律途径主张权利。

认定转移了一百多万

为什么法院只判75万

《民法典》第1092条规定：一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造债务想侵占对方财产的，离婚分财产的时候，对他可以少分或者不分。

第1087条规定：协议不成，由法院判，要按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则来。

那边该罚，这边该顾，法院得分两头看。

分居以后，儿子一直跟着颜某，吃穿、上学都是她一个人出钱。

汪某从2023年4月起基本没管家里的开销，后来换工作、待业，收入不稳，自己存款也少了。

最后法院判了75万，一次性付清。判决已经生效，两个人都没上诉。

同类案子的金额差得很远。同样认定转移财产，判多少要看错到什么地步、家里谁付出得多、两边现在各自什么收入。

离婚以后才发现钱没了

还能再告一次

要是婚都离完了，隔了半年一年才发现对方当年藏过一笔钱，还可以在告一次。

《民法典》第1092条第二款：离婚后，另一方发现有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产这些行为的，可以向法院起诉，请求再次分割夫妻共同财产。

这个"再次分割"的时效是三年，从发现那天开始算。

中华遗嘱库提醒：夫妻婚内工资、存款均属共同财产，双方享有平等处置权，即便分居后收支独立，也不允许单方恶意转移、隐匿婚内积累财产。

婚姻落幕更应秉持诚信理性原则，依法处置财产、妥善化解纠纷。

刻意转移、隐匿夫妻共同财产，不仅无法谋取不当利益，反而会成为法院少分财产的法定依据。

中华遗嘱库也要给市民朋友一些建议：

第一，夫妻共同存款不是"谁卡上谁说了算"。哪怕两个人已经分居、各花各的，婚内攒下的工资、奖金、理财，法律上都是两个人的。

真想拿一笔大钱出去——不管是借给亲戚、给父母买房，还是自己拿去投资，最稳妥的做法是跟另一半打个招呼、留个字据。

第二，怀疑对方转移财产，别光顾着哭。银行卡号、开户行、大致的开户时间，先记下来；真走到起诉那一步，可以向法院申请调取流水。

流水一调，大额转给谁、哪天集中取了现，全都藏不住。

第三，钱袋子要趁早"留底"。

家里的大额资产——房产本、存折、保单、股权证明，两个人心里都该有数。

条件允许的，不妨趁身体好、思路清，立一份遗嘱，把财产怎么分、由谁来执行，白纸黑字写清楚。