别用孩子的“光明”填眼镜行业的暴利黑洞
文|清哲木
央视《每周质量报告》撕开了近视防控镜片市场最不堪的一角。在“眼镜之乡”丹阳,一副折射率1.56、适配300度以内近视的多点离焦镜片,批发价仅为30元,与普通镜片无异。然而,同一副镜片被摆上商家的产品手册,零售参考价赫然写着1980元。更荒诞的是,采购商可以自行决定贴什么商标、卖什么价位。
66倍的价差,中间填塞的不是技术,是谎言。所谓的“防控”光环,不过是一层可以随意贴换的标签。商家口中高科技含量的微结构镜片,出厂时与普通镜片成本相当;到了柜台,导购用一套似是而非的术语包装一番,身价便翻了数十倍。那些望子成龙的家长,掏出近两千元以为买到了延缓近视的希望,实际买到的却可能只是标识标签不规范、广告话术虚假的普通树脂片。丹阳市场监管局的通报已经定性:报道情况基本属实,涉事四家经营主体被立案调查。
这桩生意最残忍的地方,在于它瞄准的是孩子。近视防控是千万家庭的刚需,更是家长的软肋。商家精准地利用了“不敢不买”的心理——万一有用呢?万一耽误了孩子呢?于是,30元的镜片被架上“离焦”“微结构”“青少年管理”的神坛,标价牌上的数字不再是成本与合理利润的映射,而是焦虑的变现刻度。有行业数据显示,即便头部镜片企业,常规镜片的直销单价也不过三十余元,而建议零售价动辄近千元。暴利早已是行业公开的秘密,只是这一次,央视把遮羞布彻底扯了下来。而不是地方监管主动而为。
![]()
笔者注意到;丹阳连夜立案、开展行业专项整治的表态。对于这种把黑手伸向孩子视力的投机者,罚款不是目的,罚到痛处、逐出市场才是。标签不规范要查,虚假广告要查,那30元进货标1980元的定价逻辑,更该拿到阳光下晒一晒:中间那1950元,究竟流进了谁的口袋?是层层经销的加价,还是纯粹的信息欺诈?
守护孩子们的“光明”,不能只靠家长瞪大眼睛。当一副镜片的定价权完全掌握在贴牌者手中,当“建议零售价”沦为宰客的遮羞布,监管就必须替消费者把那层迷雾拨开。30元不丢人,丢人的是卖1980元还敢说自己“防控”。
![]()
哲木观察建议;这一次,监管该顺藤摸瓜,别只罚4家就收兵:从丹阳批发市场的白包片,到电商详情页的“德国进口”,到商场眼镜店的“院长推荐”,到朋友圈视光工作室的“定制离焦”——谁贴牌、谁虚标、谁伪造临床、谁把别家镜片装进大牌盒里,全部拉出来晒。处罚要痛,退货要畅,虚假广告按欺诈退一赔三,涉及儿童视力损害的,该移送就移送。
孩子的眼睛不是商家的利润表。30元成本不可怕,可怕的是整个链条默许“贴个标就能卖1980”;1980元标价也不可怕,可怕的是家长明明在护孩子,却被当成韭菜连根拔。监管终于亮灯了。接下来,别让这盏灯只亮一晚,只“一晃而过”。应把贴牌乱象晒干,把虚假宣传打死,把价格打回“镜片本身值多少”,这样才配叫——守护孩子们的光明。
(信息来源:央视新闻)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.