![]()
一场成功的学术行业论坛是什么样的?专家学者云集?前沿概念频出?观众反响热烈?
9月30日,衰老生物学权威专刊《Nature Aging》上发表了一篇会议报道,来自斯坦福大学、新加坡国立大学、北京大学等高校及抗衰机构的19位专家学者共同记录、展示了一场“成功的”长寿学术行业论坛[1]:
将机制性研究发现与转化应用相衔接,指引专业行业发展方向——TimePie第六届国际长寿论坛!
![]()
![]()
从传统指标到人工智能,
学科交叉碰撞出火花
2025年9月20日-21日,TimePie国际长寿论坛在上海隆重举行。
期间,论坛汇聚了全球近50位顶尖抗衰老科学家、产业领袖和国际生物极客,从“生物钟与人工智能驱动的发现”、“从基因组不稳定性到自噬功能障碍的相互关联机制”和“弥合测量与干预之间的鸿沟”三个角度,为现场的数千名观众呈现了前沿领先、独具思考、多学科交叉的内容分享。
![]()
图注:TimePie第六届国际长寿论坛内容概览
▌关于生物钟与人工智能驱动的发现
随着研究的进展,衰老不再是一个“模糊”的概念,用于衡量与探究衰老的研究工具在规模与类型上均日趋多样化,各个领域的前沿研究成果,如人工智能等。在本次论坛中,就有数位演讲嘉宾以此为主题展开讨论。
加州大学的Steve Horvath教授提出了一个“生物学不变量”:多梳抑制复合体2(PRC2)靶位点上的DNA甲基化改变速率与物种最大寿命成反比,同时指出,早期发育阶段表观遗传衰老的速率似乎可预测个体终身的衰老轨迹;
![]()
哈佛医学院的Vadim Gladyshev教授则专注于不同器官的衰老异质性,其中“最薄弱环节”器官往往能够预示衰老相关J病的发生;同时他还指出,严重应激会可逆性地加速生物年龄增长;
![]()
北京大学的韩敬东教授基于三维面部形态学与热成像技术训练的AI模型开发出了无创的面部衰老时钟,对生物年龄的预测精度可达2.4年;
![]()
斯坦福大学的应可钧博士同样基于人工智能开创了“Ageome”框架,通过量化数千条分子通路中的衰老进程,提供了一种高维度的替代方案,以取代传统的综合评估方式。
![]()
▌从基因组不稳定性到自噬功能障碍的相互关联机制
衰老检测技术的日益智能化、多样化、便利化,为找到随衰老进程或干预发生变化的相关机制创造了可能。本次论坛中,有多位演讲者阐述了衰老背后的机制:损伤是如何逐步累积、并经由多层细胞质控机制传递与扩散的。
阿尔伯特·爱因斯坦医学院的Jan Vijg教授通过对衰老组织中体细胞突变负荷的单细胞全基因组测序研究,提出了衰老组织功能异质性的潜在机制:同一基因在不同细胞中的表达水平存在差异;
![]()
罗切斯特大学的Andrei Seluanov教授和Vera Gorbunova教授就长寿物种如何抵抗基因组不稳定性提出了互补的研究结果:Andrei Seluanov教授指出了高效DNA修复在长寿物种中的重要性,Vera Gorbunova教授则提出,SIRT6是DNA修复能力的关键前提;
![]()
![]()
阿尔伯特·爱因斯坦医学院的Ana Maria Cuervo教授聚焦于细胞自噬,详细阐述了伴侣蛋白介导的自噬(CMA)在不同性别间随衰老进程的变化,及对衰老相关J病的影响;
![]()
近几年,关于NAD+及其代谢酶CD38、前体在衰老过程中的影响备受关注,本次论坛中也有多位演讲嘉宾讲述在这一方面的成果:郑州大学杨庆岭博士指出,NAD+下降和CD38上调是卵巢衰老的关键驱动;新加坡国立大学的Vincenzo Sorrentino教授则展示了一种新型NAD+前体葫芦巴碱,及其对衰老相关肌少症的影响;清华大学的邓海腾教授介绍了一种靶向CD38的肽疫苗,及其改善握力、认知能力等的潜力;
![]()
![]()
![]()
▌弥合测量与干预之间的鸿沟
精准的检测方法和密切相关的机制都是更高效干预的基础,目前已有多种衰老干预措施及预测工具已逐步迈向临床应用阶段,但仍面临诸多挑战。为弥合从检测到干预的鸿沟,多位演讲嘉宾通过自己的研究提出了综合性结论。
首先,从检测的角度出发,部分研究机构已实现“以精准数据带动精准干预”。斯坦福大学与巴克研究所的David Furman教授提出了基于血浆蛋白质组学深度学习的YAN症性衰老时钟(iAge),可在衰弱症状出现前7年进行预测;
![]()
从机制出发,一些研究者也找到了独树一帜、具有针对性的干预措施。暨南大学陈国兵教授展示了外周血单细胞多组学技术绘制的免疫系统随年龄变化图谱,并指出CD8初始T细胞减少是其核心特征,为未来相关疫苗的研发奠定了基础;湖南大学别俊涛副教授发现,抑制小分子PKM2聚集可改善糖酵解代谢,延长自然衰老和早衰小鼠寿命;来自Altos Labs的Susanna Rosi教授介绍了细胞命运图谱数据,发现创伤性脑损伤带来的外周来源巨噬细胞可持续维持长达8个月的衰老相关转录组特征!马萨诸塞州总医院的Raul Mostoslavsky教授则同步通过SIRT6证明了衰老相关的代谢重编程与肿瘤发生之间的联系。
![]()
![]()
![]()
![]()
就干预方法的开发本身而言,新技术的加入也提供了更多可能性。华中科技大学的唐玉涵教授展示了一种高内涵筛选平台,成功从805种天然物质中筛选出潜力抗衰物质如灵芝酸A等;中科大董璐博士探讨了生殖-长寿药物研发中的跨物种策略;河南中科院的姬广聚教授则介绍了一种来源于胚胎干细胞的外泌体microRNA,可重新激活衰老细胞的细胞周期;
![]()
![]()
![]()
最后,将检测、干预汇聚在一起,还能形成具有社会普适意义的政策指引:华西医院的江宁教授针对与衰老相关的轻度认知障碍,提出了社区筛查与照护实际方案,直接将科研与受众的实际生活联系起来。
![]()
![]()
从学术研究到产业落地,坐而论道更要创造价值
在这场汇聚了时代最前沿声音的TimePie第六届国际长寿论坛中,我们不仅能从检测、机制和干预的角度分别对“衰老”展开剖析,还可以听到来自不同立场的声音:演讲嘉宾们来自高校、科研机构、医院、抗衰企业、政府等,关注点也千差万别。
![]()
图注:第六届 TimePie 长寿论坛的核心结论与未来发展方向
但所有观点都围绕着同一个问题:促进人类健康衰老。这不仅是这个人口不断老龄化的时代的迫切需求,更是潜藏了无数产业机会的“未来蓝海”。
通过本届论坛不难发现,现如今衰老研究已超越其基础设施的发展水平,但仍存在大量的问题和发展空间:
尽管已有器官特异性测量工具,但仍缺乏纵向验证;
部分基于机制的干预措施虽已进入临床试验阶段,却仍面临针对单一J病设计的监管框架限制;
用于生成新假设的计算工具,尚未建立自身的可重复性标准……
与衰老“斗争”的这场“革命”远还没有成功,衰老生物学研究者和抗衰产业从业者就仍需“努力”:在多样化人群中开展纵向生物标志物验证、建立将计算生成假说与经典实验设计相整合的标准、制定性别特异性给药方案与终点指标选择标准等等等等
我们深知,流水不争先,在滔滔不绝,对衰老科学的研究日新月异,抗衰产业的发展层出不穷。在2025年第六届TimePie国际长寿论坛后,经过一整年的积淀,TimePie第七届国际长寿论坛于2026年9月12~13日在上海拉开帷幕。
![]()
新一届的论坛中,我们看到了更多人工智能等交叉学科在衰老领域发光发热的风采,见证了“短短一年能让研究进步到什么程度”,也看到了来自更多方向,如干细胞、Oxygen疗、食品营养等的前沿进展。
一年一度的TimePie国际长寿论坛,承载着衰老科学和行业一整年的收获和抗衰爱好者们期望,像一艘永不停航的“诺亚方舟”,向着生命的长度(Lifespan)和广度(Healthspan)不断向前。2027年9月,TimePie第八届国际长寿论坛也将如约而至,敬请期待。
![]()
这里是只做最硬核续命学研究的TIMEPIE,专注“长寿科技”科普。日以继夜翻阅文献撰稿只为给你带来最新、最全前沿长寿资讯,欢迎评论区留下你的观点和疑惑;日更动力源自你的关注与分享,长寿路上与你并肩同行!
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.