湖北
10月18日凌晨三点，多少人还在睡梦中，演员吴越却已无法入眠。她突然在社交平台发文，字字带着火气：“一觉醒来，谁在利用AI肆意抓人替自己作恶？这位‘花姐’你骗了多少人的钱？请如数奉还！太恶劣！！！”究竟是什么事，让一位公众人物凌晨时分如此震怒？
原来，一个名为“花姐美肤日记”的账号，发布了一段以“明星同款、吴越推荐”为噱头的带货视频。视频里，一个“吴越”手持一款精华液，声音与本人几乎无异，振振有词：“这个产品不是他们找我，是我找他们……我都说今天我直接送，闭着眼睛囤，孕妇妈妈都能用。”但明眼人一看便知，视频中人物的口型与声音明显对不上，分明是利用AI深度伪造技术合成的虚假形象。更荒唐的是，视频结尾还出现了“邓亚萍”推荐的画面，仿佛这两位公众人物真成了“歪产品”的代言人。
这已非个别现象。另一位演员温峥嵘也曾在深夜刷到“自己”正在直播带货。她上前质问，对方却立刻将她拉黑。她无奈地表示：“我现在就很难证明我是我。”试想一下，半夜三更，你看到“自己”在屏幕里推销着从未听说的产品，那是怎样一种荒诞又恐怖的体验？这已不是简单的“碰瓷”，而是利用高科技手段，赤裸裸地盗用他人形象与声音进行欺诈。
这些不法分子为何如此胆大妄为？很大程度上是因为他们觉得“AI造假”是法外之地。但事实上，法律早已为声音和肖像权益划定了红线。《民法典》明确规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权保护的有关规定。最高人民法院也在今年9月出台意见，明确指出：未经同意使用他人声音训练AI，并生成可识别的合成人声用于牟利，当事人主张侵权的，法院将依法予以支持。上海市第一中级人民法院已审结首例此类案件，判决侵权方赔偿经济损失。可见，技术再新，也逃不出法律的“五指山”。
那么，我们普通百姓该如何擦亮眼睛，避免掉入此类陷阱？记住几个简单的原则：一辨口型，AI合成视频再精致，也常出现口型与声音对不上的“皮影戏”效果；二查标识，正规平台要求AI生成内容必须明确标注，但也要小心造假者可能“挂羊头卖狗肉”；三疑低价，所谓“明星回馈粉丝”、“直接送”、“孕妇可用”等话术，多是利用信任诱导消费的套路；四访官方，遇到可疑信息，可通过明星官方账号或可靠新闻源进行核实。
科技本无罪，但若被心术不正之人所利用，便会成为伤人的利器。吴越的凌晨怒斥，不仅是为自己维权，更是替所有可能被AI造假所害的百姓发声。我们期待一个清朗的网络空间，让技术真正服务于人，而不是成为少数人欺诈敛财的工具。下次再看到“天上掉馅饼”的明星带货，您可得多留个心眼，别让自己的血汗钱，进了骗子的口袋。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
