被封杀的“大结果之母”，靠AI卷土重来赚了三百万

在被多平台封禁近三年后，被骂“捞女教母”的@曲曲大女人（以下简称“曲曲”）并没有从情感生意里消失。
最近，她的关联公司推出的AI情感咨询App“美人支招”被网友和媒体热议。这款App把聊天分析、回复话术、冲突演练等功能，装进了一个随时可以提问的AI产品里。用户买到的，除了AI建议，还有一套带着曲曲个人风格的关系判断。
据七麦数据（iOS 端）估算，截至10月13日，“美人支招”在全球范围内上线6个月后，下载量约 23万次，收入约 56 万美元，折合人民币约 375万元。

据估算，“美人支招”在全球范围内上线6个月后，收入约 56 万美元，折合人民币约 375万元。（图/七麦数据截图）
从直播切片、付费课程和社群，到一款按月订阅的AI产品，曲曲把自己的情感方法论换了一种方式继续交付，重新接住用户，再一次拿下“大结果”。对一个公域曝光受限的IP来说，AI显然成了新的生意入口。
而当一套看重价值交换、强调掌握主动的情感观念，被包装成即时的AI答案，它又会怎样影响用户理解亲密关系？

“豆包只会顺着我，曲曲AI会直接给结论”

“他这句话是什么意思？”“我该怎么回？”过去人们碰到一些感情问题时，会把聊天记录发给朋友深度剖析，现在还可能会去问豆包、DeepSeek等市面上通用的大模型，有没有什么更好的解法。
而对于“美人支招”的用户来说，只要你在App里问出想要解答的问题，它便会试图提供一套带有曲曲个人风格的建议。
只是用户面对的不是一个中性的聊天框，而是一个被设计出虚拟形象、说话语气和价值判断的“美猪猪”，可以被理解为曲曲的“AI分身”。曲曲虽然不像以往一样在镜头前直播连麦，但用户还是可以假装和她对话。

在App界面中，有三款虚拟“美猪猪”形象供选择。（图/美人支招截图）
“我很容易内耗，但曲曲是一个完全不内耗的人。”一名“美人支招”的用户@momo 解释自己为什么愿意听曲曲的建议。她以前看过曲曲的直播切片，认同曲曲的价值观，所以下载了这款App。感情、友情、事业上的问题，她都试着问过。她觉得，曲曲开发的AI和豆包不太一样，“豆包总是顺着我的话往下聊，曲曲则会给出更直接甚至有点笃定的判断。”
用户@阿枣 有一次不知道怎么回复领导的信息，便下载了“美人支招”，开启了试用。阿枣觉得其他AI模型的问题在于，它们会猜她的想法，给出她想要的答案。“感觉都太笼统、官方，没有什么人情味，”阿枣说，而曲曲的AI“分析得比较直白，给的回答方案会更接近正常人说话，也更符合实际情况。”
当因为两性问题陷入内耗时，人很容易依赖一句精准且狠的判断，俗称“被骂醒”。类似的反馈在社交平台上并不少见，有用户直言：“DeepSeek擅长文本逻辑推理，豆包擅长道歉，大结果擅长痛骂杀死内耗。”

有网友对App进行测评，直言曲曲这款AI更擅长杀死内耗。（图/社交平台截图）
相比市面上的其他模型，曲曲的AI是一款倾向于判断型而非解答型的软件，“她可以给你简单回答yes or no，像是快速站队，不适合需要落地细节的真实规划。”
在今年4月的发布会新闻稿中，“美人支招”团队将这款App称为一位“私人情感顾问”。它能回答的问题不局限于爱情，还包括友情、事业，等等。据介绍，团队给这款产品投喂了超过二十万例真实案例。在开始正式使用App以前，用户可以做一套免费的测试，获得关于自己性格、关系模式和事业方向的分析。
除此之外，用户可以把那些看不明白的聊天记录，上传截图让AI分析；不知道怎么回应对方的消息，可以用话术助手帮忙想怎么回答；担心冲突时说不好，可以先用“冲突演练”模拟对话。

笔者就同一问题分别向“美人支招”与“豆包”提问。相比之下，“美人支招”更侧重剖析话术背后的逻辑与动机，而非直接提供回复模板。（图/美人支招、豆包截图）
@momo 也问了曲曲AI关于友情的问题。她称自己突然被朋友孤立，这个所谓的朋友还跟一个背后爱说别人坏话的人走得很近，于是她陷入了内耗。“但是曲曲一针见血地说出了我们的问题，还说这俩人已经说过我坏话，我才恍然大悟。”
这也是AI情感咨询和传统情感咨询的区别。真人咨询往往需要用户铺垫详细的背景，反复沟通；而AI则把问题压缩成输入框、测试和功能入口，用户只需要提出自己的具体困惑，便能得到来自曲曲AI的建议。
实践中，“我最近感情很迷茫”，被细化成一个可以实质解决的问题：对方这句话是什么意思？我该怎么回？这段关系值不值得继续？面对冲突，我要怎么说？
“美人支招”的设计，把一些常见的情感困惑，拆成了按步骤完成就能解决问题的具体任务。

被封杀退居幕后，换种方法获客

当然，这些功能都不是免费的。

“美人支招”的普通用户有三次免费的提问次数，用户不必先完整认同曲曲的价值观，可以只因为一条聊天记录、一次职场困扰就下载尝试。但如果想继续深度对话或者使用其他功能，则需要购买会员。App内页面显示，“美人支招”的会员分为月度卡（199元）、季度卡（569元）和年度卡（1999元）。

“美人支招”的会员分为三个档次。（图/App截图）

用户还可以生成专属“美人支招”邀请码，邀请新用户注册并付费后，获得订单金额15%的佣金。换句话说，团队把一部分获客工作交给了现有用户：使用者既是消费者，也可以成为推广者。这也导致在社交平台上搜索这款App，相比使用的体验和反馈，看到更多的是用户在发邀请码。
与曲曲过去动辄就数千元起步的课程相比，App提供了一个价格更低、进入门槛更低的入口。

“美人支招”相关帖子下，评论区涌现大量用户发布邀请码。（图/社交平台截图）
本名乐传曲的“曲曲大女人”，在被全平台封禁前，经历了备受争议的发家史。
从武汉大学毕业后，曲曲辗转参加过《快乐女声》等音乐节目，但是一直无法激起什么水花。2019年，她开始在社交平台直播唱歌，无奈也反响平平。
直到有一次，她借热播剧中的两性关系话题做剖析，意外地收获了不少关注。此后，她逐渐从唱歌博主转向情感内容创作者，并且形成一套自成一体的价值观。
她的表达直接，常把亲密关系解释为价值交换，教导女性如何在婚恋中争取资源。她把自己的观点概括为：女性要独立、自爱，学会“利用”男性，而不是“依赖”男性。
这套表达吸引了不少认同者，让她积累起一批忠实粉丝。有人觉得她说出了关系中的现实一面，也有人批评她把感情过度工具化。由于经常讨论女性如何通过婚恋获得财富和资源，她被外界称作“捞女教主”。
直播之外，曲曲也逐渐建立起付费业务：连一次麦，要先刷上干元的礼物；付费课程要价3580元；包年语音、包月文字服务费则从7000多元到12000元不等；想加入“闺蜜联盟”，至少得花198800元。

曲曲在2023年底因不良恋爱观被多平台封禁，2025年4月又因偷税被罚758万元。2023年。（图/贝壳财经截图）
2023年底，她因宣扬不良恋爱观被多平台封禁；2025年4月，又因偷税被追缴、罚款共758万元。此后她很少在公开的平台上露脸，但她的观点和内容仍通过私域、切片账号等方式传播。如今，这些内容又被装进AI产品，成为用户可以随时调用的“曲曲式建议”。
曲曲过去的生意，建立在她鲜明的个人表达和粉丝信任上。她把复杂的两性关系总结成一套可供学习的方法论：判断对方的价值，判断一段关系能为女性本身带来什么，从而决定如何回应。认同她这套方法论的人，自然会付费购买更深入的课程与情感咨询。
App延续了曲曲大女人的方法论，只是交付方式改变了。以前，用户要刷礼物、买课、进入社群才能持续接触曲曲的观点。现在，用户只需要每月交出199元，就可以24小时和“曲曲”畅聊。

当主观的价值观披上了AI的壳

目前“美人支招”看似用AI将售卖的产品进行了技术升级，但实际上做出这样一款App并没有太高的技术门槛。
在从事AI行业的@投投 看来，几百元就能搭出类似产品。她判断，它更接近用提示词或少量微调，让通用模型模仿特定的回答风格；从她的一次使用体验中，也能看出模型拒答和通用安全规则介入的痕迹。
曲曲现在虽然难以公开露面，但是她的内核始终以不同的方式在市场上流通。AI与新产品带来的，则是一个赚钱更趁手的机会。

即使被全网封禁，曲曲的私域直播切片还是通过不同的方式在网络上流传。（图/社交平台截图）

AI产品一如既往地承载了她的表达，而相对较低的月费，可以让她的方法论进入到日常的使用场景中，这也让曲曲的团队触达到过去不是目标客群的普通用户。他们也许只是想更好地回复上司的消息，也许只是在友谊中受到一些困扰，但同样能获得曲曲方法论的“指导”。
持续被曲曲吸引的用户究竟在购买什么？从第三方社交平台上普遍的用户反馈来看，有人买到的是被理解的感觉，有人看重的是一个果断的判断，但也有人觉得这种果断不是好事。用户@阿li 只付费买过一次199元的月度会员，她认为曲曲的AI过于偏激，“我之前还搜到一些帖子，说曲曲的AI给的建议全都是让她们冷战，差点把本来还不错的感情搞烂。”
App把咨询做成了产品，却无法保证每个答案都能对应复杂的现实。情感问题当然可以拆解——聊天记录可以分析，回复话术可以生成，冲突也可以预演。只是，当关系被处理成一项项可提问、可收费的功能时，人们是不是也越来越习惯于在面对情感问题时寻找一个快速答案？

亲密关系问题是复杂的，不只是简单的价值计算。（图/韩剧《春夜》）

但亲密问题本身是复杂的。几张聊天截图、一段单方面的描述，很难还原一段关系的来龙去脉；一句听起来笃定的建议，也未必能替当事人承担选择的后果。
曲曲的情感方法论本身带有鲜明的个人立场：看重价值、讲究交换，也强调在关系中掌握主动。当它被装进AI，以更低的价格触达更广泛的用户群时，AI给出笃定的、不容置疑的判断，更容易让这套个人方法论显得像权威答案。
如果用户不再思考这些判断是否适合自己的处境，曲曲的个人价值观也可能悄悄成为他们自己理解亲密关系的单一框架。
AI当然可以帮人整理思路、完善表达，但亲密关系不只是价值计算或一套可以照着执行的话术。它有具体的人、处境和感受，就算是一个“蒸馏”了大量案例和情感专家价值观才得出的肯定回答，也无法真正成为理解所有关系的标准。
（受访者均为化名）

参考资料：

[1]《被封杀的“捞女教主”，靠AI月入百万》运营研究社2026-10-12

[2]《「美人支招」情感AI产品发布会门票售罄未发先火彰显垂直赛道硬实力》新京报 2026-4-18

题图| 韩剧《安娜》

排版 | 洛卡来、孔淑妍

运营 | 孙天绘