东方九-中央民族大学历史系博士生导师供稿
翻开历史教科书,讲到清代西北边疆的民族交往与贸易,“绢马贸易”是绕不开的核心知识点。课本的标准叙事是,清朝统一新疆后,以江南苏杭地区织造的丝绸、绫缎为核心输出品,与哈萨克、蒙古等游牧部族交换马匹、牛羊等牲畜,形成“中原输出手工业品、边疆输出畜产品”的经典贸易格局,既保障了清军的军马与屯田需求,也维系了边疆的和平与交流。
![]()
然而,课本不会展开讲述的是,在乾隆年间伊犁的哈萨克绢马贸易中,真正交易量最大、最受普通牧民欢迎的布匹,并非来自江南的精美绸缎,而是南疆维吾尔族民众就地织造的土布——“回布”;更颠覆认知的是,这场横跨天山南北的贸易,并非清廷自上而下精心规划的通商国策,而是南疆钱法崩溃、余粮积压,北疆布匹短缺、军马不足,两地官员为破解各自治理困境,前后磋商摸索两年,最终蹚出来的一条边疆内部资源循环路径。
南疆困局:新钱壅滞库中,余粮霉烂仓里
乾隆二十四年(1759)末,南疆准噶尔故地全部底定。清廷要建立统治的法统性,首要任务便是销毁准噶尔旧普尔钱,改铸清朝制钱。乾隆二十五年九月,叶尔羌钱局率先开炉鼓铸,办事大臣新柱设计了渐进式兑换方案:“共动用库贮红铜二千余斤,铸钱二千五百串。俟铸足六千串时,均匀散给叶尔羌、喀什噶尔、和阗等城,以新钱一文换回地旧普尔二文,销毁更铸。”按新柱的设想,分批兑换、逐步回收,既能避免冲击市场,也能让新钱顺利流通。
然而这套方案推行不久便引发恶性通货膨胀。叶尔羌绿旗兵丁首先发现,“自己领饷及回人交纳钱粮时,均按每银1两兑钱70文办理,而与回人交易时,又不得不按市价,120文方抵银1两”,兵丁实际薪饷大幅缩水。陕甘总督杨应琚飞章入奏后,乾隆帝秉持“官兵回人俱不可有所偏循”的原则,下令“嗣后回人交纳钱粮,照阿克苏之例,以钱百文为一两”,试图以行政限价平抑钱价,却始终无法扭转市场预期。
更棘手的是新钱大量积压,流通不畅。究其原因有三:其一,南疆回众沿用旧普尔钱数十年,民间交易惯性极强,不愿改用新钱,外藩回众更是拒不收取;其二,清廷本指望官兵以新钱购买粮食物资,让钱币流入民间,可回众对军营物资并无需求,新钱大量滞留在兵丁手中;其三,南疆初定,地广人稀,消费市场狭小,官方开支规模有限。据叶尔羌管理钱局同知图桑阿统计,“乾隆二十五年九月至二十六年十月,一年之中共铸钱80,234腾格,除兑给叶尔羌、喀什噶尔、和阗三城回众43,998腾格外,仍库存36,235腾格未能兑出”。近半数新钱烂在库房,钱法几乎陷入停滞。
比钱法更严峻的是余粮危机。南疆底定后,定边将军兆惠参照准噶尔旧例酌定各城贡赋,本意轻徭薄赋以体现“皇仁”,却造成了“钱少粮多”的畸形征税结构。乾隆二十六年,南疆叶尔羌、喀什噶尔、英吉沙尔、和阗等九城,官兵及应差回众共8295名,当年共征收粗粮60,200余石,扣除口粮开支后仍余粮27,100余石;而全年应征钱文仅折合白银59,256两,官兵饷银需求却达139,682.2两,缺额高达80,400余两。
偏偏此时清廷不断从南疆抽调兵丁北迁伊犁,三年间共调走马步兵3000人。南疆驻防人口持续减少,粮食消耗进一步下降。到乾隆二十七年初,“叶尔羌共剩余16,000余石,和阗则更高达21,000余石”。粮食易于霉变无法久贮,转运北疆成本高昂,低价抛售又恰逢回众手中缺新钱,无力购粮。和阗阿奇木伯克阿什默特直接呈称:“回人每年交正项普尔二万四千腾格,每月复以普尔三千腾格换易新钱,故官粮难于销售。”南疆各城就此陷入“钱发不出去、粮卖不出去”的双重治理困境。
![]()
北疆刚需:布匹供给告急,军马需求迫切
与南疆的过剩困境形成鲜明对照,北疆伊犁驻防恰恰面临严重的布匹短缺。伊犁地处天山北路,气候寒冷,并非产棉区,随着驻防兵丁、屯田回众不断迁入,加上与哈萨克民间贸易的逐步开展,当地对布匹的需求与日俱增。叶尔羌办事大臣新柱对此有明确判断:“伊犁布价甚贵”,布匹是当地极为紧俏的物资。
在回布输入之前,伊犁的布匹主要依赖两条供给渠道,却都难以为继。一是从内地长途调运绸缎,经陕甘、河西走廊入疆,路途遥远,转运成本极高,且数量有限,多为高档绸缎,主要用于赏赐伯克、交换上等马匹,无法满足民间大宗贸易需求。二是从乌里雅苏台调拨库存梭布,乾隆二十六年十一月,参赞大臣阿桂一次性从乌里雅苏台调运梭布56,796匹,看似数量巨大,实则是雍正朝积存的老库存,“经此番征调,该地仓储也囊空如洗”,后续无以为继。
布匹短缺直接制约绢马贸易的开展,而马匹恰恰是伊犁驻防最核心的刚需。清廷驻军伊犁、开展屯田,需要大量战马、耕牛,内地采买成本极高。阿桂曾专门核算比价:“内地购办牛驴,较之哈萨克马价,一牛可值马四匹,一驴可值马二匹”,哈萨克马匹价格仅为内地的四分之一,通过贸易换马是最经济的选择。也正因此,“乾隆二十六年三月起,清廷即停止由内地向伊犁办送牲只”,军马、耕牛完全依赖绢马贸易供给。
但贸易的前提是有足够的布匹充当一般等价物。更关键的是,大众贸易不需要高档绸缎。乌鲁木齐办事大臣永德看得极为透彻:“详查前来哈萨克之本性,此辈俱系边末之人,极贪图利益。贸易之始,虽称多取好缎,而易换之时,又不分缎匹优劣,唯求多得数目。”对普通哈萨克牧民而言,结实耐用、价格低廉的粗布,远比价格高昂的江南绸缎实用。谁能提供大量廉价布匹,谁就能掌握贸易的主动权。
![]()
两年磋商:从就地纾困到南北资源循环
南疆有粮有钱缺销路,北疆缺布缺马有需求,两地的对接并非一蹴而就,从地方官员最初尝试到形成南北通济的定制,前后摸索了整整两年。
最先破局的是和阗地方。乾隆二十六年十一月,和阗阿奇木伯克阿什默特上书,提出回众手中缺新钱、无力购买官粮,请求允许“以布匹、牲只及金子作价购买”,每年认粜粮石一千八百帕特玛。新柱等人会商后认为,南疆盛产棉花,回布价格比粮价更低,以粮换布不致亏本;更重要的是,多余的布匹可以运往伊犁,“伊犁布价甚贵,若由台站转运,于兵丁衣服等有益”。这是南疆官员首次明确提出将余粮折布、转运北疆的构想。
真正将方案系统化、制度化的是伊犁参赞大臣阿桂。乾隆二十七年正月,阿桂从伊犁回信,援引准噶尔时期的旧例:“每帕特玛粮折钱六腾格,六腾格又折布六匹”,建议将南疆各城余粮按比例折征布匹,运往伊犁后用途有二:“不但可向哈萨克、布鲁特贸易,即拨给兵众,于盐菜银内抵还,亦于粮饷有益”,并评价此举“于官兵回子俱有益处。不但不至将粮石白白霉朽,且于叶尔羌有益”。
南北疆官员会商后最终定案:南疆各城现存余粮,二分用来购买牲畜,八分全部折换布匹;同时,叶尔羌库存积压的4万余腾格新钱,也全部用来收购民间回布,一并运往伊犁。方案向回众伯克宣布后,“众伯克俱欢欣踊跃,言‘布匹甚多,甚为方便有益’”。乾隆帝接奏后朱批:“甚好之事,知道了。”
从乾隆二十七年四月到九月,首批回布陆续启运送往伊犁:叶尔羌二十五年余粮折布1200匹,二十六年余粮折布4200匹;喀什噶尔二十六年余粮折布2000匹;和阗二十六年余粮折绢291匹、布2507匹;加上叶尔羌以库贮新钱收购的7225匹,共计绢291匹、布17132匹。这批近1.7万匹的回布,由台车装载,先汇集至阿克苏,再经冰岭道翻越天山运往伊犁。困扰南疆两年的钱法、余粮两大困境,第一次找到了出口。
![]()
贸易实绩:回布后来居上成为贸易大宗
回布运抵伊犁后,并未立刻全部投入贸易。起初部分被用来制作帐篷、粮袋,部分用于分赏屯田回众,“乾隆二十七年八月秋收时,阿桂即用回布4000匹制作口袋装填粮石”。但进入绢马贸易市场后,回布立刻凭借极致的价格优势,迅速抢占市场份额。
现存乾隆二十七年的四份贸易清单,清晰呈现了回布占比的攀升轨迹:
乾隆二十七年八月十日贸易:动用回布35匹,占该次布匹总量的18.42%; 乾隆二十七年十月九至十四日贸易:动用回布14匹,占比11.62%; 乾隆二十七年十二月十二至十三日贸易:动用回布142匹,占比跃升至57.34%; 乾隆二十七年十二月二十八日至二十八年正月四日贸易:动用回布1142匹,占比高达77.56%。
从不足两成到超过七成,回布只用了不到半年时间,就成为伊犁绢马贸易中第一大宗布匹品类。据统计,乾隆二十五年至二十七年,伊犁整个绢马贸易的布匹总量也不过3600余匹,仅乾隆二十七年底的一次贸易,回布投放量就超过此前三年总和的三成。此后回布贸易规模持续扩大,最高年份运量达29000余匹,远超内地绸缎的贸易量。
乾隆二十七年,伊犁将军明瑞正式奏请“每年由叶尔羌、和阗等处额运回布九万九千余匹”,除部分转运塔尔巴哈台外,大部分贮存伊犁专供哈萨克贸易。至此,牵涉南疆、北疆、哈萨克三地的回布贸易正式形成定制,一直延续至道咸年间,历时近百年。
![]()
回布能够成为贸易大宗,核心原因是精准匹配了市场需求。哈萨克普通牧民对布匹的需求是“只求多得数目”,回布每匹均价不到6钱银子,仅为江南绸缎的几分之一,同等银两可以换取数倍的布匹,自然最受欢迎。而对清廷而言,回布贸易构建了“钱、粮—布—马”的内部循环:南疆消化了积压的新钱和余粮,北疆获得了廉价布匹和充足马匹,既节省了从内地调运物资的巨额成本,也稳固了边疆统治。
过往谈及清代新疆绢马贸易,多聚焦于内地丝绸的输出,构建出“中原向边疆单向输血”的叙事。但回布贸易的史实证明,清代新疆的经济并非完全依附内地,自身具备极强的资源整合能力。南疆的粮食、钱币、棉纺织产能,与北疆的贸易口岸、马匹需求,通过回布贸易实现了优势互补,形成了跨天山的内部经济循环。
这场贸易不是朝廷顶层设计的产物,而是地方官员为破解治理困境,上下磋商、反复试错蹚出来的路径。它提醒我们,边疆历史的复杂性,远不止课本里简化的“中原—边疆”二元框架;边疆社会自身的经济逻辑与治理智慧,同样是中国历史不可或缺的组成部分。#头条精选-薪火计划#
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.