S54永民高速是甘肃省“三大高速公路新通道”河西北部通道的辐射干线,可研阶段对比北部山前走廊方案、中部草原主线方案、南部祁连山山麓走廊方案三条主线路线,结合祁连山北麓生态管控、山丹马场草原保护、风积沙与黄土地质、沿线乡镇服务功能、征地与林地占用条件综合论证,推荐中部草原主线方案。项目核心约束:线路穿越山丹马场草原区域,生态红线、草原保护管控严格;沿线分布风积沙、湿陷性黄土,局部存在冻土病害,路基防风固沙要求高;沿线人烟稀疏,施工物资运输距离长;项目采用特许经营BOT模式,投资规模大,草原征占用、环评、水保审批链条长。
一、项目基础概况
S54永民高速起点设于金昌永昌县王南庄村南侧,设置枢纽互通对接G30连霍高速,路线自东向西,途经永昌县红山窑镇、中农发山丹马场、山丹县大马营、霍城,民乐县民联镇,终点位于民乐县顺化镇松树寨村东侧,设置枢纽互通接入G0611张汶高速,主线全长94.84公里,跨金昌、张掖两市,穿越永昌、山丹、民乐及山丹马场辖区。项目全线按双向四车道高速公路建设,设计速度100公里每小时,路基标准宽度26米,桥涵荷载等级公路-Ⅰ级。全线设置桥梁31座,总长6205米,含1117米特大桥1座、大桥11座、中桥19座,配套涵洞223道;全线布设2处枢纽互通、4处匝道收费站,同步建设2处服务区、1处养护工区、1处项目管理所,通道35处。项目估算总投资58.66亿元,建设期36个月,由武汉交通工程建设投资集团联合体作为特许经营投资人。项目定位是河西走廊中部横向联络通道,打通连霍高速与张汶高速之间的横向联系,串联山丹马场草原文旅资源,支撑甘青两省边境通道互联互通。
二、主线路线走廊方案比选
方案A(推荐实施方案:中部草原主线走廊)
线路从永昌王南庄枢纽引出,沿马鞍山北侧向西,避开祁连山核心生态保护区,横穿山丹马场中部草原地带,途经大马营、霍城、民联,终点接入民乐顺化G0611枢纽。线路整体平缓,平面线形指标满足100km/h高速标准,尽可能避让连片优质草场,减少对草原核心原生植被切割。
优势:东西走向顺直,直接串联沿线乡镇与山丹马场,带动草原文旅、畜牧产业;不深入祁连山生态核心区,生态红线穿越长度最短,环评草原审批可行性最高;连接G30连霍、G0611张汶两大国家高速,路网联通性最优;整体高程起伏适中,桥隧规模可控,投资相对均衡。
短板:线路穿越大片草原,草原征占用手续办理周期较长;局部地段风积沙分布广泛,路基防风固沙工程量大;沿线村庄分散,施工营地、临时便道布设受限。
方案B(舍弃备选方案:北部山前走廊方案)
线位向北偏移,沿龙首山山前地带布线,远离山丹马场核心草原。
优势:避开大面积草原,草场占用少。
短板:线位偏北,远离山丹马场、民乐沿线乡镇,无法发挥服务地方产业和文旅功能;局部路段黄土沟壑发育,深挖高填工程量巨大;和张汶高速衔接不顺,线路里程增加,专家组不予推荐。
方案C(舍弃备选方案:南部祁连山山麓走廊方案)
线位向南贴近祁连山北麓山脚布设。
优势:地形起伏相对平缓,局部可以利用既有牧道走廊。
短板:靠近祁连山生态保护管控区域,生态保护、水土保持审批难度极大;沿线多湿地、冻土,路基冻胀病害风险高;线路距离民乐县城较远,对城镇带动弱,方案否决。
三、互通及附属设施方案比选
方案A(推荐方案:双枢纽+4处匝道收费站,配套两处服务区)
起点永昌王南庄枢纽互通实现本项目与G30连霍高速全方向互通;终点民乐顺化枢纽互通实现和G0611张汶高速全转向互通;沿线设置红山窑、马场总场、大马营、民联四处匝道收费站,配套2处服务区,兼顾长途过境车流和沿线乡镇上下高速需求。全线同步布设通信、监控、智慧交通设施,落实绿色公路、交旅融合设计,服务区结合草原景观打造文旅配套节点。
优势:两大枢纽打通国家高速干线,4处出入口覆盖沿线重点乡镇、山丹马场,服务覆盖完整;两处服务区均衡布设,满足长距离行车补给;站场选址避让核心草场,节约用地。
短板:草原区域建设服务区,草原占用和生态恢复工作量较大;配套外部连接线需要同步建设。
方案B(舍弃简化方案,仅保留两端枢纽,取消部分匝道收费站与一处服务区)
只保留起点、终点枢纽,减少匝道收费站,仅设置1处服务区。
优势:减少占地,降低征拆与配套投资。
短板:沿线乡镇、山丹马场缺少上下高速出入口,项目服务能力大幅削弱;长距离90余公里仅一处服务区,行车服务保障不足,方案不予采纳。
四、路基、地质专项方案比选
方案A(推荐方案:风积沙路基加固、草原生态保护专项措施)
沿线风积沙路段采用沙基加固、土工格栅、防风固沙林带综合处置,抑制风沙侵蚀;湿陷性黄土段采用换填、强夯处理;冻土区段控制路基填筑高度,设置保温隔水层,减轻冻胀融沉危害。桥梁优先采用大跨方案,减少草原内桥墩数量,降低对草场、地表径流的阻隔;路基边坡、施工区域实施草原表土剥离,施工结束后回填复植,保护草原原生土层。全线设置完善排水系统,减少雨水冲刷造成草场退化。
优势:针对性解决河西走廊风沙、黄土、冻土病害;表土剥离复垦方案最大程度降低草原生态破坏,满足草原保护、环评要求;桥位布置减少对草原水系、牧道阻隔。
短板:风沙治理、草原生态修复投入增加工程投资;施工期生态管控要求严苛,施工组织约束多。
方案B(舍弃简化方案,简化风沙治理,不做表土剥离)
路基简单清表,风沙防护简化,施工不开展表土剥离。
优势:施工工序简单,降低造价。
短板:风积沙路基后期极易风蚀掏空;施工破坏草原表层腐殖土,草原植被难以恢复,不符合祁连山北麓草原生态保护强制性要求,方案不可实施。
五、施工组织方案
方案A(推荐方案:分段分区施工,草原区段错季施工,严控临时占地)
项目分段组织施工,优先实施两端枢纽互通、特大桥等控制性工程;草原区段避开草原植被关键生长期,选择非生长季开展土方作业;临时便道、施工营地尽量集中布置,缩小草原临时占用范围,施工完毕及时开展植被恢复;砂石、建材依托外部既有道路运输,不新建大范围临时通道;全线落实水土保持、草原生态监测,对风沙、地表植被长期观测。项目为新建高速,不存在既有高速保通压力,但需要保护区域内牧道、水系畅通。
优势:错季施工降低草原生态扰动;临时用地集约,减少草场破坏;优先攻坚控制性工程,便于总体工期管控。
短板:施工窗口期受限,物资运距远,材料运输成本偏高。
方案B(舍弃方案:全线大面积同步开挖)
全线同时大规模开挖路基、大面积开辟临时便道。
优势:多工作面并行,理论施工速度快。
短板:大范围扰动草原地表,植被破坏严重,风沙加剧;大量临时占地,草原生态恢复难度极大,不符合草原保护相关规定,不予采纳。
六、综合研判与项目最新进展
综合路网联通、生态保护、地质条件、产业带动、投资效益,推荐中部草原主线走廊方案,主线双向四车道、设计时速100km/h,路基宽26米;设置起点、终点两处枢纽互通,配套4处匝道收费站、2处服务区;针对风积沙、黄土、冻土开展路基专项治理,草原施工实施表土剥离与植被复植,BOT特许经营模式建设,建设期36个月。
截至2026年10月,项目特许经营投资人已确定,完成规划选址公示,正在推进用地预审、环评、草原征占用等前期专项手续,尚未取得项目核准批复,暂未开工。项目所有线位、桥涵、互通技术指标,以甘肃省发改委、省交通运输厅批复的可研及施工图文件为准。
七、项目长远价值
第一,在河西走廊中部新增一条东西横向高速联络干线,打通G30连霍高速与G0611张汶高速的直接联系,补齐永昌、山丹马场、民乐之间高速空白,完善甘肃河西北部路网骨架。
第二,串联山丹马场大草原等文旅资源,打造草原交旅融合通道,带动沿线畜牧、草原旅游产业发展,助力地方乡村振兴。
第三,项目严格落实草原生态保护,采用表土剥离、防风固沙等绿色公路方案,探索祁连山北麓草原地区高速公路建设的生态保护工程范式。
第四,完善甘青省界通道集疏运体系,强化河西走廊城市群互联互通,支撑丝绸之路经济带通道建设。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.