特朗普提无核化，中方：中国核力量与美俄，不在一个量级

本文作者 | 媒体人斌说

核武库核武库规模最大的国家，不能靠一句“大家一起裁军”的口号，就想减小先行裁减核武器的责任。

当地时间10月15日，美国总统特朗普接受采访时称，美国正在同俄罗斯，中国讨论无核化。

10月16日，外交部发言人毛宁回应，中国核力量与美俄存在量级差距，现阶段要求中方参加三边核裁军谈判“不公平，不合理，也不可行”，美国应履行核裁军的特殊，优先责任。‌‌

（图片来源：长城网）

作为拥有庞大核武库的国家，美方才应该履行核裁军的‌优先责任‌，这也是国际社会的共识。

中方的这句回应，体现出的问题是，三方共同讨论的名义，能不能掩盖三方完全不同的核武库规模和裁军责任。

无核化值得追求，可目标越大，越得说清现在无核化准备做什么。特朗普说正在沟通无核化问题，不等于三国已经同意启动谈判，更不等于核武器的裁减范围，先后顺序已经谈论清楚。

特朗普方面的公开表态，也不能直接当做中俄美三国正在共同推进无核化。

（图片来源：观察者网）

斯德哥尔摩国际和平研究所，今年6月发布的《2026年年鉴》估计，截至2026年1月，中国约有620枚核弹头，美俄则各有数千枚，合计占全球可用核弹头的约83%。

这只是研究机构估计，不是三国共同确认的数量，但已经足以说明，三国不是规模相近的核力量。

中俄美三个核武库数量并不一样，一个已经积累庞大核武库的国家，与一个规模小得多的国家，接受同一种裁减办法，承受的压力就不相同。

国家愿意保留多少核力量，关系到它对自身安全的判断。

如果，一方有四千枚核武器，另一方有六百枚，双方各减一百枚，前者减少2.5%，后者减少约17%。都说自己“减了一百枚”，听起来一样，但减少的比例却不一样。

（图片来源于网络）

所以核武器裁减，不能只凭大家都减一样的数量，就是公平。

按比例减也不能解决问题，因为核威慑还涉及一国遭受打击后能否保留反击能力，不能只按剩余数量简单打分。

裁军需要看具体条件，正因为各国需要面对的安全问题不同。

中方强调美方的优先责任，是因为全球绝大部分可用核弹头集中在美俄手里，两国先对庞大核武库作出，有约束和可核查的安排，能够直接处理最大的核武器存量问题。

在美俄核武库规模远超中国的情况下，要求中国加入三边谈判，并不合适。

（图片来源于网络）

特朗普称美方正就无核化问题与中俄进行磋商，但特朗普这次谈到的是正在沟通核问题，还没有具体的裁减核武器的条件。

需要关注的后续问题是，是否把中国参加这一协商，设为美俄削减核武器的前提。如果中国需要参加这一协商，那美俄自身的裁军责任，就会变成一件要三国都同意才能做的事。

中国长期奉行不首先使用核武器政策，并倡议核武器国家谈判缔结“互不首先使用核武器条约”，推动全球战略平衡与稳定。‌‌

（图片来源于网络）

此外，《新削减战略武器条约》已于今年2月5日到期。

联合国秘书长已经呼吁美俄尽快重返谈判，建立后续框架，恢复可核查的限制。对于核风险，这是一项具体而迫切的工作。

旧的核限制条约已经到期，新的安排怎么接上，比只呼吁“无核化”要更重要。哪些武器受限制，双方怎样交换信息，怎样确认对方履约，违反约定以后怎么办，这些问题，才是协议中需要重点考虑的。

（图片来源：俄罗斯卫星通讯社）

在减核问题中，也要问清减少的核武器是什么。

研究所的统计区分可供使用的军事库存，以及已经退役，等待拆解的核弹头。前者包括已部署和储存着可供部署的弹头。拆掉退役弹头有价值，但不能把这种减少，等同于可用核力量按同样减少。

中国核武器规模与美俄之间有差距，但中国也有核裁军责任。《不扩散核武器条约》第六条要求各缔约国就停止核军备竞赛和核裁军的有效措施进行真诚谈判。

美方则想把中国拉入三方谈判，中方明确回应“现阶段既不公平也不合理”。

但中国拒绝三边安排，并非不承担条约责任。中国奉行‌自卫防御的核战略‌，始终遵守‌不首先使用核武器‌的承诺。

（图片来源于网络）

中国今年4月公布的条约履约报告，列出了与美俄等国开展军控和防扩散磋商的情况，也重申了推动互不首先使用核武器安排的主张。

核武器裁减，并不只有让中美俄三个国家裁减一样数量的形式，具体措施是否有效，仍要看各方接受什么约束，怎样落实。美俄之间先落实可核查的约束，与中国等国参加减少核风险的沟通，可以同时推进。

美国拥有全球最大，最先进的核武库之一，美方要求中国加入由美俄主导，根据双方战略状况量身定制的核军控框架，明显违背国际公平正义。

（图片来源：环球时报）

和平是人类社会的期盼，核军控是守卫和平的重要保障。

而中国是最早签署《全面禁止核试验条约》的国家之一，始终坚定维护国际核不扩散体系。

中方这次对特朗普的提议进行了回应，接下来要关注的是，美国愿意让自己的核武库接受什么限制，再看美俄之间什么时候达成新的核武器协议。

核武库最大的国家先拿出可以检验的行动，才能让其他国家考虑共同裁军。