狗怎样影响主人的消费去向
宠物友好如何成为商场生意
允许进入是否等于真正友好
几年前,带狗出门,尤其是进商场,常常是一件挺“受气”的事。刚走到门口,可能就被保安拦下来:“宠物不能进。”哪怕抱在怀里,进了电梯,也难免遇到一句“这么大的狗怎么能进商场?”久而久之,养宠人出门前查的第一件事,可能都不是“这里有什么好吃的”,而是:
「“这里到底能不能带狗?”」
但这几年,商场好像突然变了。门口开始写着PET FRIENDLY,有宠物推车、专属电梯、饮水点、拾便袋,还有宠物市集和社交活动。
![]()
有时候走进商场,看见一辆辆舒舒服服的“婴儿车”,里面睡着的甚至不是宝宝。而是一只只被推着逛街的“毛孩子”。我开始好奇:
「以前还进不去的狗,为什么突然成了商场主动欢迎的“客人”?」
狗不会消费,却开始决定主人去哪儿
养宠以后,一个家庭的周末目的地,其实多了一个参与决策的成员。一家商场不能带狗,意味着可能要先把它送回家。如果可以一起进去,主人就可能顺便喝杯咖啡、吃顿饭、逛几家店,再多待几个小时。所以狗虽然不会刷卡,却会影响主人把钱花在哪里。商场真正想留下的,也许从来不是“宠物消费”本身,而是宠物背后那个人的:停留时间、到访频率,以及“下次还来这里”的理由。
商场开始认真做“宠物生意”
上海苏河湾万象天地就是一个很典型的例子。它规划了携宠路线、宠物专用电梯、饮水和拾便设施,超过八成餐饮商户设有外摆,还持续举办宠物主题活动、社群和领养活动。
![]()
2025年的“尾巴摇摆季”期间,商场客流同比增长近35%,营业额同比增长10%。当然,这不能证明增长全部由宠物带来,但至少说明:宠物友好已经可以从一种服务,变成商业运营的一部分。狗把主人带来了。主人吃饭、购物、喝咖啡。如果体验不错,下周还可能再来。
但它真的对宠物友好吗?
写到这里,我反而想多问一句:商场是真的开始为宠物让步了,还是开始为宠物背后的消费力让步?商业空间当然要赚钱。如果因为养宠人群愿意消费,商场愿意多留一部电梯、多放几个饮水点,我并不觉得有什么问题。真正让我在意的是:“宠物友好”会不会最后只剩下一种营销标签。欢迎狗进来,却没有安静休息的地方。举办宠物活动,却把几十只狗集中在嘈杂拥挤的空间。
![]()
设置漂亮的打卡装置,却没人问地面滑不滑、音乐吵不吵、那只狗是不是已经开始紧张。这时候,宠物看起来被欢迎了。但真正被照顾的,可能还是主人觉得“这里很爱宠物”的消费体验。所以我越来越觉得:
「允许宠物进入,不一定等于对宠物友好。」
真正值得问的是:当“让主人更想消费”和“让动物更舒服”发生冲突时,商场会怎么选?
这种“宠物友好”,能一直做下去吗?
宠物友好也意味着更高的清洁、安全、人员管理和空间协调成本。上海发布的宠物友好商业场所指南,已经把日常运营、服务、卫生防疫、安全和员工培训等内容纳入其中,并将于2026年11月1日起实施。该指南属于推荐性指引,供具备条件和意愿的商业场所参考。
![]()
所以我觉得,一家真正可持续的宠物友好商场,至少要让三件事同时成立:人愿意来,商场赚得到,动物待得住。只有前两个,它可能只是下一轮“它经济”的营销热点。但如果三件事都能成立,宠物友好才可能慢慢从一句广告语,变成城市生活真正的一部分。毕竟:
宠物不是一种引流工具。它只是刚好,把主人带来了。婴儿车里那只睡得正香的“毛孩子”,是不是真的舒服。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.