阿尔方斯·米肖(A.M)与伊朗卡扎尔王朝的铸币、奖章与模具

长期关注伊朗钱币的藏家，迟早都会遇上同一个坐标：比利时，布鲁塞尔。

拍卖场上，一些工艺精湛、出处不详的卡扎尔王朝的机制币，常被笼统地归为“布鲁塞尔造币厂”。在这个反复出现的标签背后，一个名字也时有浮现：雕刻师阿尔方斯·米肖（Alphonse Michaux）。

本文尝试回答的问题是：这些“布鲁塞尔”钱币，究竟是否真是在此地铸造的？

要厘清来龙去脉，需要从关于相关著录中寻找答案。循着这条线，我找到了2011年出版的《阿尔方斯·米肖：工匠还是艺术家？》（Alphonse Michaux: Vakman of kunstenaar?）。

此书由吕克·范达默（Luc Vandamme）与迪迪埃·范奥弗比克（Didier Vanoverbeek）合著，比利时皇家造币厂出版，只印了250册，如今已很难购得。我抱着试试看的心态给范达默先生发了封邮件，没想到他发来了整套电子资料。电子档的文件名和正式版本不一致，我特意确认了一下，他回复说内容相同，只是电子档多附了全部图片。

有了这份材料，我第一次系统地梳理米肖经手的伊朗流通钱币、王室纪念章和肖像钢模。那些原本散落在拍卖叙述和实物之间的线索，也似乎有了一条可以串联的脉络。

需要说明的是，图录涉及卡扎尔时期的国家与钱币时，统一使用 “Persia”（波斯）。本文引用图录内容时亦沿用这一称呼；“伊朗”仅用于现代国家及当代语境。

1

作者与图录的价值

本书作者吕克·范达默，长期从事比利时及欧洲的钱币、奖章与造币史研究。

吕克·范达默（中）与同好谈论奖章（EGMP 2000 年鉴）

而迪迪埃·范奥弗比克，于1978年进入比利时皇家造币厂工作，直到2015年退休，长期负责钱币及相关事务，数十年间得以接触造币厂保存的大量历史档案、设计图、模具及生产资料。他后来出版的从阿伦贝赫到桑给巴尔，布鲁塞尔的外国铸币(1785–2013)，也与其长期对比利时外国铸币史的研究密切相关。

两位作者，一人长于钱币造币史，一人通晓皇家造币厂档案与生产体系，本书因此兼具专业性与一手史料价值。

想要研究米肖与卡扎尔铸币的相互关系，这本书是难得的参考著作。

2

阿尔方斯·米肖其人

阿尔方斯·米肖，于1860年出生于布鲁塞尔。其父罗贝尔·米肖（Robert Michaux）是一位画家，米肖后来进入布鲁塞尔皇家美术学院学习。

1878年，他进入比利时皇家造币厂，1895年，被任命为首席雕刻师。

当时，正是欧洲造币技术由传统雕刻向机械化制模体系全面转变的时期。随着缩刻机、钢模和标准化制模工艺的成熟，雕刻师的职责已经不再局限于直接雕刻最终使用的币模，而是参与从模型设计、缩刻，到原始钢模、母模和工作模制作的一整套生产流程。

米肖的工作，并不局限于比利时本国，还涉及卢森堡、罗马尼亚、哥伦比亚等国的钱币与奖章项目。本文将重点关注其参与的波斯铸币项目。

3

比利时如何走进波斯造币？

十九世纪末，波斯的旧式铸币体系已经陷入严重混乱。

其中，铜币的金属价值与名义价值逐渐脱节，铜价上涨后，一些铜币甚至出现了回炉价值高于面值的情况。货币体系的不稳定，迫使政府寻找新的辅币形式。

答案来自欧洲已经成熟的铜镍合金技术。

波斯与欧洲造币厂的接触，其实在米肖正式参与之前就已开始。

比利时皇家造币厂（Hôtel des Monnaies），位于圣吉尔斯区，1885 年

1883 年（AH1300）

比利时几乎取得波斯的大额铜板订单，计划生产约300万枚10克铜板和1000万枚5克铜板。但由于比利时财政部长夏尔·格罗（Charles Graux）未予批准，计划最终取消。之后虽曾尝试转由列日企业生产，项目仍未能实现。

1897 年（AH1315）

波斯重新与比利时方面接触。莫扎法尔丁·沙阿的使团访问比利时，并讨论铜镍合金辅币的问题。

1899 年（AH1317）

波斯政府授权波斯帝国银行（Imperial Bank of Persia）发行新式辅币，银行随即向比利时订购1000万枚1沙希与1000万枚2沙希，尺寸和合金参照当时比利时流通的5生丁和10生丁铜镍币。

11月17日，比利时财政部长正式批准这一任务。

1900 年 1 月 23 日（AH1317 年末）

波斯帝国银行最终与约瑟·阿拉尔（Josse Allard）签订合同。

合同规定，模型与模具由阿尔方斯·米肖制作，委托方另付 3000 法郎；工作模具亦由米肖承担，其中 1 沙希和 2 沙希分别按重量计算模具费用。

至此，米肖也随之正式进入这项波斯铸币工程。

4

狮子与太阳：七千万枚铜镍币的量产

1 沙希（50第纳尔）与 2 沙希（100第纳尔）铜镍币，是米肖参与波斯铸币中规模最大、证据最明确的流通钱币项目。

1 沙希

2 沙希

两者均采用 75% 铜、25% 镍合金，光边，直径分别为 19 毫米与 21 毫米，重 3 克与 4.5 克。

克劳斯目录编号为：

KM 961：1 沙希

KM 962：2 沙希

比利时皇家造币厂自身则编号为BMB 13.IRA.01 / 02。

该系列前后四批合计铸造约七千万枚。初期曾因坯饼问题遇阻，米肖甚至抱怨模具配给过多，但问题解决后生产迅速稳定，波斯方面随即追加了后续订单。

更有意思的是，这组资料连模具的使用寿命都记得清清楚楚：第一批模具大致仅能压制数万枚，到后期，部分模具已能承受十万次以上压印。

这批钱币后来成为卡扎尔时期欧洲代铸辅币的典型代表：在拍卖市场上较为常见，铸造工艺精良，且多有不错的品相。第一次世界大战爆发后，布鲁塞尔的生产随之中断。

5

沙阿的肖像：纪念章与钢模

米肖参与流通铜镍币项目，我在接触本书之前便已了解。而卡扎尔王朝后期数位沙阿肖像的实物与记载，才是我阅读此书最为关心的内容。

下文将循着卡扎尔末年王位更迭的脉络，从莫扎法尔丁·沙阿，到其子穆罕默德·阿里·沙阿，再到其孙艾哈迈德·沙阿，梳理图录所记载的米肖的相关创作与遗存。

莫扎法尔丁·沙阿

1900年8月27日（AH1318），莫扎法尔丁·沙阿，访问布鲁塞尔圣吉尔斯造币厂。米肖为这次访问制作了著名的内部编号为V10的沙阿访问布鲁塞尔造币厂奖章。

V10 访问章成品

这枚纪念章按照比利时5法郎银币的尺寸设计，直径约36毫米。

正面：

沙阿四分之三右侧胸像，配波斯文颂辞，底部署名“A. MICHAUX”。铭文意为：“苏丹莫扎法尔丁·沙阿·卡扎尔，愿主使其国永续、王权昌明”（al-Sultan Muzaffar al-Din Shah Qajar, khallad Allah mulkahu wa shayyada Allah saltanatahu）。

背面：

多行铭文：纪念波斯王中之王陛下到访布鲁塞尔造币厂，回历1318年。

目录记录了该章的多种材质及发行数量：金质27枚，银质438枚，古铜125枚，镍10枚，另有更大直径的金质版。不过，截至目前，我尚未在拍卖市场上见到该品种的金章。

书中同时说明，比利时皇家造币厂仍保存该纪念章的两件模具实物：一件直径210毫米的放大设计模型，以及一件反面钢模。

V10 访问章正面设计模型

V10 访问章反面钢模

不过，这两件模具本身存在疑点：正面设计模型的式样与最终成品并不一致，标示年份也有问题；反面钢模则与成品相吻合，其凹凸形态与成品相反，正是压印模具的正常特征。

目录中随后还记录了一件未能铸成的荣誉徽章（ereteken）设计：正面为花环与波斯狮子，背面为文字，1900年，直径36毫米。

图录描述的荣誉徽章设计模型，正面花环波斯狮子

据描述，该实物尚未寻获，仅存设计稿，亦见载于德维特（de Witte）1912年《布鲁塞尔钱币博物馆模具目录》（n°1/5, p.284）。不过这件模型同样存在问题：说明称其用于徽章，模型上却刻有5000第纳尔的面值。

倘若将图录中两张存疑的设计模型图版并置比对，不难识别其正是AH 1319（1901）KM-Pn31所用的币面设计。作者描述的偏差，当是造币厂陈列有误，引发误判所致。据此至少可以证实，该肖像设计出自米肖之手。

穆罕默德·阿里·沙阿

穆罕穆德阿里沙阿肖像钢模，直径约335毫米，现存皇家造币厂。该件直径远大于实际币面，更接近缩刻用的原模。

• 正面：无文字，穆罕默德·阿里·沙阿的正面胸像；
• 背面：空白。

穆罕默德·阿里·沙阿钢模

艾哈迈德·沙阿

苏丹艾哈迈德·沙阿大型钢模直径约265毫米，亦属皇家造币厂收藏。它同样属于原模层级。

• 正面：苏丹艾哈迈德·沙阿的正面胸像，无文字。其右侧留白处为根特圣米歇尔皇家骑士主行会的奖章图案。
• 背面：空白。

苏丹艾哈迈德·沙阿纪念章钢模

右侧，留白处为根特圣米歇尔皇家骑士主行会徽章

钢模配套的另一件含肖像模具

1913年，恰逢根特世博会与圣米歇尔行会三百周年庆典。据相关著录，曾有向艾哈迈德·沙阿赠送纪念章的计划；米肖制作的肖像钢模右侧留白处，正保留了该行会的徽章。无法确定是否最终铸成，目前尚未发现相应成品。

从莫扎法尔丁，到穆罕默德·阿里，再到艾哈迈德，卡扎尔末代三位沙阿的流通肖像银币，其肖像造型均可在本书所载米肖制作的钢模或设计样品中找到对应。至此，可以确认，三位沙阿肖像币所采用的基本肖像设计，均可追溯至米肖。

6

图录中留下的空白

图录中与波斯相关的内容，至此已大致梳理完毕。但归根结底，这是一部整理比利时皇家造币厂档案而成的书。它记录的是这家机构的档案中留存了什么，而不是对米肖所有经手的波斯钱币作品作一份全面普查。

理解了这一点，才能更准确地看懂它留下的两处空白。

其一：三位沙阿的肖像钢模，对应的流通币是否曾在比利时铸造？

书里对 1 沙希、2 沙希铜镍币的记载相当详尽，逐年的铸额、模具寿命都有列举；相比之下，对三位沙阿的肖像钢模，却没有交代对应流通币是否曾在比利时铸造。这种反差值得留意，但仅凭图录没有记载，还不能证明比利时从未批量铸造过这些肖像币。

目前所见品相精良、疑似样币性质的沙阿肖像币，多集中在 AH 1319、AH 1326与AH 1331这三个年份，正好分别对应三组肖像体系启用后的首个年份。这样的年份分布，更接近肖像体系建立之初的试作或呈样。

AH 1319、AH 1326与AH 1331精制币

从目前所见的市场实物来看，后续年份的肖像银币，尤其是莫扎法尔丁与穆罕默德·阿里两位沙阿时期的品种，整体制作水平与上述精制品存在明显落差。这种观察为判断其生产地点提供了一条线索。

综合图录的记载空白与实物特征，比利时可能更多参与了肖像体系建立之初的试作、打样或样币制作；后续流通生产则可能在其他地点完成。

其二：这些肖像钢模衍生出的工作模具，书里既没有留下图样，也说不清具体做了多少件。

沙阿肖像钱币，材质有金、银之分，面值和尺寸也各不相同；此外还有不同铭文版本，以及带有 A.M. 签名的纪念币章。不同面值、不同铭文和不同版式的存在，意味着从同一套肖像钢模继续向下制作时，至少需要形成相应数量的工作模，以满足不同钱币的生产需求。

穆罕默德·阿里·沙阿，AH1326，2 Ashrafi

书中其他条目可以看到，只要档案里留下了图样或数字，作者通常都会加以记录，例如:俄国1897–1899年的条目，专门列了一栏“模具数量”，是全书唯一给出精确件数的表格；保加利亚1925年的条目则明确写有735对工作模。

波斯部分，关于工作模这一层，既没有图样，也没有具体件数。

不过，带有A.M.签名的币章的存在，至少可以说明，米肖确实参与后续的制模。至于这些工作模究竟制作了多少件，现有资料没有留下明确记录；这或许与当时具体项目的合同性质，以及相关生产档案的保存情况有关。

如果这些工作模确实被制作出来，它们后来去了哪里？答案并不在这本图录里。接下来，只能回到现存实物和其他相关档案，从其中留下的细微痕迹，继续寻找线索。

7

模具的后续旅程

铜镍币的经历提供了一个很好的先例：1 沙希、2 沙希铜镍币原本是布鲁塞尔的产品；一战前后，布鲁塞尔的生产中断，这套设计转移至英国伯明翰希顿造币厂，并出现 AH1332 和 AH1337 两个年份的版别。两地成品几乎完全一致，仅凭实物很难分辨。

这说明，由布鲁塞尔提供的工作模完全可能跨国转移，在另一家造币厂继续生产。米肖开始的波斯沙阿肖像币制作体系，同样值得从这一角度审视。

比利时：皇家造币厂之外，是否另有其人？

米肖隶属于比利时皇家造币厂。这是国家造币机构，自1832年起承担本国货币铸造。彼时的欧洲铸币业中，国家造币厂之外由私人企业承接相关工作，并非罕见现象。

在比利时，门尼希兄弟（Frères Mennig）尤其值得一提。这家位于布鲁塞尔的企业主要制造铸币机械与压印设备，1905 年（AH1323），它留下了一件与波斯铸币有关的实物：一枚黄铜代用币。

Token，8.48克，27毫米，Dupriez-11，

正面：波斯铸币设备；背面：布鲁塞尔库勒海姆门尼希兄弟机械制造工厂，创建于 1827 年，1905 年。

另外，他们也曾用自家设备为柬埔寨国王诺罗敦一世（Norodom I）打制过5法郎试样币，这是机械制造商展示压印设备的通行做法。

诺罗敦一世，1875年5法郎试样币，KMX-T2，Gad-10，Lec-95

这说明这家企业有技术能力打制钱币，但并不等于它承接过流通币订单；波斯那枚广告章的正面铭文本身就是“波斯铸币设备”，性质更近推销。因此，追查生产链时，门尼希兄弟不能完全排除，但目前没有任何档案表明这家公司承接过这些肖像币的铸造。

圣彼得堡：米肖模具是否曾进入俄国？

俄罗斯档案中，也留下一组与波斯模具有关的记录。

第一次世界大战爆发后，俄国为遏制奥斯曼帝国及德国在波斯的影响，并保障高加索方向的战略安全，进一步扩大了在波斯的军事存在。1915 年 10 月，巴拉托夫中将率领的俄国远征骑兵军团在恩泽利（Enzeli）登陆，随后向波斯腹地推进。

巴拉托夫与沙俄部队在波斯，克尔曼沙赫行动前

据莫伊谢延科（N. S. Moiseenko）依据圣彼得堡档案整理的记录：1915年5月（AH1333），波斯俄贴现贷款银行（Loan and Discount Bank of Persia）向俄国财政部提出铸造1000万枚2克兰的订单；7月21日，第11941号指令获准后，圣彼得堡造币厂以.900成色白银铸造2克兰和5克兰，模具由M. A. 斯库德诺夫（M. A. Skudnov）制作。至1917年2月22日（AH1335），已发行2,416,784枚2克兰；11,142,784枚5克兰则一直铸至1918年2月27日（AH1336）。

这里最值得注意的是订单的来源：它并非由卡扎尔政府提出，而是由俄国控制的金融机构发起。该行前身是波利亚科夫兄弟1891年前后创办的借贷机构，1894年俄国政府购入多数股份，1902年重组为“贴现贷款银行”，实际上是俄国国家银行在波斯的代理机构，与英资的波斯帝国银行相互对峙。

目前没有发现米肖在布鲁塞尔制作的模具转交给俄方的记录。

实物可以提供进一步的线索。目前所见的AH1332年2克兰（2000第纳尔）中，可以清楚区分出两种肖像体系。其中一种与此前形成的米肖设计明显不同：沙阿的面部更为瘦小，边齿的制作方式也存在清晰差异。按我目前所见的市场实物，这一异常版本的存量反而明显多于符合米肖设计的版本。

AH 1332（1913/1914）2000第纳尔，两种版别对比
上：疑似圣彼得堡铸造；下：米肖版本。

从版式来看，它更像是依据既有的钱币或图样重新仿制模具，而非直接使用米肖制作的原始模具。

需要正视的是时间差：订单提出于1915年5月（AH1333），而这一版本的币面年份是AH1332，早了半年以上。可能的解释有三：一是沿用了事先刻好、年份被“冻结”的AH1332模具；二是另有现有档案未记载的更早订单；三是这一走样版本并非圣彼得堡所铸。三者目前都无法排除，但前两种与“圣彼得堡新制模”的判断并不冲突。

而蹊跷的是，订单中的5000第纳尔，现存实物中，并没有发现同时期沿用上述2克兰的设计或者明显偏离米肖体系的版本；而圣彼得堡早在AH1320（1902）便已代铸过这一面值，我在国内最热门的伊朗机制币：“狮子拿刀”的铸造地、铸造量与精制币有详述。因此，更有可能沿用了这一时期“狮子拿刀”5000第纳尔所形成的既有模具体系，也与此后该版式的大量存世相吻合。

另外，值得注意的，是一份1925年（AH1343）的移交记录：

1925 年 7 月 10 日，为‘避免波斯政府怀疑（苏联）可能利用这些工具’，15 箱共 3,000 个‘波斯模具’及 1 箱基础工具被移交苏联财政人民委员部代表 F. I. 科托夫；这些工具很可能拟用于在波斯境内铸币。

这份记录表明，至1925年，苏联方面仍掌握一批被称为“波斯模具”的铸币工具，并因担心引起波斯政府注意而进行转移。

这些“波斯模具”，究竟来自何处，是否能够印证前述关于重新制模的推测，仍有待进一步的档案发现。

德黑兰：本土铸造的可能性

根据我多年的观察，AH1322（1904年）之后，德黑兰造币厂机制币工艺质量显著提升。虽仍落后于同期欧洲造币厂，但较此前的混乱时期已有长足进步。

这一变化，可为卡扎尔后期沙阿肖像流通银币的铸造地提供参考线索。就经手实物来看，这批肖像银币工艺不及同时期欧洲制品，其铸造特征反而与这一阶段德黑兰造币厂产品更为吻合。

前文述及的门尼希兄弟，为该假说提供了旁证：彼时欧洲造币设备厂商确曾将波斯列为业务目标。若卡扎尔王朝在AH1322前后引入欧洲新式造币设备，则德黑兰铸币质量的改善便可得到合理解释。但米肖原模是否复制为母模、工作模并送至伊朗本地投产，仍然缺少直接实证。

综合现有资料，我自己的判断是，德黑兰是最有可能的铸币地。

为了区分已有文献支持的事实与仍待验证的推断，现将本文涉及的主要生产环节及其证据等级汇总如下。

8

起点,而非终点

从AH1318（1900年）莫扎法尔丁·沙阿布鲁塞尔之行起，至末代沙阿艾哈迈德肖像币首次完成铸造的AH1331（1912年），米肖参与波斯铸币，跨越十余年，既参与流通镍币的发行，也完成后期沙阿肖像模具的创作。

关于沙阿肖像币模具的后续流转去向、以及具体量产地点，现存史料始终语焉不详。而本书的价值，在于厘清我既往诸多疑惑，并触发进一步探索的方向。

完整答案虽未尽数呈现，但可供持续考据、层层追问的依据已然齐备。