一图看懂:预测里写了什么
![]()
01
一份预测与一个反差
10月17日,财联社播发摩根士丹利的一份预测。
预测说,到2027年,超大规模云服务商与新兴云厂商阵营的数据中心新增算力规模将同比增长48%,总量达到32吉瓦。
到2028年,行业新增算力规模还将进一步提升到39吉瓦,同比保持21%的扩张速度。
这份预测出现的时间点值得记一下。
同一时期,美股AI相关资产正在承压。
10月15日,纳斯达克综合指数下跌1.88%,费城半导体指数重挫4.3%,热门科技股普遍走低。
一边是股价在跌,一边是需求预测在上调,这个反差就是这篇要讲的事。
02
32吉瓦是什么概念
先说32吉瓦是什么概念。
吉瓦是功率单位,数据中心报的算力规模,通常指它建成后要吃的电力容量。
32吉瓦,相当于32座百万千瓦级发电机组满负荷运转的出力。
行业新增算力一年涨48%,对应的不只是芯片订单,还有变电站、输电线路、变压器和冷却系统。
这些配套的交付周期比芯片更长,一座变电站从立项到投运往往要几年,这也是算力扩张最容易被低估的一环。
四大厂商贡献约85%
供给这一头,名单高度集中。
摩根士丹利的预测提到,谷歌、亚马逊、微软、Meta这四家超大规模云厂商,将贡献整体新增建设体量的约85%。
也就是说,绝大部分增量由少数几家公司决定,它们什么时候开工、什么时候放缓,直接决定这条产业链的节奏。
![]()
需求端为什么还在加码
需求端为什么还在加码。
训练大模型要算力,运行大模型也要算力,而且推理的需求随用户规模同步增长。
云厂商的资本开支计划是公开的,扩产决定一旦做出,执行周期以年计。
这就是为什么在股价波动的同时,建设计划并没有跟着停下来。
对云厂商来说,算力是抢客户的入场券,谁先建成,谁就先拿到下一轮订单。
要留意 · 名单高度集中
四家超大规模云厂商贡献约85%的新增建设体量。
它们的开工与放缓,直接决定这条产业链的节奏。
股价跌的不是需求
那股价为什么跌。
跌的不是需求,是价格。
10月15日前后,市场对AI融资成本的担忧集中释放,AI基础设施公司的债券价格跌入困境区间,加息预期重新升温。
同样一条产业链,设备端看订单,资本端看还款能力,两边的定价逻辑不同,短期走势也就可能相反。
06
这是预测,不是结论
需要提醒的是,这是预测,不是结论。
48%和32吉瓦都是摩根士丹利对2027年的估算,属于机构预测口径,不构成投资建议。
预测会随供需、利率和厂商的资本开支计划调整,2028年那个39吉瓦,同样是推算出来的数。
别混淆 · 跌的不是需求
同期市场担忧的是AI融资成本与还款能力。
设备端看订单,资本端看现金流,短期走势可能相反。
07
接下来盯三样东西
接下来要盯三样东西。
一是四大云厂商下一轮财报里的资本开支指引,这是需求最直接的确认;二是电力与配套能不能跟上,32吉瓦的新增容量需要落地;三是融资端的价格,如果借款成本继续抬升,建设节奏会不会被重新排期。
需求的故事讲得再顺,最终也要由订单、开工和现金流来对账。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.