北京
一部被影评人骂到体无完肤的电影，正在Netflix全球榜单上横着走。本·阿弗莱克执导、凯丽·华盛顿主演的R级犯罪惊悚片《Animals》，烂番茄新鲜度只有31%，却已经坐上了Netflix电影榜的头把交椅。
先看片子本身。《Animals》里，阿弗莱克既当导演又当主演，演的是洛杉矶市长候选人马克·金博尔，一个把全部身家都砸进竞选的人。他的妻子阿比盖尔由凯丽·华盛顿出演，这个角色正和一位UCLA老师有婚外情，对方由雷·费舍饰演。夫妻俩的儿子在万圣节讨糖时失踪，随后一个神秘人联系他们，索要700万美元赎金。马克的积蓄早已被竞选掏空，只能求助于吉莲·安德森饰演的另一位神秘"中间人"，而这个人逼着金博尔夫妇把各自的秘密摊开。
听起来是个有嚼头的设定，但成片被评价为"平"。影评人的火力相当集中：RogerEbert.com的Brian Tallerico称它是"阿弗莱克最糟糕的一次导演尝试"；/Film的Chris Evangelista认为这是一部"没什么惊悚感的惊悚片"；Peter Travers则直接发问，是不是有人"拿枪顶着本·阿弗莱克的脑袋"逼他拍了这部绑架题材的烂片。
可数据是另一回事。据流媒体收视追踪机构FlixPatrol，这部片自2026年10月9日上线后，一直稳坐美国区Netflix最受欢迎电影第一，10月10日登顶后就没下来过。放到全球看更夸张：目前它在78个国家排名第一，其中64个国家是从上线起就一直霸榜，这种持久度并不常见。整体上，它进入了93个国家的榜单。
正方观点很直接：阿弗莱克的名字加上Netflix，本身就自带流量。2026年1月，他与马特·达蒙合作的犯罪惊悚片《The Rip》已经大获成功，这次《Animals》的表现算是延续。反方则盯着另一层隐忧——片子上线前，宣传的一大重点是阿弗莱克在制作中使用了自家AI技术InterPositive，据称这不是当下流行的那种生成式AI，而是让创作者对后期处理有更多掌控的较温和形式，但他始终不肯说明具体用在了哪里。
真正的问题或许不在AI。影评普遍认为，阿弗莱克和华盛顿在几场情绪失控的戏里确实撑住了角色，但两人之间缺少化学反应；剧情塞了不少没有下文的支线，吉莲·安德森的大量时间都耗在金博尔家的房子里来回踱步，等这对夫妻决定下一步怎么办。
一部被骂成这样的片子拿下全球热度，对观众来说算不上什么好消息。Netflix在2026年也出品过一些好电影，只是它们没能拿到《Animals》这样的关注度。等阿弗莱克下一次带着Netflix项目回来，大概很多人会希望，那部能好看一点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
