为什么夷陵之战后曹魏征吴而不伐蜀？

夷陵之战以刘备惨败而告终，之后坐山观虎斗的曹魏没有选择进攻失败的蜀汉，而是向东吴发起了攻击。按理说大战失败后的蜀汉实力严重削弱，而且人心不稳，正是对其下手的机会，但曹丕却没有如此行为，反而向获胜的东吴进攻，这是为什么呢？

其实在夷陵之战前，曹魏内部就战时采取何种政策有过争论。刘晔认为刘备必起倾国之兵伐吴，因此力主出兵东吴，如此吴蜀必亡其一，天下可定。但曹丕拒绝了伐吴的建议，采取了坐山观虎斗的策略。而此时孙权也相当的识趣，向曹丕称臣，并许诺派遣世子为人质，争取到了曹魏一定程度的支持。

事实上蜀汉在起兵之前也在做着对于曹魏的工作，曹操死时刘备曾经派人吊唁，只是曹丕不接受并下令斩杀使者，使者被迫返回未能达成目的。刘备此举是顾虑出兵东吴时曹魏乘机偷袭，因此向曹丕释放缓和信号，以争取曹魏中立，避免两线作战。而曹丕拒绝缓和关系，但也没有在战争期间对于蜀汉采取军事行动。

曹魏之所以不向蜀汉发动军事行动，主要原因还在于他们的军事战略。蜀汉具有山川之险，曹操曾经在汉中与刘备大战，结果失败而归，归根结底其短板在于道路难行造成的后勤不济。因此对于西线，曹魏的战略就是以少数精兵据守要点，阻止蜀汉的进攻即可，而将主力放在了东线，与东吴相交的沿江一线。无论是战略意图上，还是兵力部署上，发起对于蜀汉的进攻在短时间内都是不现实的。

而在刘备起兵之后，孙权向之求和被拒。此时如果曹丕趁东吴西线主力迎战刘备之际，南下进攻江东，东吴将陷入魏蜀的两面夹攻，局面不堪设想。刘备既已拒和，孙权只得放下身段向曹丕称臣，希望换取曹魏保持中立，让自己能够全力抵御蜀汉。于是孙权在曹丕称帝后主动上表称臣，进贡珍宝、送还被俘的于禁，以此来获取曹丕的好感。

其实按照曹魏的战略部署，以及东吴面临的局面，此时都是曹魏进攻东吴的良机，因此才有了刘晔的力主进攻东吴，这其实也是当时曹魏的朝堂的主流意见，但曹丕拒绝了这个建议。在曹丕看来，如果征吴，首先就是在外交政治层面的损失，要背负“伐降者”的舆论代价。再者，在他的既定策略中，有着坐山观虎斗，待两败俱伤后坐收渔翁之利的考虑。

深层次来说，进攻东吴在军事上虽然没有进攻蜀汉艰难，但也有一定的难度。除了长江天险阻隔，东吴也有防备，缺乏强大水军的曹魏没有必胜的把握。更何况当时正值汛期，也不利于大规模南征。而且就曹魏内部而言，曹丕刚刚称帝，政权根基不稳，内部需要整顿。再加上北方边境隐患，需要一定的军事力量镇守，这些都制约了曹魏进攻东吴。

因此在夷陵之战时，曹丕虽然拒绝了蜀汉的示好，却没有发动对于蜀汉的军事进攻。接受了东吴的称臣，却又没有给予东吴军事上支持。其本意就在于让蜀汉与东吴消耗实力，来攫取最大的利益。但曹丕没有想到的是，战事结束的那么快，没有达到他想要的目的。更让他难以忍受的是，战争结束后孙权态度的转变。

在孙权称臣后，曹丕曾经下令其派遣世子入质，而孙权则一直以各种理由推脱。夷陵之战后，孙权则是直接拒绝送世子入朝。曹丕刚代汉称帝，急需树立权威，而孙权的抗命是对新朝权威的公然挑战，必须予以惩戒，这是曹丕征吴最直接的触发点。而且东吴既已向曹魏称臣，伐吴也就有着彰显曹魏正统的意义。

而刘备虽败，其北部防御部署依然保持完整，不具备进攻的条件。如果非要攻蜀，只有从东线大规模调集军队，这又是不现实的。况且孙权获胜，气焰正盛，需要打击一下，以维持平衡。再加上曹魏的军事重心本就在江淮一带，可以迅速发起对于东吴的进攻。而且从战略平衡的角度看，如果进攻蜀汉，蜀汉可能与东吴放下芥蒂，重新抱团。而攻打东吴，蜀汉是有很大的可能袖手旁观。可以达到起初设想的同时削弱蜀汉与东吴实力的目的。

最后一点，曹丕进攻东吴，还有借机消除内部势力的目的。曹魏治下的青徐州地方武装，在曹操在时尚能有效的压制，但曹操死后却成了压在曹丕心头的一个难题。无论采取何种手段，都难免会引起他们的非议，可能引发动乱。而曹丕以征吴为借口，将他们纳入南征的队伍，就可借机消除其领导人如臧霸的实际兵权。而在事实上，曹丕通过三次征吴，也是基本上解决了青徐军的问题。

曹丕之所以在夷陵之战后征吴，正如上所说，是基于军事战略以及政治影响和解决内部势力等多种原因之下的结果。根本原因就在于曹魏的军事重心一直在江淮一线，这里是其军事进攻的主要方向。而夷陵之战后出于压制东吴势力的考虑，再加上孙权的背叛行为，都使得曹丕选择了进攻东吴而非蜀汉。