李嘉诚“被去世”那天,最诚实的反应不在微博,在A股。
一家叫嘉诚国际的广州物流公司,跟李嘉诚没有一毛钱股权关系,没有一毛钱业务往来,就因为在名字里占了“嘉诚”两个字,10月15日开盘直接被摁上涨停板,报6.73元,涨幅9.97%,总市值冲到34.4亿。
公司证券部的人接电话接到手软,只能一遍遍重复同一句话:跟李嘉诚没有任何关系,就是名字相同。
他们还补了一句更实在的:市场上存在部分量化资金抓取关键字进行短期炒作的现象。
这句话比谣言本身更值得琢磨。
![]()
量化资金是什么,是程序,是算法,是设定好关键词就自动下单的机器。也就是说,在李嘉诚“被去世”的那半天里,市场上有一部分钱根本不关心这个消息是真的还是假的,它们只关心“李嘉诚”三个字出现在了新闻流里,然后机器就动了。
谣言跑不跑得起来,取决于有没有人信。但涨停跑不跑得起来,取决于有没有程序在抓。后者比前者快得多,也冷得多。
那谣言是怎么被塞进新闻流的。
一张伪造的《大公报》截图,配上一个像模像样的来源标注。长实集团当天午间发声明说“绝无其事”,《大公报》编辑部同步澄清从未发布过相关内容,证据已经固定,律师函已经发出去了。
但这些东西都是在谣言跑完半场之后才到的。真正的问题是,为什么一张截图就能让半个互联网替它免费转发。
答案不在谣言多高明,在李嘉诚太安静。
98岁,退休多年,公开露面屈指可数。外界对他的日常状态存在一个巨大的信息空档,而这个空档本身就是一个敞开的入口。任何一张截图、一段拼接的旧影像、一句“据港媒报道”,都可以在这个空档里短暂地看起来像真的。
不是因为人们蠢,是因为人们没有足够多的反面材料去对冲。信息真空里,最假的东西也能获得几小时的呼吸权。
但空档不是没有东西可以填。
福布斯10月15日下午公布了一张照片,拍摄于10月7日到8日新加坡第24届福布斯全球总裁大会期间。周凯旋代表李嘉诚基金会到场,举起手机和新加坡总理黄循财合影,手机屏幕里李嘉诚在视频通话中笑容满面。
![]()
再往前,2026年5月20日基金会发布“爱能助”新一轮计划,资助200名肝癌病人接受Histotripsy无创组织碎化治疗,患者自付5万港元,合作医院是港怡、中大和养和,同步放出的照片里,李嘉诚穿着蓝色背心,在太平山顶开一辆折叠式电动代步车。
一个还在拍板医疗资助方案、还在山顶吹风的人,生死被一张截图“安排”了大半天。填满空档的东西一直存在,只是它没有谣言跑得快。
法律层面的事也在推进。
《大公报》的律师函不是摆设,伪造媒体来源、编造并传播虚假信息侵害名誉权,民事赔偿和平台封禁是起步价,靠谣言牟利情节严重的话,刑事责任也不是没有先例。但罚一个账号容易,罚那些在谣言发酵的窗口里自动下单的程序,几乎不可能。
它们没有造谣,只是抓住了关键字。
![]()
它们没有传谣,只是执行了指令。而恰恰是这些不造谣也不传谣的机器,把一条假消息变成了一根真实的涨停线。
所以这件事最荒诞的地方不在“有人造谣李嘉诚去世”,这种事每隔一阵就来一次。
荒诞的是谣言和资本之间已经形成了一条不需要任何人点头的流水线:有人负责生产截图,有人负责转发,有人负责在关键词出现的那一秒把钱推上去,三者之间不需要认识,不需要串通,甚至不需要相信自己在干什么。谣言会散,涨停会回落,但那条流水线还在那里,等下一个名字。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.