风向变了！马科斯阵营参议员替莎拉说话，批评检方撤回三弹劾指控

文|小寻 编辑|张大强

39天庭审，14位证人出庭作证，证据刚刚铺到台面——马尼拉参议院一纸裁定，三项弹劾指控说撤就撤。

新华社10月13日马尼拉电文确认消息的同一天，马科斯阵营的参议员维拉努埃瓦也出面喊话，提醒要给辩方公平时间。四项指控剩一项，这盘棋的味道，变了。

三撤一留的裁定

马尼拉的参议院大厅里，10月13日下午的空气是凝重的。众议院首席弹劾检察官卢伊斯特罗站起来，向弹劾法庭正式提出一个让所有旁听者愣住的动议：撤回第一、第三、第四项弹劾指控，只保留第二项。

新华社当天从马尼拉发回的电文把这件事说得很清楚：被撤回的三项，涵盖了莎拉涉嫌雇凶威胁菲总统马科斯、挪用副总统办公室和教育部机密资金，以及贿赂教育部官员。检方给出的理由只有一句——"相关安排旨在加快弹劾流程"。

弹劾法庭审判长埃斯库德罗随即裁定，允许撤回。参议员们将不再就这三项指控进行投票，辩方也不再需要出具反驳证据。本案的后续审理，将只围绕"来源不明财富"这一项展开。

这场审判走到今天，已经是第39个开庭日。开庭以来，检方已传唤了14位证人上庭作证。按照菲参议院7月间定下的时间表，整个审理原本就是92个开庭日的架势——众议院方面有62天提交证据、请证人出庭，辩方有30天进行抗辩。节奏本来排得很满，证据链本来也在层层推进。

一下子撤掉三项，相当于把前面将近三周的庭审时间全部"打包封存"。参议院方面的说明是：涉及资金挪用和威胁指控的部分证据，仍然留存在案卷中，访问权限则会被严格限制。这些材料不会被送到参议员法官面前投票表决，也不会出现在最终判决书的理由里。

新华社10月14日的后续报道提到，菲参议院弹劾法庭14日起正式休庭，预计要到11月才会重新开庭。按照参议院的议程安排，这一段时间，参议员们要集中精力处理2027年国家预算的审议和听证。原本定在11月的最终裁决，大概率也要往后挪。

动作到了这个节奏，弹劾案的战场面积明显被压缩了。原本是四条战线同时推进，现在变成一条主攻：围绕莎拉在2022年到2025年间未如实申报的资产和来源不明的财富打。检方对外解释，这一项的证据已经"充分且具有说服力"，单凭这一项就足以让参议院把莎拉定罪、免职。

还有一个重要的技术细节：审判长埃斯库德罗在裁定里明确，被撤回的第一项（机密资金）和第四项（威胁指控）附带了"不得再诉"的条款。也就是说，这两项指控不能在本届国会（第20届）内被重新提起。这个安排对莎拉而言并非坏事——有相当一部分曾经悬在她头上的政治剑，被实实在在取下了。

阵营内的意外发声

马科斯阵营的参议员维拉努埃瓦，是这场风波里最让外界意外的声音。

按常理，维拉努埃瓦属于马科斯阵营的一员。众议院弹劾小组由马科斯方面的议员主导，他理应和检方步调一致。偏偏在10月13日的庭上，他直接表态：检方把三项指控撤回之后，也应当给辩方留出足够的时间，让莎拉有机会为自己辩护。

这是一个技术层面的提醒，背后却藏着政治层面的分量。它意味着：在马科斯阵营内部，并不是所有参议员都愿意跟着众议院检察官的节奏走。弹劾程序能不能"快刀斩乱麻"，参议员们心里各有算盘。

和维拉努埃瓦步调相近的，还有参议员艾伦·卡耶塔诺和皮亚·卡耶塔诺。两位的意见和辩方几乎一致：既然检方公开抛出的证据不少，就不应该剥夺辩方当庭反驳的机会；参议院一边要兼顾紧迫的立法任务——尤其是2027年国家预算——一边也要保证被告的程序权利不被折损。

辩方的反应比参议员们更为激烈。莎拉的首席辩护律师希拉·西松当庭用了"完全不公平"这个词。她的理由很直接：检方在庭上公开传唤了14位证人，把证据和控诉铺满了全国电视的直播画面。动议一撤，辩方等于被掐断了反驳渠道。这些指控已经在公众认知里烙下印记，却没有机会在同一法庭上被正面反驳——用西松的话讲，"这会动摇正当程序的根基"。

莎拉本人也在当天作出回应。她的表态语气很稳：检方撤回指控的真正原因，是证据不足。她的发言人萨尔瓦多·帕内洛之后更是把话说得更重："这次撤回，正好证明相关指控从一开始就缺乏依据。"帕内洛还提到一个让菲律宾民众切身感受到的点——这20个开庭日光是审理那两项最后被撤回的指控，就花掉了纳税人大约5亿比索（按参议院日均运行成本约2500万比索估算）。这笔账甩出来，分量不轻。

庭审的裁定还夹带了另一个关键动作：解除对三项撤回指控的"sub judice"（审理期间禁言）限制。审判长埃斯库德罗明确表示，各方——包括莎拉本人——都可以在庭外公开讨论这几项被撤回的指控。参议员潘吉里南当即对此提出复议动议。这个安排非常关键：它意味着，被撤回的指控虽然不再进入投票环节，却可能转移到舆论场上继续发酵。

还有一组报道：几天之前，参议员马克·维拉尔公开表态，从亲杜特尔特阵营转向马科斯阵营；而他的姐姐、参议员卡米尔·维拉尔，依然留在亲莎拉的少数派阵营。姐弟分家、兄妹反目，这就是菲律宾参议院眼下的真实分野。

单就"阵营"这个词而言，眼下已经不再具备几年前那种棱角分明的意义。马科斯和杜特尔特两家，2022年还是搭档参选，到2026年变成公开对峙；参议院内部的站队，也早就不是铁板一块。维拉努埃瓦的这次发声，只是把这种松动公开化、台面化了。

一场审判的下半场

"三撤一留"远不只是审判效率的问题，一旦走到定罪那一步，后果无可挽回：三分之二参议员支持，莎拉将被免职并终身不得担任公职。按照菲律宾当地多家民调，莎拉在2028年总统选举中的民意支持率稳居首位。弹劾她，等于直接拿掉2028年最有力的那张总统牌。

检方把"威胁谋杀总统"和"挪用机密资金"两条最具冲击力的指控撤掉，看似示弱，实则是在打精算。那两项举证链条最复杂，稍有闪失就前功尽弃；而"来源不明财富"走的是账本和数字的路子——银行流水、报税记录可核可查，不易被辩方逐条击溃。检方等于在明说：我宁可只打一张牌，可这张牌有把握打赢。

球踢回参议院。定罪需要16票，公开表态支持的人数目前还没凑够。亲杜特尔特阵营的参议员，有的在羁押、有的因国际刑事法院通缉行踪不明、有的刚刚被捕——这些变数让票数计算非常微妙。

马科斯方面的信号很清楚：要把莎拉彻底踢出2028年赛道。可参议院内部的"维拉努埃瓦们"又在提醒另一面：程序走得太急，反而给莎拉的悲情叙事供弹药。

11月复庭时，所有目光会落在那笔"8.18亿比索的来源不明财富"——资产申报表（SALN）、关联公司交易，一笔一笔核。弹劾不是终点，2028年才是。马尼拉那把椅子上的剧本，整个东南亚都在看。

【主要信源】 《菲律宾检方撤回对莎拉·杜特尔特的三项指控》·新华社·2026年10月13日 《菲参议院正式开庭审理副总统莎拉弹劾案》·央视新闻·2026年7月6日 《菲律宾副总统弹劾审判启动 结果将影响菲政局走向》·新华社·2026年7月6日 《数说菲律宾副总统莎拉弹劾案》·新华社·2026年7月6日 《菲律宾地方法院下令逮捕副总统莎拉》·央视新闻·2026年9月4日