日本核松绑惊动半岛，朝鲜潜艇双弹齐射，特朗普喊话中俄削减核武

10月15日，高市早苗在众议院预算委员会答辩时，被问到年底即将修订的“安保三文件”中怎么处理“无核三原则”时，她的回答微妙：措辞还有商榷空间，现阶段不给定论。

然而就在高市早苗回应之后，15日，朝中社发表一篇评论文章，指责日本企图正式拥有核动力潜艇，这是为其最终拥有核武器做铺垫。

与此同时，特朗普放出消息，称美国正与中俄两国就无核化进行对话，针对此事中方在16日进行回应：要求中方参加所谓核裁军谈判，不公平、不合理、不可行。

朝中社火力全开，警告日本也敲打美国

据日媒透露，日本政府内部正在研究提案，设想紧急状态下设特例，允许搭载核武器的外国船只驶入日本港口，甚至想写进新版安保三文件。

无核三原则是指不拥有、不制造、不运进核武器，其中“不运进”是最硬的一道门槛。

一旦日本修改无核三原则中的“不运进核武器”这条，就意味着日本表面上还挂着“无核”招牌，后门却准备对美国核武器敞开。日本长期以核受害者身份做“国际人设”，一边又囤积着44吨分离钚，是公认的核门槛国家。

所以高市早苗不需要明天就造出核弹，只要把“不运进”这条线磨细，地区核扩散的连锁反应就会像多米诺骨牌一样倒下去。

在此背景下，朝中社直接发表评论文章怒斥日本的渐进式“核松绑”。

首先文章中指出，日本借着调整文字游戏谋求攻击型核潜艇，本质就是为最终搞核武装扫清道路。

其次，文章还提到，日本防卫大臣小泉进次郎曾在多个场合扬言，修订安保三文件不应排除拥有核武器和核动力潜艇；日本把“对敌基地攻击能力”改成“反击能力”，把“武器出口三原则”改成“防卫装备转移三原则”，都是通过文字游戏平息批评，逐步解开战败国限制。

为何朝鲜要紧盯日本核动向？如今日本右翼又撕下“专守防卫”伪装，推进导弹远射程化和水下核力量，火苗直接烧到朝鲜眼皮底下。

一旦日本拥核的话，对朝鲜半岛也将造成极大威胁，届时军备竞赛和战略误判的概率都会上升，等到日本核武装化落地再阻止就为时已晚了，所以朝鲜要先画出红线。

更关键的是，朝中社这次不仅点名日本，还把枪口对准了美国。文章中强调，日本一步步向核武装化的方向靠拢，离不开美国在背后支持，而美国这么做是为了把日本打造成自己实施霸权的马前卒。

但在朝鲜看来，一旦日本在美国庇护下拥有核动力潜艇，谁都无法保证它不会随时实施先发制人的核打击。

朝鲜的态度很清楚：没有美国默许，日本不敢跨核门槛；放任日本拥核，就会引爆东北亚乃至亚太的“核包围圈”连锁反应，周边国家也不会坐视不管，最终反噬后果得由美国买单。

朝鲜这是抢先亮剑，也是给周边国家敲警钟：面对日本复活的军国主义野心，妥协退让换不来安全。

针对此事，中方发言人毛宁这也在16日进行回应：高市早苗的相关言论暴露了日本不断膨胀的拥核野心，日本图谋抛弃无核三原则，引进核潜艇，甚至谋求部署核武器，已经严重威胁亚洲乃至全球和平稳定。日方应彻底放弃拥核企图，不要再走到国际社会的对立面。

朝鲜双潜射巡航导弹出水，信号比射程更刺眼

根据朝中社10月15日报道，朝鲜导弹总局14日在东部海域试射两种潜射战略巡航导弹。

对此韩方研判发射平台可能是3000吨级“金君玉英雄”号潜艇，不过这一具体型号未获独立核实。

真正值得关注的，是发射方式。一艘潜艇同时试射两款潜射战略巡航导弹，分别采用鱼雷管和潜艇垂发两套模式。

垂发型号最远可达1800到2000公里，足以覆盖驻日美军关键设施；鱼雷管发射版本约1500公里，能够搭载战术核弹头，实现核常双重打击。

这次选重量较轻的巡航导弹测试，也是降低发射风险，为后续发射重型潜射弹道导弹积累经验。

目前朝鲜已经着手建造新一代大型潜艇，会把发射装置埋进艇体内部，优化水下航行性能。双模式试射成功，标志朝鲜近海水下威慑体系完成关键闭环，半岛水下军事格局出现新变化。

这次试射可以说是一石二鸟，对韩国来说，家门口的水下打击威胁越来越大，对日本来说，要更加忌惮朝鲜潜艇前出大洋，担忧本土遭遇迂回突击。

对朝鲜而言，这是日本危险动作的警告：任何单方面改变区域力量平衡、激化矛盾的行为，都可能招致直接的军事反制。

特朗普的“无核化”，为什么要让轻量级和重量级同台？

在日本不断谋求突破“无核三原则”时，特朗普站了出来。15日，特朗普在接受采访时表示，美方希望推动核武器削减甚至消除，美方已经就“无核化”问题与中俄两国进行讨论。

特朗普认为，中国的核力量将在未来五年内“赶上”美国，如果条件允许，美方很愿意推动核裁军。

这话听着像和平倡议，但问题是，美俄两国仍占据绝大多数核武器库存。按照SIPRI估算，美俄合计拥有全球约83%的军事库存核弹头。

在我看来，特朗普刻意放出“中国五年内追上美国”的说法，是想把中国核现代化公开化、国际化，逼中国接受和美俄同一标准的限制，冲击中国长期坚持的自卫防御核战略、最低威慑原则和不首先使用核武器政策。

尤其是在日本拥核野心不断膨胀的情况下，特朗普是在抢占核军控道德制高点。哪怕谈判推不动，美国也能在舆论场塑造叙事：中俄不愿意参与核裁军。

针对此事，中方外交部发言人毛宁强调：中方的核力量与美俄两国相比完全不在一个量级，现阶段要求中方参加所谓的裁军谈判不公平、不合理，也不可行。

日本一边以核受害者自居，一边又在暗中试探核门槛；美国一边高喊核不扩散，一边给日本放水。谁在玩火，谁在递刀子，可以说是一清二楚。但核红线不是装饰品，谁踏过去，谁就必然要引火烧身。