江西
日本在核问题上“蠢蠢欲动”，中方早就有言在先，高市早苗自己掂量清楚。
一个对历史罪责没有丝毫反省的日本，正在“备战”的危险道路上狂奔，高市早苗近日再次暗示，可能在年底调整对“无核三原则”的表述，引起了各方的警觉。有分析认为，在“不拥有、不制造、不运进核武器”三条原则中，高市早苗最有可能对“不运进”原则“动手脚”，通过不断的试探，为美军核武器“重返”日本铺路。
【日本不断试探】
高市早苗有可能，对“不运进”原则动手脚
应该说这种担忧确实不无道理，“不拥有”和“不制造”原则，涉及日本自身是否发展核武器，是根本性的政策选择，修改起来政治代价极大，即便激进如高市早苗，也不敢承担这样的风险。
反观“不运进”，则涉及是否允许外国核武器进入日本领土，说白了就是将美军的核武器部署到日本，修改起来相对隐蔽，也更容易被包装成“同盟深化”而非直接“拥核”。
而且日方在这方面的试探是有迹可循的，早在2010年，时任日本外务大臣的冈田克也就曾在国会答辩中，作出过“例外情况下允许美军携带核武器进入日本”的表述。
这个先例说明，日本对于“不运进”原则一直“心怀不轨”，如果这种“狡辩”最终被正式采纳，那么这种危险的“文字游戏”，就为渐进式突破红线提供了操作空间。
不难看出，日方尽管嘴上说着将“无核三原则”作为政策方针来坚持，但实际上右翼势力试图颠覆战后和平秩序、谋求核突破的野心一直在不断膨胀。
【美军核潜艇】
日本半只脚，已经跨入核门槛
更何况，即使不把修改“无核三原则”这件事摆在台面上，日本在核领域的实际能力，也已经构成了潜在威胁，甚至可以说半只脚已经迈过了核门槛。
事实上，日本是《不扩散核武器条约》成员国中，唯一一个有能力提取武器级钚、且仍有可运行后处理设施的无核武器国家。
在美国的刻意包庇下，日本在核材料和技术上的积累，已经远远超出了民用核能的需求，目前虽未拥有核武器，但已具备制造核武器的几乎所有物质和技术条件。
此外，日本的核潜力不仅体现在材料和技术上，还体现在能够搭载核武器的武器研究上。
比如日本改进型12式岸舰导弹，虽然名义上是所谓的“防御性武器”，但射程可达1000公里，一旦具备搭载核弹头的能力，威胁性也将迅速上升。
再比如美国向日本提供的F-35战斗机，虽然价格极其昂贵，但同样可搭载战术核弹。
至于日本的“强项”——常规潜艇领域，也在重点投入锂离子电池与泵喷推进技术，这两项技术与核潜艇技术本身也是高度相通的。
因此，一个远程巡航导弹可以搭载核弹头，战机可以携带战术核弹，潜艇技术正朝着核潜艇方向发展的国家，显然是想要打造一套完整的核打击体系，其威胁性不言而喻。
这些条件加在一起，意味着日本距离拥有核武器，可能只差一个政治决定，而高市早苗当前推动的“安保三文件”修订，正是在为这个政治决策创造条件。
讽刺的是，日本的野心虽然“路人皆知”，却依旧能在国际上“厚着脸皮”以所谓“核爆受害者”自居，企图在国际核裁军中获得特殊的道德地位，这种“两面三刀”的做法，让人难以置评。
【可携带核武器的F-35战机】
日本蠢蠢欲动，必遭中国迎头痛击
毫无疑问，日本在核问题上的动向，直接关系到中国的安全利益，如果日本允许美国核武器进入其领土，或者通过“核共享”安排获得核武器的使用参与权，那么中国面临的核威胁就会显著增加。
因此，中方对于这种潜在威胁的立场也是明确的，此前官方媒体就曾发出过“顶格”级别的警告，称若日本政府在核问题上执意玩火，那么历史的重锤终将再次落下，广岛、长崎的昨日，未必不会是日本的明天。
说得更直白一点，日本一旦突破“无核三原则”这条红线，必然会触发中国的迎头痛击，这可能包括外交层面的严厉警告，以及在国际场合推动对日本核动向的监督和约束，甚至还有军事层面的针对性部署。
从这个角度来说，日本右翼政府拒绝反思战争，只“反思战败”；从不警惕“拥核”风险，只痛恨“拥有核武器的不是自己”，未尝不是给了周边国家一个机会，帮助其彻底根除军国主义遗毒，清算其历史罪责。
【美国可能也会为日本的野心“开绿灯”】
日方必须意识到，如今的中国有足够的能力和决心应对这种挑战，而高市早苗政府如果执意在这条路上走下去，最终受损的将是它自己的国家利益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
