北京
父母供孩子读大学非常不容易，因为要几乎要“包办”孩子大学四年的所有开支，尤其是学费和生活费，压得不少家长喘不过来气，但是孩子的教育最重要，一切为了孩子，家长还是选择毫无怨言为孩子付出，可是却有一些大学生不理解的父母的苦口婆心，竟然与父母因为生活费下调起争执。
北京一位母亲称，因削减孩子生活费，将大一儿子生活费从4000降至2000，引起孩子不满，母子之间发生了孩子上大学以来第一次争吵，那么这位母亲为何要突然降低孩子的生活费？背后原因很简单，都是父母对孩子的爱惹的“祸”。
这位母亲一直希望儿子尽快考取技能证书，提前为未来就业储备能力，可是天不遂人愿，儿子却迟迟没有动作，甚至还对母亲的要求产生抵触情绪，结果这位大一学生母亲就试图用降低生活费的方法来督促孩子考取技能证书，结果就导致双方发生争吵。
其实个人觉得母子二人起争执真正原因不仅仅是削减生活费，这位母亲的初衷是没错的，因为大学生尽快拿到一些技能证书还是有好处的，可是孩子却不一样认为，因此因为理念和观点不一样，自然就导致出现分歧。
还有，母亲替孩子的大学生活做规划，或者干预孩子的大学规划的做法非常容易引起孩子的不满，而这位母亲“逼迫”孩子考证的做法恰恰就触碰孩子的“逆鳞”，所以说家长过分溺爱孩子，想要为孩子“包办”一切的心理是不对，千万要牢记大学生已经是成年人，不再是事事都需要父母托举的小孩子，孩子已经长大，有了自己的主见，因此这位目前督促孩子考证的做法就为二人起争执“埋下伏笔”。
当然，这些都是冲突爆发的导火线，彻底引爆这场争吵的罪魁祸首是母亲拿“孩子的命门”给孩子谈条件。
这位母亲为了让孩子学会规划，为督促儿子考取技能证书，竟然想要通过生活费标准下调方式达到目的，结果直接引起孩子的不满，孩子直言每月生活费2000元在北京不够花，就这样母子之间矛盾彻底爆发，大家要知道生活费对于大学生来说可是非常重要的，可是大学生的经济“命脉”，父母突然拿这个来逼迫孩子大概率会引起孩子的抵抗和不满，所以说这位母亲试图将大一儿子生活费从4000降至2000，然后考让孩子拿考取技能证书换奖励方案是不明智的，试想一下，谁的“大动脉”被戳中不反抗？因此，个人认为这对母子因为生活费从4000降至2000这件事爆发争执不能完全怪孩子，家长的做法也有不合理的地方。
至于大家关心的“学生每月2000元生活费够不够花”这个问题不用过分纠结，因为孩子在不同城市、不同学校上学实际消费水平是不一样的，就拿北京来说，消费水平肯定要比三四线城市高很多，因此孩子在北京念大学，父母自然要多给孩子一些生活费，总不能拿在三四线上大学的标准来限制孩子的开支，这是不对的。
还有，孩子在外地上大学，父母肯定要额外多给孩子一些生活费，以备不时之需，为人父母者都是这么做，有人说孩子一个月生活费1500元都花不完，还有人称毕业：不一定能挣2000，甚至还有人表示：别看2000少，等子女给父母每个月2000时后，就觉得是负担了。个人觉得没啥可比性，毕竟人在不同处境下做法是不一样的，还有每个人消费观念也有很大差异，所以说大学生生活费这件事不用攀比，父母真正要做是教会孩子建立起正确的消费观。
就拿这位母亲来说，如果她从孩子上大学开始就每月给孩子2000元，那么就不会出现生活费减半这件事，孩子与她之间的矛盾是不是就化解了，好在这对母子最终达成一致，新方案试行两个月，生活费改为按周发放，额外设置考证专项奖励，奖励金额区间为500元至1000元，个人觉得这算一种不错的解决方案，双方各所所需。
另外，通过这件事这位母亲也意识到自己的错误，自我反思，过往对孩子太溺爱了，所以说父母爱孩子没有错，但是要有度，过分溺爱孩子不一定是好事，要教会孩子树立正确的人生价值观，引导孩子提前为自己的未来做好规划。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
