江西
10月15日马尼拉报道，马拉卡南宫认为，检方撤回对副总统萨拉·杜特尔特的四项弹劾条款中的三项，不会导致审判无效。
总统府新闻官兼通讯副部长克莱尔·卡斯特罗指出，检察官的决定不会导致审判无效，因为双方都有机会提交证据。
“当我们说审判无效时，另一方没有机会出庭作证，也没有机会提供证据。但在这个案件中，由于进行了交叉询问，就我个人而言，不能称之为审判无效，”卡斯特罗在 10 月 15 日星期四的总统府新闻发布会上说道。
此前，他被问及如何从审判律师的角度评论首席辩护律师希拉·西松的声明。
总统府官员解释说，如果另一方没有机会对出庭作证的证人进行交叉询问，“那么我们就可以说审判无效了。”
“但在这种情况下，我们不能说审判无效，因为他们有充足的时间和机会对控方提供的证人进行交叉询问，”卡斯特罗说。
她还强调，“辩方并未对撤回三项弹劾条款的动议提出任何异议”。
西松此前表示，如果撤诉的目的是为了缩短弹劾程序或被告证据的提交，以便法院能够立即进行判决，“那么我们认为由此产生的程序将具有审判无效的明显特征。”
总统府也认为，尽管检方撤回了三项弹劾条款，但并未浪费任何时间或公共资金。
卡斯特罗表示，这取决于公众如何看待撤回这三项条款，因为相关文件也被披露，政府官员也参与了审理过程并担任证人。
她补充说，如果弹劾法庭上呈现了事实和证据，让公众了解了案情，就不能说浪费了时间和资源。
卡斯特罗说：“所以，所有有关各方都参与了诉讼程序。因此，如果提供有助于向公众解释此事的事实和数据，就不能说是浪费时间。”
10 月 13 日星期二，检方通知参议院弹劾法庭，将不再就第一条（涉及机密资金）、第三条（涉及贿赂）和第四条（涉及严重威胁）提起诉讼。
检察官表示，他们只会以杜特尔特拥有不明来源财富为由，追究其免职的责任，因为他们认为证据足以定罪并罢免这位副总统的职务。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
