“世界首创”反无人机系统，拦截率超过97%，目标直指无人机群

当成群结队的廉价无人机遮天蔽日地扑来，传统防空系统该如何应对？一家新兴防务科技公司给出了自己的答案。

10月14日，在华盛顿举行的美国陆军协会2026年年会暨博览会上，防务初创公司Skapion发布了一款名为“原生反蜂群”的防御系统，并宣称这是全球首款专门为对抗无人机蜂群而设计的系统。

按照公司的说法，该系统可以同时应对100个以上的空中目标，拦截率超过97%，单枚拦截弹在规模化量产后的目标成本仅约1万美元。

这款系统的创始架构师，是以色列拉斐尔先进防务系统公司防空反导部门的前负责人、退役准将皮尼·云格曼。他曾参与以色列“铁穹”和“大卫投石索”两大防空系统的研发。

从“一对一”到“多对多”

要理解这套系统的思路，首先要看清当今反无人机作战面临的困境。

过去几年，小型无人机从战场上的“配角”迅速变成了“主角”。它们价格低廉、易于量产，既能执行侦察任务，也能携带炸药直接撞向目标。

传统防空系统大多采用“一对一”的交战模式，也就是把每一架来袭目标当作一次独立的拦截任务来处理，先探测，再锁定，最后发射拦截弹。

面对零星的无人机，这种模式尚能应付。但当几十甚至上百架无人机同时来袭，防御方的雷达、指挥系统和发射装置很容易被“淹没”。

这就像一名守门员同时面对几十个点球，哪怕扑救技术再好，也注定会有漏网之鱼。

Skapion的核心理念是“多对多”。系统可以把多枚拦截弹同时分配给多个目标，从整体上统筹整场交战，而不是逐个应对。

支撑这一能力的，是一套基于人工智能的指挥控制系统。它能够融合来自Skapion自有传感器或第三方探测系统的数据，对威胁进行排序，实时分配拦截弹并管理整个交战过程。

在以秒计算的蜂群攻击面前，人类操作员很难逐一做出判断，把繁重的计算和分配工作交给算法，正是这类系统的关键所在。

根据客户的政策要求，系统既可以完全自主运行，也可以在人类操作员的监督下工作。其开放式架构还能与现有的指挥控制系统和其他反无人机系统对接。

便宜的拦截弹打便宜的无人机

Skapion采用的是全动能拦截方式，也就是用拦截弹直接物理摧毁目标，而不是主要依赖电子干扰。

系统采用垂直发射设计，可实现360度全向覆盖，交战距离约为1至7公里，拦截弹配备光电或射频导引头，主要面向地面和海上平台部署。

在这款系统的所有参数中，最引人注目的或许是成本。

近年来的实战表明，用一枚价值数十万甚至上百万美元的防空导弹，去击落一架只值几千美元的无人机，是一笔极不划算的“赔本买卖”。

在俄乌冲突和中东地区的冲突中，这种“成本倒挂”问题已经屡见不鲜。攻击方可以用海量廉价无人机消耗防守方昂贵的拦截弹库存，这正是蜂群战术的可怕之处。

Skapion希望把单枚拦截弹的成本压到约1万美元，让防守方在经济账上不再处于被动。按照公司的设想，未来可以把移动发射装置分散部署在各类车辆和平台上，用于保护部队、关键基础设施和重要设施。

值得注意的是，报道显示Skapion目前并不打算发展空基部署版本，而是集中精力做好地面和海上平台。

资金方面，Skapion今年早些时候完成了3600万美元的种子轮融资，由UP.Partners和Khosla Ventures领投，资金将用于工程研发、验证测试和规模扩张。

漂亮参数仍待实弹检验

需要强调的是，上述所有性能指标目前都还只是公司的宣称，尚未经过公开的实弹测试验证。

据报道，首次实弹测试计划在未来几周内进行，预计将使用最多50枚拦截弹，对抗美军分类中的第二类和第三类小型无人机，采用近炸引信杀伤方式。

公司的目标是在2027年进行作战测试评估，并希望在2027年下半年形成作战能力。

从实验室参数到战场表现，往往隔着一道巨大的鸿沟。复杂电磁环境、恶劣天气、敌方的诱饵和机动规避，都可能让纸面上的拦截率大打折扣，这也是军方采购时最看重实测数据的原因。

从行业角度看，反无人机已经成为全球防务市场增长最快的领域之一。激光武器、高功率微波、电子干扰和低成本拦截弹等多条技术路线正在同时竞逐。

美国、以色列、英国等国都在加紧部署相关装备，中国也在珠海航展等场合展示过多型反无人机系统。

每条路线都各有优劣。激光和微波的单次使用成本极低，但受天气和功率限制，动能拦截可靠直接，却面临成本和弹药储备的压力。

此外，由人工智能自主分配火力，也引发了关于“人在回路”的伦理讨论。Skapion把是否保留人工监督的选择权交给客户，这种做法在未来的军控谈判中可能会成为争议焦点。

Skapion的方案能否兑现“百靶齐打、成本低廉”的承诺，最终还要看接下来的实弹结果和后续评估。

但可以肯定的是，无人机蜂群正在深刻改变现代战争的攻防逻辑，谁能率先找到既有效又负担得起的“解药”，谁就可能在未来战场上占据主动。