天津
地震发生前，能否找到可识别的信号？中国牵头的国际团队提出一种“地震涟漪”现象，并披露约83%的对应命中结果。但这个数字有明确边界：时间窗口长达三个月，预测与实际震中的平均距离约280公里，距离精准预报仍有明显差距。
作者声明：该图片由AI生成
“涟漪”来自仪器数据
研究团队综合地震仪、磁力仪和地面卫星导航接收设备的数据，寻找强震前出现的环状异常，将其称为“地震涟漪”。
它不是肉眼可见的地面波纹，而是数据中呈现的扰动模式。团队提出，这可能与断层破裂前的共振过程有关，具体物理机制仍需研究。成果于10月11日发表于《npj Natural Hazards》。
83%，到底怎么算？
按照团队披露的结果，在其提出可能关联未来地震的12处地点中，约83%在异常出现后三个月内发生了对应地震。
这不等于“所有地震都能提前预测，准确率达到83%”。判断方法是否可靠，还需要同时看误报、漏报，以及与常规地震发生概率相比，究竟提高了多少识别能力。
平均相差280公里，意味着什么？
团队给出的预测震中与实际震中平均相距约280公里，估计震级平均比最终测定值高约0.5级。
对科研而言，这可能提供值得追踪的线索；对居民而言，却还难以回答“哪座城市、哪一天、会发生多大地震”。
地震预测需要同时限定时间、位置和震级。美国地质调查局也明确表示，目前尚不能可靠地提前预测具体强震。
作者声明：该图片由AI生成
团队尝试提前报告，而非只做事后比对
研究人员表示，他们不仅回看历史地震，还在2022年至2024年持续监测异常，并向有关部门提交正式报告。
这种做法有助于检验信号能否提供事前信息。不过，样本仍有限，信号识别还受到仪器密度、观测范围和异常模糊程度影响，需要更多独立团队重复验证。
找到线索，下一步是缩小误差
团队计划引入卫星数据和人工智能，提高监测覆盖与识别精度。研究者也承认，距离形成可实际使用的预测能力，还有很长的路。
这项研究带来的，是一条可以继续检验的路径。它能否帮助防灾，要看未来能否在更多地区、更多地震中稳定表现，并把时间和位置范围进一步缩小。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
