特朗普的新任白宫新闻秘书凯蒂·扎卡里亚,只在这个位置上待了5天。
把她拖进争议中心的,并不只是一次没通过的律师资格考试。美国媒体随后翻出,她没有美国律师执照,却多年公开以“律师”身份出现,还曾把自己列为一家加州政治组织的“总法律顾问”。
![]()
当地时间10月16日,路透社援引两名美国官员确认,扎卡里亚已经被解职。一名官员说她被“let go”,另一人说她正在退出新闻秘书职位。
她星期一正式上班,星期二举行第一场记者会,星期五工作就结束了。路透称,这很可能是白宫新闻秘书历史上最短的一届。
![]()
事情最初是从一个简单的问题开始的:特朗普为什么称她为“attorney”?
在英语法律语境中,attorney通常不是“读过法学院的人”,而是取得资格、可以执业的律师。
记者随后查询美国律师登记,却找不到扎卡里亚的名字。
她2011年从佩珀代因大学法学院毕业。当时她刚结婚,已经准备随丈夫搬往北京,但此前已经报名参加加州律师资格考试。
她后来自己讲过那段经历。
因为已经决定去中国,扎卡里亚说,她觉得加州法考结果对下一步生活已经没有那么重要。不过既然报名了,她还是参加考试,因为不希望留下“退考”的记录。
她没有通过。
以后也没再考。
扎卡里亚后来又说,自己返回美国后,6年生了4个孩子,本来也没有打算在美国进入传统律师执业,所以没有重考。
美国法学院毕业生考试没过,并不少见;决定不当律师,也不存在问题。
问题出现在后面的15年。
今年10月5日,扎卡里亚参加《Greg Kelly Show》时仍然直接说:“我是律师。”
8月31日,她在福克斯《Fox & Friends First》谈法律程序时,用的开场同样是“作为一名律师”。
8月14日参加播客,她又说:“我是律师,我读的是佩珀代因、佩珀代因法学院。”
今年2月7日,她在CNN节目讨论宣誓作证时,也以“作为律师”来说明自己的观点。
媒体继续往回翻。
Popular Information统计,从2025年3月开始,扎卡里亚至少18次出现在福克斯新闻节目中,电视画面直接把她标注为“lawyer”。
她的Instagram个人介绍也长期写着“Wife, Mom, & Lawyer”,即“妻子、母亲、律师”。
CNN又查了她过去两年的X和Truth Social账号。
结果至少找到15条由扎卡里亚本人分享或转发的内容,把她称为“attorney”。
其中一条来自2025年4月的福克斯报道,标题直接写着“attorney says”,指的就是扎卡里亚。她把这篇报道转发到了自己的X账号,这条帖子后来被删除。
扎卡里亚并不否认这些转发。
她的解释是,标题是媒体写的,她只是分享报道,转发不代表自己认可“attorney”这一称呼。
她还说,自己早就咨询过法律界人士,得到的建议是:拥有法律博士学位,又有法律工作经历,可以称自己为“lawyer”,但不要叫“attorney at law”,也不要在姓名后加“Esquire”。
她强调,自己在电视上做的是“法律分析”,不是给客户提供“法律意见”。
麻烦在于,她的履历里还有一个比电视评论员更难解释的职位。
![]()
扎卡里亚自己的LinkedIn写着,从2024年1月至2025年3月,她在加州保守派组织Fix California全职担任General Counsel。
中文通常译作“总法律顾问”。
这不是“法律爱好者”一类模糊身份。General Counsel通常是一家公司或机构内部负责法律事务的最高职位。
而扎卡里亚当时并没有加州律师执照。
Fix California由特朗普盟友、前美国驻德国大使里克·格雷内尔创办。扎卡里亚在LinkedIn上写的总法律顾问任期是2024年1月至2025年3月。
但社交媒体留下了另一条时间线。
2025年9月,她的X简介仍然写着:
“Fix California总法律顾问 | 律师 | 政治策略师。”
到了11月,“总法律顾问”一度从简介中消失。
2026年4月,这个职位又被放了回来。
今年5月1日保存的账号页面上,她的身份依然包括“General Counsel, Fix California”和“Lawyer”。
一直到今年7月,这个“总法律顾问”头衔才从她的X个人简介消失。
也就是说,她的LinkedIn称这份工作2025年3月就结束了,但一年多以后,她仍然在公开账号上使用这个职位。
还有个钱的细节。
Fix California向美国国税局提交的文件显示,扎卡里亚并没有从这家机构领取固定工资。
但2024年,她拿到了27367美元,性质是筹款佣金。
格雷内尔后来向路透解释,扎卡里亚在Fix California发挥的是顾问作用,并不是作为该机构的律师工作。
这句话反而让“General Counsel”这个头衔更受关注:如果她没有作为律师工作,为什么公开使用“总法律顾问”这个职位;如果确实负责法律事务,她有没有资格做这些工作?
现在监管投诉盯的就是这一点。
10月14日,Campaign for Accountability正式向加州律师协会投诉,要求调查扎卡里亚是否在没有律师执照的情况下,长期向公众把自己包装成有资格执业的律师。
投诉书还专门要求调查她在Fix California担任General Counsel期间,实际有没有从事需要律师资格的工作。
第二家组织Democracy Defenders Fund随后也向加州律师协会和加州总检察长提交材料。
这份投诉不只由民主党背景人士推动,其中还包括曾在共和党小布什政府担任白宫副法律顾问的Richard Painter。
他们援引的是加州《商业与职业法典》第6126条。
按这条法律,没有相应资格却对外宣称自己有权执业,或者实际从事未经许可的律师业务,可能构成轻罪,最高可处一年县监狱监禁、1000美元罚款,或者两者并处。
目前这只是投诉。
加州律师协会没有认定扎卡里亚违法,更没有证据证明她一定在Fix California实际从事了只有持牌律师才能做的业务。
但投诉要求调查的问题已经非常具体:她到底只是挂了一个奇怪的职位,还是确实做了法律工作。
她在中国的那段履历也被重新翻了出来。
2011年毕业后,扎卡里亚随丈夫前往北京,在中伦律师事务所工作。
外国人无法通过中国国家统一法律职业资格考试成为中国执业律师,但外国法律专业人员可以在中国律所参与涉外、国际交易以及辅助工作。因此,她在中伦任职本身并不能证明有什么问题。
争议出在她后来怎样描述这份工作。
2025年2月,她在Buck Sexton的节目中说,自己曾是世界银行和国际金融公司IFC的“outside counsel”,即“外部法律顾问”。
这个说法后来发生了变化。
今年6月,一家矿业公司宣布扎卡里亚进入顾问委员会时,对她中国经历的介绍变成了:曾处理“涉及世界银行集团和国际金融公司相关机构的事务”。
“担任世界银行外部法律顾问”和“处理涉及世界银行相关机构的事务”,显然不是同一种履历表述。
目前没有公开材料证明世界银行或IFC曾正式聘用扎卡里亚担任其外部法律顾问。
直到她被任命进入白宫,这些经历才一层层被翻出来。
特朗普10月9日宣布任命扎卡里亚时,把她称为“attorney”。
几天后,记者当着特朗普的面问她,到底在哪里取得律师资格。
她回答:“当我搬到中国的时候。”
这个回答马上引来更多追问。因为中国不是美国一个州,她也不可能以外国人身份参加中国司法考试。
扎卡里亚后来解释,当时现场直升机噪声很大,她把记者的问题听成了“法学院毕业以后去了哪里”,所以才回答中国。
10月15日晚,她在福克斯主持人肖恩·汉尼提的节目里终于把法考问题说清楚。
汉尼提问她:“你没有通过考试,对吗?”
她回答,对。
汉尼提问:“你后来有没有再考?”
她回答,没有。
第二天早晨,福克斯又问了一个更直接的问题。
既然特朗普把她当成律师介绍,她为什么在招聘时没有告诉特朗普,自己没有通过法考?
扎卡里亚回答:
“那些问题没有被问。”
她随后说,白宫招聘她是担任新闻秘书,而不是担任白宫法律顾问。
几个小时后,她的5天任期结束。
特朗普当天早些时候已经公开表示,他劝扎卡里亚重新考虑这份工作,并称媒体这几天给她的压力很大。
路透随后从两名美国官员处确认,她已经被解职。
目前白宫没有公布一个单独的解职原因,因此不能直接写成“特朗普发现她撒谎后把她炒了”。
但公开时间线已经很完整:她进入白宫后,律师资格首先遭到质疑;随后承认法考没有通过;至少18次电视节目中的“律师”身份、15条称她为attorney的本人社交账号分享记录,以及Fix California的“总法律顾问”经历相继曝光;两家组织正式要求监管机构调查。
然后,她离开了白宫。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.