辽宁
三个省级骨干作家，几天之内集体被扒，江苏文坛这回是真绷不住了。打假博主甩出一摞对比图，足足十几张，图文对照，白纸黑字。徐风、葛芳、朱婧，一个个名字响当当的人物，全被摁在抄袭的嫌疑席上。
看看这三个人的履历，你就知道这事有多讽刺。徐风写了几十年江南紫砂，政协委员的头衔挂在身上，地方文化圈里人脉盘根错节。葛芳是苏州本土重点扶持的小说家，省作协的重点创作项目回回不落。朱婧更厉害，高校文学院副教授，文学博士，一边教书一边评论一边写小说，学院派的门面担当。这样三尊大佛，怎么会跟抄袭沾边？
巧就巧在，三个人出自同一个篮子，江苏省作协的“名师带徒”青蓝工程。这工程是什么概念？专项研讨会给你办着，省级重点刊物的版面给你留着，紫金山文学奖的提名给你候着。草根作者做梦都摸不着的资源，在这个圈子里像家常菜一样轮着上。《钟山》《雨花》，江苏文学的两块金字招牌，三人的名字在上面轮番露脸。同一个计划，同一批活动，同一份获奖榜单，低头不见抬头见。
俗话讲，一粒老鼠屎坏一锅粥。可三个出自同一锅的，先后被曝涉抄，这就不是老鼠屎的问题了，是这锅粥本身馊了。回想上一回江苏文坛上热搜，还是一位孙姓女作家深陷抄袭风波。旧伤疤还没掉痂，新窟窿又捅开了，接二连三，谁能说这是巧合？
根子在哪里？在圈子的封闭。扶持资源攥在一小撮人手里，评审在圈内循环，发表在圈内消化，捧人也在圈内互相抬。外来的声音听不见，圈外的监督进不来。时间一长，圈子成了一个真空罩，罩子里的人想怎么写就怎么写，反正研讨会有人夸，刊物有人发，奖杯有人送。温水煮青蛙，煮到最后，连抄袭的羞耻心都煮没了。
真正该拷问的，不是这三个人文笔如何，是那条资源输送链。他们头上的光环，当初谁点的灯？评奖的评委，扶持的名单，研讨的座上宾，这些环节里的人，如今作何感想？倘若只是处理三个写作者，圈子纹丝不动，铁幕照旧，那下一批塌房者已经在路上了。
文学这行当，说到底是拿作品说话的地方。资源堆出来的名气，风一吹就散；字里行间的功夫，才经得起岁月掂量。圈子里的人该醒醒了，读者不是瞎子，历史也不会替谁遮丑。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
