吉林
9月20日的州选举结束后，德国东部三个州都没有马上迎来一个清晰的执政答案。
在梅克伦堡—前波莫瑞州，选择党拿到最多席位，却还没有转化为执政权；在柏林，左翼党成为第一大党，但它与社民党、绿党之间的试探性谈判已经暂停；在萨克森—安哈尔特州，选择党距离州长职位只差3票，基民盟则准备在投票时集体离开现场。
三州面对的是同一个政治难题，即传统政党都拒绝与选择党合作，但这个立场如何落实成能够选出州长、组成政府并持续运转的多数？
梅前州：多数够用，正式谈判才开始
梅克伦堡—前波莫瑞州的席位结构最简单。选择党在71席州议会中拥有32席，成为第一大党；社民党29席，左翼党和绿党各5席。后三党合计39席，超过多数线。
按这个席位结构，社民党、左翼党和绿党只要谈妥，就能组成多数政府。10月12日，三党经过约两周试探后开始正式组阁谈判，并设立7个工作组，计划在三周内完成联合执政协议。各党准备在11月13日和14日召开党代会表决，州议会最迟要在11月17日前选出州长。
谈判已经列出几个明确方向：改善经济和行政效率，维持公共合同承包企业的集体工资标准；降低居民生活成本，研究梅前州交通票和无息驾照贷款；对右翼极端网络展开议会调查。
一旦三党能在这些方向上达成具体的妥协，联合组阁就大概率能实现。选择党虽然拿到最多席位，却只能留在反对党席位上观察三党能否把39席多数变成一届稳定政府。
柏林：席位够用，信任先出了问题
柏林的情况与梅前州不同。左翼党在州选举中以25.7%的得票率成为第一大党，绿党获得14.3%，社民党获得12.1%。三党合计91席，理论上足以在153席的州议会中组成多数政府。
但三党还没有进入正式组阁谈判。10月8日启动的试探性谈判，因一份反犹主义声明而暂停。
左翼党新一届议会党团通过了自己的声明，承认以色列的生存权并承诺反对反犹主义，但没有直接采用三党此前共同商定的文本。社民党和绿党随后表示，左翼党在党团内部作出了“不同的约定”，需要先确认上周达成的协议是否仍然有效。
争议还牵涉左翼党接纳议员瓦妮莎·埃姆德。她此前因竞选期间的言论受到反犹主义指控，她本人否认相关指控，并与其他议员一样签署了党团声明。媒体曾报道，三党可能有过不接纳埃姆德的口头安排，但目前没有公开的正式文件能够确认这一点。
柏林的席位已经足够，卡住谈判的是合作规则能否被各方按照同一种文本执行。左翼党认为自己的声明已经履行了承诺；社民党和绿党则认为，共同文本已经发生变化，未来执政需要的可靠性受到了影响。三党组阁谈判还未正式开启，互信就已经受到挑战，不禁让人为三党能否成功组阁、稳定执政捏一把汗。
萨安州：先说投票，组阁还在后面
萨克森—安哈尔特州目前甚至还没有进入组阁谈判。选择党在83席州议会中拥有39席，前两轮州长选举需要至少42票。选择党候选人乌尔里希·西格蒙德如果只得到本党支持，还差3票。
基民盟党团决定，在西格蒙德参加州长投票时，15名议员集体离开议会现场。基民盟希望用这个办法表明，党团不会通过秘密投票帮助选择党候选人，也避免再次陷入“额外选票来自哪里”的争议。
这场争议的背景，是州议会选举议长时出现了4张无法解释的额外支持票。选择党和BSW的公开席位总数不足以解释托比亚斯·劳施获得的票数，社民党、左翼党和绿党因此怀疑可能有基民盟议员跨党投票，基民盟否认这一说法。由于议长选举是秘密投票，票源至今无法确认。
州长投票前两轮需要42票，若前两轮都失败，第三轮的规则会改变，弃权票不计入有效票，多数门槛也随之变化。基民盟是否在后续轮次继续离场，公开报道还没有说明；西格蒙德也表示自己只参加第一轮。
萨安州的程序说明，即使选择党候选人无法被选成州长，传统政党仍然要回答，谁能在之后组成一届能够运转的州政府。
梅前州将迎来10月20日的州议会成立会议，三党计划在11月中旬完成党内表决；柏林要看红红绿试探性谈判能否恢复；萨安州则要等待州长投票程序启动。
最早出现明确答案的可能是梅前州，党代会是否批准联合协议，将决定这条多数组阁路线能否继续。柏林和萨安州，则要分别解决信任和投票程序留下的障碍。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
